家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: ex1890

一个能满足交响乐的全频喇叭(音箱),需要哪些基本素质?

  [复制链接]

81

主题

1万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-1
发表于 2012-12-21 15:05 | 显示全部楼层
楼主是否考虑一下:一个能满足交响乐的喇叭(音箱)需要哪些基本素质?

想必能播放好交响乐的系统是好系统,但这个好是相对的也是因人而异有高低贵贱之分,如何在自己合理的范围寻找能相对满足播放交响乐的器材就各自慢慢探索了。

点评

很同意这位电力系统朋友的言论  发表于 2012-12-22 20:28
很同意这位电力系统朋友的言论  发表于 2012-12-22 20:27
uvd
讲得好!  发表于 2012-12-21 15:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

226

主题

9352

帖子

110

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
2
注册时间
2011-4-6
 楼主| 发表于 2012-12-21 15:25 | 显示全部楼层
永号 发表于 2012-12-21 15:05
楼主是否考虑一下:一个能满足交响乐的喇叭(音箱)需要哪些基本素质?

想必能播放好交响乐的系统是好系 ...

永号兄说得好[s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

226

主题

9352

帖子

110

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
2
注册时间
2011-4-6
 楼主| 发表于 2012-12-22 11:18 | 显示全部楼层
uugg 发表于 2012-12-21 12:05
为了能做到满足交响乐的重播,让新箱子的内部进口夹板先吃一些油,这个油有软化功能,并能让新箱体发出 ...

还有最最重要的,油浸后的夹板,能调整两个箱子的谐振保持完全一致。
因为那些夹板虽然同批次生产,但用手敲几下,频率还是有很大差别,用这样的板子做出来的音箱很难调整好。
有时候,高密度板要比夹板或原木板材做的箱子,至少谐振的一致性方面要好很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

226

主题

9352

帖子

110

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
2
注册时间
2011-4-6
 楼主| 发表于 2012-12-22 20:24 | 显示全部楼层
每当有烧友做好了箱子,如果要我听的话,我肯定是两个箱子相同部位分别敲击几下,如果敲击发出的声音两个都不对,那第一关就没戏了!!!
分频和其他调整等于零~~~{:soso_e113:}

点评

这个有点意思,很有道理。一致性很重要  发表于 2012-12-22 20:28
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

226

主题

9352

帖子

110

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
2
注册时间
2011-4-6
 楼主| 发表于 2012-12-22 22:16 | 显示全部楼层
krellZou  这个有点意思,很有道理。一致性很重要  发表于 2012-12-22 20:28
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
其实,用调制的油来实现两个箱体的一致性,也是不得已而为之的办法。
因为箱体制作者根本就没有考虑这些问题!只顾用杂技来糊弄人!!没办法,天朝人多,亿分之一的需求也有16、7对可以卖掉了!!!
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

226

主题

9352

帖子

110

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
2
注册时间
2011-4-6
 楼主| 发表于 2013-3-9 20:28 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
饭冷了,拿出来炒一炒,翻一翻^_^
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

2128

帖子

26

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-4
发表于 2013-3-9 21:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 krellZou 于 2013-3-9 21:05 编辑

顶一下老帖。
说个个人观点:如果说全频的特点是高不成低不就,那么尺寸越大这个效果就越明显。 超过5寸-6寸的话,就目前的技术,对全频来说就是噩梦。
仅以个人标准代表个人观点
欢迎技术讨论。
“标准不同 结论不同”

欢迎喜爱电声技术和hifi的朋友交流
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

3318

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
9
注册时间
2006-11-17
发表于 2013-3-9 21:13 | 显示全部楼层
krellZou 发表于 2013-3-9 21:03
顶一下老帖。
说个个人观点:如果说全频的特点是高不成低不就,那么尺寸越大这个效果就越明显。 超过5寸-6 ...

国内没有出品,但国外已有。全频,标称40Hz~20000Hz,±3dB;灵敏度91dB……{:soso_e181:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

2128

帖子

26

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-4
发表于 2013-3-9 21:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 krellZou 于 2013-3-9 22:08 编辑
uvd 发表于 2013-3-9 21:13
国内没有出品,但国外已有。全频,标称40Hz~20000Hz,±3dB;灵敏度91dB……


兄弟你好,很喜欢心平气和的讨论[s:21]
请看我的签名:标准不同 结论不同
高不成低不就 如果仅仅只是频响指标,那就容易多了。频响只是反映各个频点的能量分布情况。 但这个能量的“质量”无从而知。
如果加上离轴响应、不失真声压等参数标准,就艰难多了。譬如离轴15度 (甚至30度)如果还能达到20khz,那就是分频箱的标准了
我的评判标准是能和同尺寸分频箱(不一定是高级分频,起码是正规厂家有平衡度的)差不多性能。[s:21][s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

226

主题

9352

帖子

110

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
2
注册时间
2011-4-6
 楼主| 发表于 2013-3-9 21:37 | 显示全部楼层
krellZou 发表于 2013-3-9 21:03
顶一下老帖。
说个个人观点:如果说全频的特点是高不成低不就,那么尺寸越大这个效果就越明显。 超过5寸-6 ...

小邹好~
全频,你和你们最有发言权[s:21]
老哥我,发烧区区2年,目前正在悄悄向全频靠拢。
也就是说,正在逐步离开分频中。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

3318

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
9
注册时间
2006-11-17
发表于 2013-3-9 21:52 | 显示全部楼层
krellZou 发表于 2013-3-9 21:17
兄弟你好,很喜欢心平气和的讨论
请看我的签名:标准不同 结论不同
高不成低不就 如果仅仅只是 ...

我知道您的功力和见识非同一般,提供这个网页仅供您个人参考{:soso_e181:}
http://www.euphonia-audioforum.se/forums/index.php?showtopic=5658
对于没有玩过高端全频的烧友,讨论这款喇叭容易出现没有什么技术含量的争论,浪费时间。
至于这款喇叭素质如何,我只能说,玩这款喇叭之前,先后从手中出掉的全频喇叭有FEASTREX、AER、LOWTHER、JENSEN……等。{:soso_e181:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

2128

帖子

26

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-4
发表于 2013-3-9 22:07 | 显示全部楼层
uvd 发表于 2013-3-9 21:52
我知道您的功力和见识非同一般,提供这个网页仅供您个人参考
http://www.euphonia-audiofo ...

好的,我先研究一下这个链接,看看有无技术突破和过人之处[s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

2128

帖子

26

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-4
发表于 2013-3-9 22:12 | 显示全部楼层
ex1890 发表于 2013-3-9 21:37
小邹好~
全频,你和你们最有发言权
老哥我,发烧区区2年,目前正在悄悄向全频靠拢。


兄客气了,{:soso_e183:}我觉得大家不要去故意分离全频和分频。就如同胆机和晶体管,各自渗透相互靠拢取长补短才是趋势。
分频更多的要研讨合二为一的表现,全频也不能仅仅停留在频响上,在功率能量和失真度,扩散性上也要像分频靠拢。 总之,如果把尺寸口径相仿的全频分频混合在一起盲听,不能一耳朵马上区分开,就做的差不多了。 很可惜,大全频总是第一耳朵就听出来是全频{:soso_e147:}。
回复 支持 反对

使用道具 举报

226

主题

9352

帖子

110

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
2
注册时间
2011-4-6
 楼主| 发表于 2013-3-9 22:23 | 显示全部楼层
krellZou 发表于 2013-3-9 22:12
兄客气了,我觉得大家不要去故意分离全频和分频。就如同胆机和晶体管,各自渗透相互靠拢取 ...

这个观点和远程专业全频音箱的概念,不谋而合啦:victory::victory::victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-8 09:50 , Processed in 0.138202 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表