我算服了linn了！虽然我不明白是为什么！

cd6lw

这论坛上，随便到垃圾站拣几个破烂回来换几个电容电阻，都可以号称大师。通常这些改版破烂都不会把100W以下的器材放在眼里的。[s:14]

hoya888

交易区新帖推荐

大家来这里是讨论的为什么听到了不同意见就进行人生攻击呢 况且说别人没钱的人自己也没几个钱也就在买350CD的人面前充下有钱人满足下自己的虚荣心而已 真诚的希望论坛能成为烧友们讨论交流HI-FI的地方

瑛散

我希望这里是一个交流对器材认知的地方，而不是一些人的传教场！！

我很是反感一些“信教”的教徒！！

感觉 是，你自己主动跳下火坑是你自己的事，要是推别人下去，那就是犯罪！！

所以！极度反感一些传教的所谓信徒！！

suisheng

中间的没看见。[s:14]
有个疑问：使用廉价材料的机器，稳定性和可靠性有保证吗？毕竟是2W大元的东东，不光要好听，还要耐用才行。

古典闲情

1732U解码芯片其实一点也不差.....差就差在太多国产机在用....最惨的是这些机器一旦姓上(国)姓后就完全变质了...那怕它真正的音质真的不差....呵呵....都是国产惹的祸......[s:97] [s:97]

店家必杀

交易区新帖推荐

原帖由 mark0718 于 2004-12-12 17:58 发表


首先说一句，你是哪里人？如果不会说话还上个屁论坛，不会写简体啊！！

还有发烧跟钱有必要有关系吗？再说楼主不就也是买二手吗，在英国1千多磅的玩艺，也就是一个月的生活费，有必要比吗？我就在英国，他们自己对 ...

LINN估计就是英国的步步高[s:14]

屁屁屁

除了元件，还有电路设计问题，8一定是公版的，还有时钟问题，周边电路问题，等等一系列的，8要光着眼几块芯片

爱人同志

linn的东西也就算一般吧～有点小资情调～但上不了大场面～所谓校声出来的＂音乐感＂还是能唬住一些人的～[s:68]

风吹柳花

原帖由 瑛散 于 2007-12-18 11:04 发表
我希望这里是一个交流对器材认知的地方，而不是一些人的传教场！！

我很是反感一些“信教”的教徒！！

感觉 是，你自己主动跳下火坑是你自己的事，要是推别人下去，那就是犯罪！！

所以！极度反感一些传教的 ...

瑛兄因明啊！[s:21]
我现在在葫芦岛．前天浙江的坛子上朋友来南京，听过我的系统，又去听了丹拿C4，那是套看上去都有点恐怖的系统，符合某些朋友心中＂神＂的形象.......很可惜，我与朋友都无法认可这套大系统出来的声音，甚至是可以用坐都坐不大住来形容........虽然我与朋友对声音的喜好和认同上并不完全一样，但对这套系统的判断是一致的．

厂家商家做生意，赚钱，难免弄一些噱头，包括一些所谓的＂技术理念＂．

屁屁屁

在深圳听了那上百万的系统也觉得声音8灵，怀疑调校上也有问题

风吹柳花

百万的器材，从技术角度说应该不存在什么问题了

问题是仅仅技术上的堆砌是否就可以出得了足够好的声音？我上面说的c4一套，从技术上我一点都不否认其该有的似乎都有，但那种过渡的刻板和理性，却恰恰让音乐失去了本质上的灵性和从容．

我并不否认高价器材容易出好声音．如同一把百万名琴在不同的人手上或有天壤之别一样．相反，一把普通的琴在大师手上也演绎得出神入化的概率还是比较高的．

这才是最大的区别．

benisi

音响这个东西也怪，就是有高档元件没有校声到位也不讨好。

风化作用

因为你不明白为什么，所以你服；因为你在不明白的情况下就服，所以显得你虔诚；可以肯定的是，你现在还没醒过来，因为上面已经炸开锅了。[s:6] [s:6]

mbegin

解析差，染色重，动态不够都是硬伤
有人却觉得有音乐味，HIFI对他们来说只不过是叶公好龙
LINN本来就不值那个价

小岚洛

原帖由 mbegin 于 2007-12-18 16:28 发表
解析差，染色重，动态不够都是硬伤
有人却觉得有音乐味，HIFI对他们来说只不过是叶公好龙
LINN本来就不值那个价

朋友,值不值这个价并不是您这个标准的.
每个人价值观是很难一致的.
每个人都站在不一样的角度去看问题.
争论永远没结果.[s:6]