55HX850用家的苛刻点评，欢迎使用的朋友一起讨论

jacktee

我是55HX850的用家，看了楼主和几位跟帖者，觉得有几点想一起讨论下：

第一，我也发现画面换台有延迟现象，刚开始以为是机顶盒的小瑕疵，后来把我亲戚的摩托罗拉机顶盒换上还是有。具体就好像在刚换台的三分之一秒之内出现掉帧的感觉，时间很短一般不易察觉。后来在另外一个朋友帖子里看到同样情况，而且他更准确的说和卧室（另外牌子液晶）同时两台放的时候明显变成了回音，时间差大概在0.2秒左右。

第二是我也觉得画面从静止---移动---到静止，反复转换的时候会觉得有个“糊”的一瞬间，有时候需要眼睛重新调整才能适应。以前我用松下等离子（如果没记错应该是50PZ800C）的时候没有这种感觉，抛开那些复杂的技术不谈吧，也抛开液晶和等离子的恩恩怨怨。我想这或许是液晶和等离子的最大区别了，同样也是当前技术下的液晶还无法完全取代等离子的重要因素。


最后一个比较困扰我的是在观看足球比赛的时候，足球场的白线怎么都成麻花了？一旦画面静止又变成清楚的线，但很快又变成麻花，因为画面在不停的转动，你们有这样的情况吗？

总的来说55HX850给我比较满意的结果，上面提到的第一点不算个什么问题，个人觉得可能就是sony独有的显示芯片造成的时差。第二点在经过我一些仔细调整后稍微有所好转，但没有根本解决。相比较以前的松下等离子，sony带给我的画质提升或多或少能弥补这个缺陷。

而最后一个问题要请高手帮忙解决下了，我自己无论怎么调都没弄好。

日系电器

hx850相比pz800楼主竟能看出画质提升[s:97]好眼力{:soso_e179:}

kangxi2010

{:soso_e127:}是主要想问画面问题吗？但是怎么拍了一张关机的画面。。。。。。。。。

shenan

感觉电视挂高了点。

jhtxyb

这电视看上去真不错

jacktee

其实挂得不高，是电视柜比较矮照出来显得高。

回“日系电器”：这台HX850是我第一次买sony液晶电视，之前一直用松下PZ800（记得当时买松下也很贵，是等离子的高端型号）。从使用的总体感觉而言他们确实有很大的差别，PZ800的画面偏向真实，实际是准确的说更应该是朴实。而HX850的画面是鲜艳、鲜活，色彩感更丰富和强烈。有些不喜欢液晶的朋友、或者一些极端爱好等离子的人，会把这种鲜艳形容成色彩过于浓郁，但我个人不认同这样的说法。或者更直接的说我更欣赏HX850呈现的画面，而且我认为这应该会是未来显示设备发展的方向。各位看看当今智能手机屏幕的一代代更替就能理解我的意思了。

等离子的优点是画面快速转换的延迟几乎没有，非常迅捷。但大家说的噪点是存在的，所以不能太近观看，比如1.5米以内就会有不舒服的感觉，发热量也确实比液晶大很多，不过我觉得只要机器运转正常不是什么大问题，我的电视一直挂墙还没出现过因为温度高而不正常工作的情况，那些抓住这点不放的人有些过于神经敏感了，充其量只能说费电不环保。PZ800已经使用了5年烧屏的问题在我家也还没有出现，反正左上角是没有CCTV或者其他台标的。

HX850的优点在画面的细致、稳定，色彩丰富、对比度更高。首先画面比PZ800细腻是肯定的，这个问题不用争辩，随便找一路边大妈都能看出来，PZ800相比会有一些颗粒感，所以看等离子的时候我一般坐回沙发位，不要在茶几旁坐太近看就好了。当然偶尔坐近一点看也不是不可，但对画质要求很高的人，或者当下载了一部高清大片的时候，我还是更愿意坐到正确的位子，不要浪费了好片子。

然后HX850比PZ800的画面更稳定也是毋庸置疑，PZ800会有不够稳定的尤其画面亮白色多的时候，HX850的画面就没有一点闪烁。因此造成一个重要的差别是看HX850甚至偶尔觉得太清晰了，因此在看动态画面例如足球赛的时候静态和动态转换之间会造成落差。有时候在想如果液晶播放动态画面也能达到那样的清晰度，那真的是等离子的末日到来一天。

chncwk

后期处理的芯片多了，画面延迟是必然的。
液晶在放点对点的节目源时细腻度绝对超过等离子。

蛋疼雪下个不停

“画面从静止---移动---到静止，反复转换的时候会觉得有个“糊”的一瞬间”
"观看足球比赛的时候，足球场的白线怎么都成麻花了"
这两天简直让人无法接受啊 ！

jackzhengwang

这个算比较真实的用户反应, LZ说的第二点就是我前些时候说的“聚焦不良”，第三点在液晶里是没法改变的，第一点因为我只体会了半天没注意到，再说正式使用也影响不大。

只是不知道lz对暗部层次是怎么理解的，如果lz体会不到暗部层次的差异，尤其在看720p美剧时，那么说“hx850相比pz800画质提升”就很正常了，很多高手说的色准，其实我也不是太在意，我觉得色准有时候可理解为色彩风格的欣赏角度不同。

对我来说，第二点和第三点，再加上暗部层次不如等离子，是不能接受hx850的最主要理由。

jacktee

蛋疼雪下个不停 发表于 2012-12-7 15:41
“画面从静止---移动---到静止，反复转换的时候会觉得有个“糊”的一瞬间”
"观看足球比赛的时候，足球场的 ...

糊是一瞬间的感觉，而且是画面运动转换很快而且是很大的时候出现的。一般的新闻、电视剧等不会。如果对这点瑕疵都无法忍受的人估计只能看等离子了。

前天卧室的另外一台飞利浦低端液晶也到家了，在极端情况下相比较看了一下，飞利浦的画面就更糊了无法和HX850相比，可以用“被秒掉”形容。而且同样白线有麻花，这个问题看来在液晶上都存在。

斯特洛夫斯基

松下大面积竖线门 出保换屏幕要8k 谁敢买 850是性价比最高的 色彩当然比920差一截

蛋疼雪下个不停

那楼主，这个电视看有线 会不会有舒服的感觉？ 比如看 中央9的那些讲大自然的纪录片，那些风景会不会有很舒服的感觉？我看有人反映HX850 看有线十分杯具。

jacktee

回“jackzhengwang ”兄：

你说的暗部层次的差异我可能是体会到的，只是说法和感觉不尽相同。

我之前说PZ800的画面真实、朴实，其实也隐含这种差异在里面。总体而言等离子的画面虽然不像液晶那样精准到针尖上，但他每个点与点自己的过度比较自然、和谐。这就形成一种大体感受：他的画面在表现层次上很丰富，很准确的把一件东西刻画出来。例如看韩剧的时候，屋里有许多家具、钢琴、屋子的装修吊顶等等等等，等离子可以把他们摆放的前后远近都表现出来，画面比较立体。

而HX850在这方面完全是另外一种手笔，有些人说液晶像油画那样浓郁。我的感觉是反正不像等离子那样朴实，真实。

蛋疼雪下个不停

楼主要是能上一些屏摄就好了。我觉得我对单位这个DELL的4：3液晶显示屏都很满意了，SONY HX850 应该比这强多了吧？

jacktee

楼上的朋友：看纪录片我觉得HX850比PZ800好，画质细腻、色彩丰富。凡是质量很高的图像，不太快速运动和转换的，基本是HX850都会更好些。当然PZ800的优点依然存在，我说的是各自优缺点的最后综合取舍。

摄屏就没必要了，主要是我只有一佳能卡片照相机，技术也一般。而且即使拍下来也无法表达语言的内容。很多画面的感觉是必须现场眼睛的。