骂一骂所谓的“黑胶CD”

liupeng666l · 发表于 2012-12-5 15:46

顶一下楼主

色心不死 · 发表于 2012-12-5 16:00

交易区新帖推荐

两头发帖啊[s:14]

ydqydq · 发表于 2012-12-5 19:25

照此说来，听用黑胶cd刻录的碟也毁光头？

撒哈拉沙尘暴 · 发表于 2012-12-5 19:45

一声叹息，唉

老式电子管 · 发表于 2012-12-5 20:15

黑不溜秋的。。原来是黑心棉

100w · 发表于 2012-12-5 20:52

交易区新帖推荐

10多年前的翻版压片，无论听感还是质量，我都是很认可的。我一看到德国压片等字眼就要笑笑，顶顶。

海恩德 · 发表于 2012-12-6 00:29

听了一圈，还是普通版声音正，其他的XXCD，XXCD。。。。。。大多加了味精让声音变得讨好听觉，价格高那么多实在有些不值。一比一的不错，就是价格太离谱，过去叫抢钱，现在叫坑爹，挡不住诱惑的俺都当了两回爹了[s:16]

richard.li · 发表于 2012-12-6 00:37

海恩德发表于 2012-12-6 00:29
听了一圈，还是普通版声音正，其他的XXCD，XXCD。。。。。。大多加了味精让声音变得讨好听觉，价格高那么多 ...

普通版是最好的，只可惜现在芳踪难觅了，都是些金玉其外败絮其中的垃圾货

jinlizhpc · 发表于 2012-12-6 00:39

该骂，鱼目混珠的东西。

ken68 · 发表于 2012-12-6 00:41

CD要反光率是物理常识，黑胶CD……[s:97]

richard.li · 发表于 2012-12-6 01:28

ydqydq 发表于 2012-12-5 19:25
照此说来，听用黑胶cd刻录的碟也毁光头？

毫无疑问，本着严谨的态度，为了防止形而上学，我今天做了一个简单的实验：CD光头发射的是红外激光束，而我们平时使用的遥控器，发射的也是红外线，两个光谱基本相近。我用唱片当镜子，用遥控器“遥控”（其实就是利用CD面反射红外线）“镜子”中的电器，如果是直接遥控电器，有效距离在7米左右，如果是用普通的CD反射，遥控距离降为5米左右，而用黑胶CD反射，遥控距离降为不到2米，由此可见，激光头读黑胶CD，该是多么的痛苦！

心灵手不巧 · 发表于 2012-12-6 10:19

richard.li 发表于 2012-12-6 01:28
毫无疑问，本着严谨的态度，为了防止形而上学，我今天做了一个简单的实验：CD光头发射的是红外激光束，而 ...

佩服[s:20]..今后与黑绝缘

kgg · 发表于 2012-12-6 10:33

这么说易有伍的LPCD都是害人的？

kingsun555 · 发表于 2012-12-6 10:54

能买的就普通CD，再就是SA-CD,或者日本版那种HQCD啥的，其他都不能买。

ABBA159 · 发表于 2012-12-6 11:09

电影演员么，今天穿灰色中山装，明天穿黑西装。

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

性价比就选派扬音箱

北京墨龙声学

北京-B&W-天朗-金嗓子-KEF-达尼授权经销

推广合作

影音产品交易区

骂一骂所谓的“黑胶CD”

点评

活动推荐 /1