ATC SCM7的使用心得

木耳听音乐

CGP 发表于 2021-10-25 22:11
看了我预估的NAIM NAIT XS功放还是可以驾驭ATC SCM7的，A5喇叭线的表现不如美国超时空，说明线材的 ...

A5喇叭线的表现不如美国超时空,只是在我这套系统搭配而言，我原来对线材也不是很感冒，两款都是低价线，但线材的个性能修音色却是事实（个人认为），正如老师您所说的：搭配很重要。

CGP

交易区新帖推荐

青竹戴雨 发表于 2021-10-31 15:28
线材能有这么大区别？不可能啊，那么多自我感觉超牛逼的人天天不厌其烦地运用科学知识解释论证，结论是 ...

     其实线材是否又用不仅仅在家电论坛，在所以的发烧论坛及国外争论几十年了都无果。觉得有用的朋友不惜重金为自己的器材配置高档线材，难道这些朋友是“钱多人傻”吗？所以说音响发烧是个人行为，自我感觉好感觉线材对器材起正面作用，对线材无用派根本不屑一顾。因此杞人忧天的话就别说了。

青竹戴雨

CGP 发表于 2021-11-4 19:23
其实线材是否又用不仅仅在家电论坛，在所以的发烧论坛及国外争论几十年了都无果。觉得有用的朋友不 ...

非常赞同。每个人的情况都不一样，自己决定，空吹无益。

huadee1997

CGP 发表于 2021-11-4 19:23
其实线材是否又用不仅仅在家电论坛，在所以的发烧论坛及国外争论几十年了都无果。觉得有用的朋友不 ...

请教下CGP兄，目前刚买的小73代，功放配k2好还是k3好，有什么便宜质量比较好的线材推荐一下呢

sambai

ATC SCM7中音很好听但低音的确不行，要配低音炮才能弥补低频的不足。不妨听听下面这个链接，里面有很多音箱的对比证明SCM7的确如此：https://www.youtube.com/watch?v= ... ;index=131&t=3s

雨后初晴1222

交易区新帖推荐

楼主你好！我最近也在关注ATC SCM7, 也请您推荐一个靠谱的购买渠道。多谢！

CGP

雨后初晴1222 发表于 2021-12-26 12:04
楼主你好！我最近也在关注ATC SCM7, 也请您推荐一个靠谱的购买渠道。多谢！

     已PM站内信息。

CGP

sambai 发表于 2021-12-26 08:28
ATC SCM7中音很好听但低音的确不行，要配低音炮才能弥补低频的不足。不妨听听下面这个链接，里面有很多音箱 ...

     ATC SCM7因为受物理条件所限，况且又是密闭音箱，因此低频的量感肯定不能满足喜欢低频宽松的朋友。但ATC SCM7高频自然、中频是它的强项，低频则有非常好的质感。小7特别适合播放古典音乐，如果你是古典音乐乐迷ATC SCM7是不二的选择。很多朋友都会认为ATC SCM7难推，因为他们认为必须把它的低频逼出低频宽松的音效才算把ATC SCM7驱动好，其实不然。玩了十几年的ATC SCM7，我感到只要功放输出功率达到100W、输出电流较高的合并式功放就能让ATC SCM7发挥很好的播放效果。

killerfish

青竹戴雨 发表于 2021-10-31 15:28
线材能有这么大区别？不可能啊，那么多自我感觉超牛逼的人天天不厌其烦地运用科学知识解释论证，结论是 ...

根据我的观察，只有智商足够低下的人才能赚到钱买那些贵价线材。。例如那些双皇冠三皇冠电源线绝对梦幻电源线。可惜我智商未够低

青竹戴雨

killerfish 发表于 2021-12-26 17:03
根据我的观察，只有智商足够低下的人才能赚到钱买那些贵价线材。。例如那些双皇冠三皇冠电源线绝对梦幻电 ...

pureLand

CGP 发表于 2021-10-27 22:01
marconi兄弟您好！这就是我使用ATC SCM19的一些谈论： https://www.jdbbs.com/thread-8484744-1-1.ht ...

想问下CGP兄，ATC 19升级了后，还有ATC 7那么耐听嘛？能一天听6、7个小时耳朵不累嘛？以前有个理论就是如音箱大了，低频量过度，要是处理不好就容易听觉疲劳，想知道ATC SCM19还能和小七这样久听不累嘛？在下觉得这个久听不累很重要，那些低频多点少点倒是是无所谓的。

CGP

pureLand 发表于 2022-8-22 09:45
想问下CGP兄，ATC 19升级了后，还有ATC 7那么耐听嘛？能一天听6、7个小时耳朵不累嘛？以前有个理论就是如 ...

     pureLand兄弟您好！我的ATC SCM7听了十三年之久，偶然的机会使我升级为ATC SCM19，我感到ATC音箱的风格一样，无论是小7还是现在的19都很耐听。自从疫情以来我的听音时间真的不止每天6~7个小时，我觉得和聆听欣赏音乐的习惯很有关系，因为我一直是聆听欣赏古典音乐，一部歌剧两~三张碟，瓦格纳的歌剧三~四张碟就要耗费好多个小时。马勒的每部交响曲也都很长，而且我有一个习惯听音乐都会每部作品一口气至始至终的听完。现在每天听音乐的时间我也没有数几个小时。您所描述的是否耐听我估计是那些聆听流行音乐的朋友，我家访过不少朋友，他们的听音习惯是杂食，古典音乐唱片也都是发烧碟。所以他们会有选择的注重碟中的某一两首歌曲或乐曲，我估计他们会感觉到器材是否耐听。而我觉得即使我没有升级ATC SCM19，也会保证每天听音乐的时间。还有无论是ATC SCM7还是SCM 19都是那种久听不累的音箱，因为我注重的是音乐作品，当然如果系统没搭配好会有吵耳的听感就不会静下心来听音乐了。感谢您把我以前的帖子顶上来！

pureLand

CGP 发表于 2022-8-22 22:36
pureLand兄弟您好！我的ATC SCM7听了十三年之久，偶然的机会使我升级为ATC SCM19，我感到ATC音箱的 ...

CGP兄好，字里行间中感觉到兄宽厚的人品和修养，不愧是听古典音乐的！

玩音响玩到后面，发现“久听不累”才是最重要的，因为以前有个商家就和我说，如你一套系统再贵，但是不能久听不累就失去了意义，它就是1个高档家具而已！

现实里有很多系统声音偏亮，尖锐，刺，看似强调解析力，实则不耐听，很多系统都听不了1个小时耳朵就受不了——就是好像关掉了，会感觉更舒服哦。不听更舒服的感觉。

所以久听不累就很重要了。因为我们有很多碟，古典音乐各种，系统不好的，听1个小时后耳朵就痛，不舒服，嗡嗡的轰头的感觉很不爽。我一直想找个久听不累的系统，现在换了不少器材，用3/5A，感觉也就是只能听3个小时左右。再听就不行了，耳朵会疲劳。

所以我看到这个贴后，就是看到久听不累，耐听，这点我非常感兴趣。我感觉这个ATC可能比3/5A耐听 比雨后P3耐听，因为我看到兄能连续听那么多的小时，光凭这点就已经极少有系统能做到了，哪怕几十万 上百万的搭配不好，不耐听的坐不住的也不奇怪。炒耳有压迫力的系统实在太多了。

有次有位音乐家朋友和我说，ATC的箱子做出来，是为了给录音室的人听一整天的，我听到这句话，就才开始留意这牌子，然后搜索到这贴。然后发现兄能连续听那么多个小时，这就厉害了。虽然没仔细听过ATC ，但是这个特点其实就是最大的优势了！ 不然再好听再贵的系统，听不到1个小时就想关掉，已经失去了聆听古典音乐的意义（内心想听，但是耳朵实在忍受不了想关掉）

CGP

pureLand 发表于 2022-8-22 23:14
CGP兄好，字里行间中感觉到兄宽厚的人品和修养，不愧是听古典音乐的！

玩音响玩到后面，发现“久听不 ...

     pureLand您好！由于我搞是个业余音乐爱好者，自己在年轻的时候也玩过乐器，在合唱团时常与交响乐团配合，对乐器的质感可以说比较熟悉，所以我对音响系统还是有要求的。ATC音箱是以中频为基准向高低两端自然延伸，所以很多发烧友对ATC的评价是无高无低，高频明亮、低频震撼不是ATC的强项。之所以能够久听不累就是ATC音箱的特点，也正是重播古典音乐无须超高频和很多低频的下潜要求不高。我对ATC的听感是表现器乐恰到好处，而且质感非常好。可以说ATC音箱是性价比较高的表现古典音乐的音箱之一。

pureLand

CGP 发表于 2022-8-22 23:32
pureLand您好！由于我搞是个业余音乐爱好者，自己在年轻的时候也玩过乐器，在合唱团时常与交响乐团 ...

明白，我都玩过古琴和吉他，听过很多音乐会现场。所以我都很熟悉现场的乐器声音，不然我也不会选择3/5A。ATC也是监听的风格，但是能在求真的路上，再加上久听不累就爽了，最好能周末听一整日不累，对不对

另外现在兄平时还听SCM7嘛？比如15平方内，如入手是先入手SCM7好还是19好呢？