SONY的84寸4K液晶也不咋的。

dw0425 · 发表于 2012-11-26 17:04

呵呵！！应该说这个问题属于公鸡问题，又有几个人看到了实物咯，真看到了，来张手写ID的照片咯！！[s:97]

q6600 · 发表于 2012-11-26 17:04

q6600 发表于 2012-11-26 15:07
不提价格因素，

单单论尺寸和分辨率就很 “咋地了”。尺寸和分辨率是最直观的感受。是绝大多 ...

对我而言，分辨率的震撼只有一个产品就是苹果的所谓视网膜屏，我是第一次，感觉到这么近距离看，屏幕可以达到几乎是铜版纸杂志印刷封面的平滑效果。确实是比较 “惊”了一次。

chncwk · 发表于 2012-11-26 17:50

LG的屏色彩还行，但黑位真心差。

酥哥漏底 · 发表于 2012-11-26 19:37

whindson 发表于 2012-11-26 16:21
现在啥平板设备没缺陷了?
就等离子天下无敌啥缺陷都没了?

朋友说话咋那么冲啊............说电视有缺陷会死人吗？

我何时说过等离子是完美的？不过不妨也告诉你，等离子上4K只会更强，而不会像4K液晶把缺陷充分暴露。

日系电器 · 发表于 2012-11-26 21:02

酥哥漏底发表于 2012-11-26 19:37
朋友说话咋那么冲啊............说电视有缺陷会死人吗？

我何时说过等离子是完美的？不过不妨也告诉你 ...

....

whindson · 发表于 2012-11-26 21:02

酥哥漏底发表于 2012-11-26 19:37
朋友说话咋那么冲啊............说电视有缺陷会死人吗？

我何时说过等离子是完美的？不过不妨也告诉你 ...

等离子上4k,只会把等离子的缺点更加扩大化而已.

reversetime · 发表于 2012-11-26 21:17

日系电器发表于 2012-11-26 21:02
....

你这个152寸宽度3米6，可视宽度3米4.LG 72寸的面板如果做4K宽度也是大约3米4.尺寸应该差不多。只不过松下已经有东西了，LG还没有，做不做只是LG想不想的问题。同理三星、夏普都可以。

酥哥漏底 · 发表于 2012-11-26 21:23

日系电器发表于 2012-11-26 21:02
....

什么破等离子，把等离子缺点都放大了，一小时要烧4度电[s:14]

日系电器 · 发表于 2012-11-26 21:26

本帖最后由日系电器于 2012-11-26 21:29 编辑

酥哥漏底发表于 2012-11-26 21:23
什么破等离子，把等离子缺点都放大了，一小时要烧4度电

论轻薄省电，被液晶秒杀[s:42]

现今时代讲的就是轻薄省电，其他神马都是浮云，讲画质被人鄙视的[s:42][s:21]

whindson · 发表于 2012-11-26 21:47

日系电器发表于 2012-11-26 21:26
论轻薄省电，被液晶秒杀

现今时代讲的就是轻薄省电，其他神马都是浮云，讲画质被人鄙视的 ...

两者不是矛盾的东西,应该说是个效率或者效能的问题~
只不过论坛就是有一些人喜欢走极端,总是觉得xxx无敌而已~

harryxxx · 发表于 2012-11-26 22:22

相比国内买外组装，强太多了。

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-11 18:03

我自己的4k液晶显示器。
http://www.chiphell.com/thread-722443-1-1.html

xiaoyueliyou · 发表于 2013-4-11 18:17

等离子在快速运动画面也有抖动[s:14]

安迪劳 · 发表于 2013-4-12 01:34

jhtxyb 发表于 2012-11-26 11:00
这84寸电视要有多大客厅呀

一般需要2.25平方米以上的客厅，将就点的话，1平方米的客厅也可以用

安迪劳 · 发表于 2013-4-12 01:39

q6600 发表于 2012-11-26 17:04
对我而言，分辨率的震撼只有一个产品就是苹果的所谓视网膜屏，我是第一次，感觉到这么近距离看，屏 ...

55寸电视机屏幕如果要达到那个距离的那个效果，分辨率需要提升至。。。。32K

[量子点/液晶电视] SONY的84寸4K液晶也不咋的。