电解电容短路后在不同频率下电容,电感和电阻通电后的变化

seselang

长春 发表于 2012-11-18 20:21
李大师这个无论如何也说不过去，这个电容如此短接，接在小信号电路还有那么些微妙影响，但是，在大电流输出 ...

长春兄台言之有理！[s:20]！按楼主的理解方式，就是电解电容短接后起到了一个大家都忽视的作用--电阻和电感！但两极都直通了理论上讲微电流都不会进入电容的，[s:31]要起电容,电感作用这电容的两接脚得多粗大才起到电阻和电感作用啊？[s:31]我相信勃总肯定是作不肯定态度的。况且孙兄在下面也说明了这样测量就是根铜线也会有读数的，这些都是事实可以反驳楼主的。在下只作理性提问，不作嘲弄性讨伐！要是别人觉得自己关上门出了科研成果那就让人家关上门自己乐吧！[s:97]

yddy1

交易区新帖推荐

因为表的灵敏度非常高，所以，即使短接了电容的两脚，还有表笔的电阻、接触电阻、跨接在电容两脚间的短路线的电阻，所以表有读数并不奇怪！

依照贴主的“微积分”理论，既然短接在电容两脚间的短路线电阻不为0，同样还有电子会通过电容内部的，虽然这些电子数量已经“很少”，但还是会有微弱的电流（用“微乎其微”来吻合贴主的“微积分”应该靠谱！）生成，所以嘛，通常的短路是“0”电流，而“微积分”观点下，它却不为0哟！

实际上，贴主这里提出的“微积分”，与高等数学或物理学或工程学里德微积分没有半分钱的关系哟，贴主只是想借这个名词来谈点“微观”的分析，哪晓得乱点了一个鸳鸯谱，哪晓得还真碰上了一个学过微积分的人。。。

李齐车

电桥表工作频率分1000HZ,120HZ,100HZ三档,从测试结果可以看到,在三个不同的测试频率中,短路电解电容的电阻值基本一样,(-0.152,-0.154,-0.154).电容值相差5000倍(5054,----,----)电感值相差11倍和12.5倍(-4.9,-47,-56).当我们连接线严格控制出入顺序接入电路后,相信通过的电流越大,作用越大,这么简单的实验,完全可以实践后才否定.至于原理,给教研室做吧,另附没有短路的同一电容测试结果,二者用心对比吧.

老浦东

放个钉脚或者木纽扣为何能改变音质？？？

批判家们能说出个科学道理来么？？？

有技术数据麽？？？[s:97][s:97][s:97]

ex1890

李齐车 发表于 2012-11-18 23:28
电桥表工作频率分1000HZ,120HZ,100HZ三档,从测试结果可以看到,在三个不同的测试频率中,短路电解电容的电阻值 ...

这种状况是客观存在的，只是认可的人很少。
我算一个吧！
可以做两个实验：
1.胆机推全频，喇叭端（一个端子）接一个大电容（两脚短接不短接都可以），或者接一卷电线（几十米100米都可以），看看有没有细小变化。
2.实在不信，那就在打雷的时候爬上高楼，手握避雷环（避雷器是和避雷接地短接的），这个是玩笑！！！

mozart08

交易区新帖推荐

和“科学哥”讲点玩音响，鸡同鸭讲，呵呵。。。

idsp2012

呵呵，要说精密测量的话。。。
你把两个表笔直接搭一起，表的显示也不会是0

夜雨297

路过走走！:victory:

sunrong

在音响面前，一切科学都显得仓白!

ken68

sunrong 发表于 2012-11-19 23:38
在音响面前，一切科学都显得仓白!

也只有在音响面前，才一切科学都显得仓白![s:97][s:97][s:97]

澳門客

我以前常用（泡尿論）去對待音響玄學{:soso_e120:}{:soso_e120:}
向大海泡一泡尿，個海事實上是多泡尿，對個海有影响嗎？

mozart08

类似猪尾巴的作用而已，何必大惊小怪

老蒋

夜雨297 发表于 2012-11-19 21:26
路过走走！

不懂科学叫‘愚’
否认科学叫‘蠢’
公共场合藐视科学叫‘变态’

chenkc

老李，你不如拿串接在石功放输出的LR并联电路作解释更直观一点，那几圈粗线圏将电阻同样短路了，它们对电路不会发生作用吗？

DINGZAIJIE

来学习一下‘猪尾巴’学问。[s:97][s:97][s:97][s:97]