几年后，三星电子将领先全世界电子技术。

xianghui

看了一个报告，说索尼因为中标苹果，预计2015年CMOS占有率增长一倍到30%，看来还是苹果牛。

zjxs

蓝翎 发表于 2012-11-18 20:06
才33.6%，明年会进一步的下降。现在日本的

索尼等五大电器公司在不停的赔钱。

一桩归一桩， SONY传感器从来不赔钱。 刚公布的的 2012年第二季财报， SONY以传感器为核心的元器件部门的利润率是差不多：10%左右。 而且这个部门始终是赚钱（且一直维持很高的利润率）。

SONY 2011、2012年，刚刚为传感器扩产投入了1,800亿日元 （折合：23亿美圆）！ 这一对传感器的投入规模，在全球范围内是绝无仅有的。 扩产后，其产能将再增加一倍左右。

zjxs

xianghui 发表于 2012-11-18 20:09
看了一个报告，说索尼因为中标苹果，预计2015年CMOS占有率增长一倍到30%，看来还是苹果牛。

对厂家来说，这种份额意义不是很大！ 实际金额（销售收入）才是有意义的！

在 DSLR领域，　SONY卖一片 CMOS，其金额相当于这种手机摄像头几十片咯！ 为什么折算成销售收入以后， SONY的份额领先其它对手那么多呢？  道理很简单，目前世界上附加值最高，技术含量最高，价格最贵的 CMOS传感器基本都被 SONY垄断了（除了自给自足的 Canon外，其它厂家使用的高附加值的 CMOS产品，基本全部来自 SONY）。

举个例子， SONY一片 APS-C 的 1,620万像素的 CMOS， 被分别用于SONY自己的：A57、NEX-6／NEX-5N/5R／C3；  Nikon的 D7000、D5100；  宾得的：K-5/K-5 II/K5 II s；K-01；  理光 GXR、 徕卡 X2   等 超过 13部机器上！ 这种使用概率世界上根本没有第二个厂家的产品可以做到哈！{:soso_e113:}


同样刚发布的用于 A99上的 2400万像素全幅 CMOS。 分别用于 SONY自己的 A99；RX1；VG900 上之外，马不停蹄的立即又被用于 Nikon发布的廉价全幅机：D600，而将在明年推出的“宾得”全幅：K3也将使用这块传感器。


类似这种一片CMOS，可以广泛的全面撒网的用于多家的产品之上，在 CMOS传感器领域，也只有 SONY的传感器被这样广泛的“传播”！  所以 SONY的销售高啊，因为这种高级别的大尺寸传感器，只有 SONY可以这么去卖！


就像我前文提到的那样，在 SLR/单电领域， 这种大尺寸传感器的生产线，SONY一片 CMOS，它可以把成本分摊到同时装有这块 CMOS的 5、6台不同厂家的机身中， 而“三母猩”呢？？？很显然，相比SONY，其分摊到装机量上，还不足平均“一台（以其在可换镜头相机市场的份额，基本只有零点几台哈{:soso_e120:}）”，这样的成本分摊比重，如何能维持竞争！所以用不了多久，除了 Canon，全球其它的大尺寸可换镜头相机的 CMOS传感器，基本全部会被 SONY垄断



类似像“三母猩”这样的厂商， 它的 CMOS都是最不值钱的，附加值最底层的技术产品！ 就好像手机摄像头一样，它的旗舰：“丐屎”系列使用的高级的背照式 CMOS全是 SONY的！ 而那些低端货色才使用自己的货！（技术和性能差距呀）。

妖怪变化坊

三星是垃圾

东北傻帽

[s:41]

kkgvision

兰州发帖指标完不成啦，年底棒元都没得领了吧[s:97]

terrain

三星领先全世界这个不好说，但是三星把我天朝电子打得一败涂地倒是真的。

风再起时

楼主是喝醉了 三星的数码相机也叫数码相机[s:14]

风再起时

蓝翎 发表于 2012-11-18 14:09
会超过日本的。

国足会出现的[s:41]

lbbl88

小葵妈妈课堂开课了！楼主撸管儿老不射，多半是废了！

brokenchina

我见不得韩国发展起来。
更见不得三星发展起来！！

xhkid

呵呵，短期内看我觉得棒子无望。长期看来不排除能起来，但世界上不止三星一家在发展啊，就像20年前谁知道这个做烂电视和录像机的厂家能起来？十年前三星市值开始逐渐超过sony，这时人们觉得纯属偶然。现在……
曾经的日系强到无可匹敌，sony、松下、夏普等等，谁能料到现在这结局？不过现在日系的软实力也异常强大，精工爱普生、昭和电工等等。不过话又说回来，当年日系崛起的时候，欧美好多老牌厂家看着也摇摇欲坠，现在人家都死了么，呵呵，不少靠专利和标准一直走在行业顶端。

RED1961

日本和棒子一样不是好东西，有人为棒子吹捧棒子给你发工资吗

买过一个三星nv10相机，镜头伸缩出过几次问题。发誓以后不会卖三星家电产品。

franch

棒子的能力 不在于创新。在于投机取巧。所以很难领先。就算有。也只是表面现象。

创新其实只在于中，美，德。这种人口基数比较大的国家。但我们国家专利市场化能力太原始。所以可以忽略。

而小日本整合能力确实OK。所以他们有可能领先。