几年后，三星电子将领先全世界电子技术。

蓝翎

从广播器材，到家用照相机，摄像机，还有

视频显示技术，及半导体技术等

将领先世界其它的厂家。

dw0425

呵呵！！思密达开始发飙了！！！[s:97][s:30]

蓝翎

dw0425 发表于 2012-11-18 13:57
呵呵！！思密达开始发飙了！！！

是啊。日本电器被三星打得大败

lwlml

蓝翎 发表于 2012-11-18 14:01
是啊。日本电器被三星打得大败

目前三星也只是在民用电视机领域是这样，你看看真正的广播级领域，简直罕见韩国货的身影，专业级跟民用级可是两回事，放眼望去，国外就不说了，你见国内哪家电视台记者扛着的是韩国的摄像机？
在专业领域，三星还只是是一个门外汉。

色心不死

半导体厉害

蓝翎

lwlml 发表于 2012-11-18 14:04
目前三星也只是在民用电视机领域是这样，你看看真正的广播级领域，简直罕见韩国货的身影，专业级跟民用级 ...

会超过日本的。

zjxs

三母猩这种棒逼货生来就不是做专业、严谨性的技术产品的料！

它的定位就是“肯德基”和“麦当劳”。快餐就是快餐，永远都不会成为上台面的正餐（狗肉包子不管再怎么普及，它终归永远上不了席哈！{:soso_e120:} ）。  “肯德基”和“麦当劳”快餐店可以开满整大街，但要吃顿丰富的宴请晚餐，谁都不会去吃快餐。{:soso_e120:}


我举个现在正在发生的实际例子吧。　 现在去北京的，到天安门广场、人民大会堂等的人，有两波，一波是纯粹的游客，它们去留个念，拍张照，或整个DV，弄段留念视频，那手里的器材是五花八门，什么都有（当然拿着最垃圾、最不入流的“三母猩”，这种拍摄设备中“垃圾机”的也比比皆是吭，反正不是什么正规的“宴席”，“狗肉”一样有滋有味的吃吭{:soso_e120:} ）。



另一波人，那是正儿八经的全球各大广播机构、杂志社 去报道“十八大”这道“正餐”的职业记者，它们需要的是绝对的正规和严谨。 于是乎必须使用来路正规，有资有辈儿，堂堂正正的广播范儿的（广播机构的采访记者）：SONY、Panasonic...（或是图片记者手中：专业 DSLR的 Nikon、Canon...）。 这时候如果有哪个二B记者弄台“三母猩”的DV或DC去采访十八大哈，估计直接被拦，咋滴...（那“人民大会堂”的保安说了：你拿那么个烂货去拍领导，不把领导的“红润正气”直接拍成“死人的猪肝脸”嘛...{:soso_e120:} {:soso_e113:} {:soso_e120:} ）！ 所以说嘛，狗肉包子永远只是施舍给路边讨饭的“新年大餐”！它永远不会“上纲上线”成为真正的“年夜饭大餐”吭！！！{:soso_e113:}

蓝翎

zjxs 发表于 2012-11-18 14:48
三母猩这种棒逼货生来就不是做专业、严谨性的技术产品的料！

它的定位就是“肯德基”和“麦当劳”。快餐 ...

要看将来的发展，过去三星在电视领域也不行

现在呢，三星已经打败了日本所有的企业。

zjxs

蓝翎 发表于 2012-11-18 14:54
要看将来的发展，过去三星在电视领域也不行

现在呢，三星已经打败了日本所有的企业。

专业和民用完全是两种层次的东西，民用靠量产规模 和 价格便宜（这是棒逼的厂擅长的，比制造产能，那三母猩的确是臭屁王哈{:soso_e120:}）！

专业一不靠量产规模； 二更不靠廉价便宜   ！

专业领域，那是真正靠技术工艺、可靠稳定！ 比这种需要深厚功底的东西，十个三母猩加起来也只配给 SONY哥去提鞋！{:soso_e120:}


更何况“三母猩”根本不是专业产品入不入流的问题，而是它根本就没有专业技术产品的这种类别！（不是好不好的概念；而是根本没有能力去弄的概念哈！{:soso_e120:}）

zjxs

我爱海燕 发表于 2012-11-18 15:56
三星在半导体领域还真是厉害的

那是造最白痴，最不用动脑筋的闪存。你让它搞块高品质的 CMOS感光器试试！{:soso_e120:}

三母猩基本上现在旗舰手机摄像头的传感器 80%以上，还是依赖于 SONY（比如其赖以生存的，和iPhone主要竞争的“丐屎”系列 ，清一色的SONY背照式传感器）。

以前是全部用自己的，但三母星那垃圾传感器工艺完全跟不上感光器领域的发展速度，最终不得不在 2010年开始，基本换用SONY的背照式。目前三母猩只在中、低端非主打机型（和非智能的功能型手机）上采用自己的CMOS， 高端主打的（代表机型：丐屎）用来和iphone对抗的机型全部采用 SONY的CMOS。  这实际上已经从侧面说明了，三母猩的感光器完全靠不上边！ 连它自己的手机部门都不堪使用。{:soso_e120:}


以前在 DSLR领域使用“三母猩”感光器的“宾得”是怎么遭罪的，宾得的用户可都是“惨痛血泪史”啊！最后宾得不得不完全放弃“三母猩”那画质垃圾的掉渣掉到另人不堪入目的CMOS，全部更换为SONY的感光器{:soso_e120:}

zjxs

xianghui  术业有专攻，闪存的技术含量也是很高的，三星的一大优势是资金充沛，其主力投向的产品都是市场销量极大的，高端CMOS市场有限，大量投入得不偿失。其自产的CMOS除了占领低端市场外还可以拖住其它厂商，这是正确的经 ...

事实完全不是如此，目前 CMOS量最大的是手摄像头领域， 而 2010年之前“三母星”这个的 CMOS还是自产， 而 2010年开始，这 CMOS最大一块的份额，它基本上因为“背照工艺”完全跟不上 SONY，最后基本沦陷为 SONY提供，而自己的CMOS逐渐开始撤退！


反到是以“三母猩”的份额来说，基本忽略不计的“可换镜头相机用的 APS-C尺寸的CMOS”  感光器， 三母猩 到还维持着自产。   而目前在可换镜头相机用的 APS-C 和 FF全幅传感器等大尺寸传感器领域， SONY和 Canon基本控制着全球超过 95%的市场。

三母猩目前在这种传感器领域的市场份额不足 2%（基本属于忽略不计的）。 这个 2%都不到的传感器份额，它反尔还在“垂死挣扎得自产”！ {:soso_e120:}

所以和你描述的情况刚好相反：对于“三母猩”来说，自己的 CMOS能争取到的最大市场份额（手机用）的领域，目前它基本是靠 SONY供货。  而那几乎根本是忽略不计的市场到还维持着自产！


但目前那部分维持自产的估计维持不了多少时间，因为目前的 APS-C 和 FF（全幅）传感器，全世界的共同趋势是除了 Canon外，基本全部采用 SONY的传感器（SONY自己、Nikon、宾得、奥林巴斯、富士；甚至以前一直自产的 Panasonic，也从 GH3开始，换用SONY的传感器了）。


所以“三母猩”要靠自己那在全球，可怜得基本不到 2% 的市场份额的“可换镜头相机”业务，想撑住传感器，那几乎是没有可能的。    同样的1块 APS-C的传感器， SONY制造的，可以分别装进不同的 5--6台的机身当中， 而“三母猩”的装机量甚至平均 1台都不到（只有零点几台）。 这样失衡的成本比例，根本是没有办法维持竞争的！（这和电视机的面板道理是一样的）。{:soso_e113:}

xianghui

查了一下，2011年CMOS市场份额，按品牌 三星22%排第一，索尼16%排第三，按产能则是台积电排第一，因为有好几个是IC设计公司由台积电代工，包括排第二的Omnivision

zjxs

真正传感器的实际终端装机份额方面， SONY 2011 年以 37.3% 遥遥领先！ 这一所占比重基本大于：第2、3、4位的总和。






http://tech.ifeng.com/digi/detail_2012_05/30/14912023_0.shtml

蓝翎

zjxs 发表于 2012-11-18 19:59

才33.6%，明年会进一步的下降。现在日本的

索尼等五大电器公司在不停的赔钱。

xianghui

看了一个报告，说索尼因为中标苹果，预计2015年CMOS占有率增长一倍到30%，看来还是苹果牛。