李齐车真会忽悠人：800米假怪兽线装箱买完！！！！！

孙康明

273174 发表于 2012-11-19 01:34
老浦东你嘴巴清爽一点， 在论坛上嘴巴脏是没有腔调的表现。
我的话都说清爽了，3元钱没有问题，你用一块 ...

神级辩论者出现了。我也叫你老哥吧。呵呵…各位注意了，我暂时没见过有谁能辩论赢他的，狡辩和歪理在他面前是站不住滴

老浦东

交易区新帖推荐

证据！！！证据！！！证据！！！

是谎言还是真实就看有没有证据！！！

到目前为止既无受害者又无证据，那就是彻头彻尾的污蔑。[s:97][s:97][s:97]

孙康明

孙松柏 发表于 2012-11-19 07:56
你老浦东说话也不腰痛，我一再强调：李齐车的那种制作方法我是看不懂，但我制作的分频可以和他PK,不信你提 ...

要冷静，别被人家激几下，你就乱了

音乐思想家

老浦东 发表于 2012-11-19 05:16
哈哈哈，肯定是“下出笼”啦！！！

这种事现在多得很。

说到这个“早茶”真是太令人感概了，

唉....中国文化就这样没落了

老浦东

人心不古。

那些无凭无据污蔑人的家伙居然还有人帮腔，真是塌上海人的台。[s:11][s:11][s:11]

123haha123

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2012-11-19 18:41
人心不古。

那些无凭无据污蔑人的家伙居然还有人帮腔，真是塌上海人的台。

老浦东你真是唯恐天下不乱，你还是不要再顶贴了，让这贴沉了吧。想想老李现在怪可怜的。

孙康明

老浦东 发表于 2012-11-19 18:41
人心不古。

那些无凭无据污蔑人的家伙居然还有人帮腔，真是塌上海人的台。

从事情的表面情况来看，李他用假线做音箱就是错！老浦东你持有：假线只要价钱便宜就不属于骗人，用假线做音箱，只要声音好就不是骗人，不是错。这样的观点实在让我没办法认同你。反问一下，你不是在死挺李大师吗？当然，我不清楚事情的内部真相，只是从事情表面评论。正如你所说的证据，如果你有证据证明李是清白的也可以拿出来。问题你没有，又怎么知道李是被冤枉的？评论事情要客观公正的，要不然别人怎么尊重你。我一个新人没什么忌讳的，别见怪啊…

老浦东

呵呵，证据，我们要的是证据！！！

不少高档喇叭音圈用铝线证明了铝线也能HI-FI。

如果李大师宣扬自己的音箱是用正宗怪兽线，那我也会谴责他。

对造谣惑众者就是要迎头痛击。

请受害者出来证明吧。[s:97][s:97][s:97]

老浦东

123haha123 发表于 2012-11-19 20:09
老浦东你真是唯恐天下不乱，你还是不要再顶贴了，让这贴沉了吧。想想老李现在怪可怜的。

你这讲的是人话吗？？？

李老可怜什么？？？

就是被人污蔑时大家都做旁观者，百怨莫辩。

中国就是太多象你这样的懦夫，才有了大把流氓。

造谣污蔑者就是要坚决打击，使他成为丧家之犬，正气才能抬头。:victory::victory::victory:

夜雨297

打倒假线！

峨嵋峰

这个不是单独卖线，只要用在箱子里效果不错，不算忽悠{:soso_e113:}

超群19790725

峨嵋峰 发表于 2012-11-19 21:48
这个不是单独卖线，只要用在箱子里效果不错，不算忽悠

这话我不能认同：炒菜用地沟油，卖的是菜，不是油。也合法？做产品要精益求精，小到一颗螺丝也不能用次品。在不显眼的位置用次劣配件永远不会有精品！其人也难为人师。

273174

发烧盗版 发表于 2012-11-18 21:17
支持一下李齐车先生，尽管我对你不熟悉，但在大是大非面前我选择站在你这边

这位孙先生以来家电什么贴都 ...

盗版，你这个观点过于情绪化，其实这是几个关系，我是把它切割开来思考的。
你开公司，我是管公司的，对于反矛枪的我和你的立场是接近的。10年前公司有个部门的经理离职，不知怎么劳动仲裁给我传票了。原来他是前任老总的关系户，来我公司自己要求不加社保，而社保这钱都给他本人。一是我接手的，他拿我填刀头了，二是在仲裁庭上对自己拿的养老金这块矢口否认，十分无赖。我想和解，他还不依不饶。我受不了这个鸟气，叫了两朋友......结果他知道胜诉拿了钱才麻烦大了，“自己强烈要求”撤诉。 而且让他用自己的“智慧”说服仲裁庭撤案。  
   一般的道义，不支持出离原单位把原单位说得一无是处。颇有恩将仇报之嫌，所以在这一点上有不少朋友质疑楼主的主观动机，也不是没有道理。 我也无意为楼主反矛枪的行为喝彩。
   揭黑是否正义，往往不是看其主观动机，比如某有名的揭地沟油事件，是一个制造地沟油的工人跌进油坑被烧伤，老板没给足医疗费，而奋起揭黑的。 他的揭黑拉开了全国查处地沟油的序幕，在客观上对打击地沟油起到积极作用。 同样，楼主揭露产品生产黑幕本身没有错，只要是事实，不管出于什么动机，客观的效果是积极，是对市场公平有利的， 这里的思考必须主观和客观分离。
  除非是楼主编造谣言，可现在李大师已经证实了。这点让我也对李大师的产品和人品大大失望。不知其他网友是什么感受。
  同样思路，即使我们站在传统的立场上，认为楼主离职后猛批原雇主有失厚道。 但是这与李大师做得对与不对，没有反比关系， 李大师的做法对与不对，不必与楼主离职这个前提纠缠。
  我就把李大师用假怪兽装箱的事孤立来看。 在道义上，我认为李大师不厚道， 在技术上用铝线做接线，也是不专业的，  我认为一个有是非观的人，不会为用假钱辩护。其消费者也不会认可假线无所谓的说法。 至于法律层面上，我个人认为不会有人较真。说说气话而已，是否买这种喇叭的人，有维权意识和能力的人不多？  而外人也没有资格主张权利。
   对于雇主和离职职工这对关系上，刘大师似乎是受害者，对于消费者和怪兽他又是施害者。 不是因为楼主的不厚道，李大师就反差成为“好人”了。我反对“好人”“坏人”的辨识，一码归一码。

不会烧

“其实用什么线装箱都不是问题,关键是每米线收多少钱,2元一米大批进,3元一米零售装箱,难道有问题吗,而且这线在陶街买进后重复焊时不上锡才发觉是铜包铝”.

对以上言论不敢苟同！
从技术上说，你这不明显是线材无用论吗？大名鼎鼎的大师音箱居然用的是铜包铝线材，你教那些嫌金线银线还不够档次的烧友情何以堪！[s:14]

从消费者的角度说，虽然你认为“关键是每米线收多少钱”，但消费者有知情权，你的产品里使用了假冒伪劣产品，即使你觉得收费低廉，也必须在产品销售时说明真相，让消费者自由选择！！再说了，已经发现了假货居然继续使用，作为一个消费者，鄙视这样的商家！[s:29]

老浦东

ATC7音箱的内部用滴是鸡线。

最多5毛一米。

楼上鄙视吗？？？[s:97][s:97][s:97]