索尼@99，产品上市惨淡!!销量很低。RX1销售也很惨。

akulaiissn · 发表于 2012-11-17 16:36

zjxs 发表于 2012-11-17 00:47
这是 SONY RX1、Canon 5D III、 Nikon D600、 SONY A99 在高感 ISO 3200下，机内降噪全部关闭，等同于 ...

其实应该用LR或者capture one把控噪拉到0比较的。虽然机身关闭了降噪，但是都已经降过基本降噪了，就像a99的不规则明度噪点线条。
Sony从a77开始改变了JPG明度降噪算法，提升了高感下的“质感”，不再像以前那样“发软”，但是会出现大量的不规则线条，这点比较恶心，还是a550/580时候更好点。
我在DPview上看的话，5D3在LR展示的RAW高感画质已经没有像5D2对a900那样的压倒性优势了，LR下面也就是a99的明度，色彩降噪条要比5D3稍微多拉点，不再像a900那样，怎么拉也拉不到5D2的水准。

蓝翎 · 发表于 2012-11-17 17:43

akulaiissn 发表于 2012-11-17 16:36
其实应该用LR或者capture one把控噪拉到0比较的。虽然机身关闭了降噪，但是都已经降过基本降噪了，就像a9 ...

看来我的眼光还是对的，@99不如5D2和D700

akulaiissn · 发表于 2012-11-17 18:37

蓝翎发表于 2012-11-17 17:43
看来我的眼光还是对的，@99不如5D2和D700

LR下5D2是不如a99的，D700的动态也太窄，经不起拉EV，这货为了高感牺牲的不止像素。a99比起a900来说，总算是摆脱了ISO200限定的纯“风光机”。总之要用顺Sony的单反，请掏99美刀买dxo optics pro或者299欧元capture one去接机身那颗BIONZ的班。

蓝翎 · 发表于 2012-11-17 19:51

akulaiissn 发表于 2012-11-17 18:37
LR下5D2是不如a99的，D700的动态也太窄，经不起拉EV，这货为了高感牺牲的不止像素。a99比起a900来说，总算 ...

索尼的东东是难用

kkgvision · 发表于 2012-11-17 21:00

三棒的微单的画质像屎一样烂

蓝翎 · 发表于 2012-11-17 21:03

kkgvision 发表于 2012-11-17 21:00
三棒的微单的画质像屎一样烂

这个是正确的。暂时不行，不过几年后，会行的。

索尼以前的电视做的还行呢，

现在不也不行了吗？

am89440591 · 发表于 2012-11-17 21:15

楼主是彻头彻尾的韩粉日黑，鉴定完毕

am89440591 · 发表于 2012-11-17 21:16

kkgvision 发表于 2012-11-17 21:00
三棒的微单的画质像屎一样烂

韩国人玩光学就跟中国人玩飞机一样，没有多少年的技术积累怎么可能造得好

蓝翎 · 发表于 2012-11-17 21:20

am89440591 发表于 2012-11-17 21:16
韩国人玩光学就跟中国人玩飞机一样，没有多少年的技术积累怎么可能造得好

谁说的，中国飞机现在造的已经进入

世界先进行列啦，比如我们有隐形飞机。

这个没有技术实力能做出来吗？

poisonj · 发表于 2012-11-17 22:36

几年没来本坛了,lz还在黑sony啊

蓝翎 · 发表于 2012-11-17 22:38

poisonj 发表于 2012-11-17 22:36
几年没来本坛了,lz还在黑sony啊

索尼的@99确实是不行

zjxs · 发表于 2012-11-17 22:46

akulaiissn 发表于 2012-11-17 16:36
其实应该用LR或者capture one把控噪拉到0比较的。虽然机身关闭了降噪，但是都已经降过基本降噪了，就像a9 ...

LR 降噪还行，可色彩完全没有原厂 IDC准确。所以我基本还是用原厂的 IDC解RAW。就是降噪太垃圾。

zjxs · 发表于 2012-11-17 23:23

本帖最后由 zjxs 于 2012-11-17 23:28 编辑

akulaiissn 发表于 2012-11-17 16:36
其实应该用LR或者capture one把控噪拉到0比较的。虽然机身关闭了降噪，但是都已经降过基本降噪了，就像a9 ...

偶的 A99是星期五刚拿到手的。今天出去试了下，尤其对高感特别注意了下。

RAW-ISO 3200 ，用原厂的 IDC 解的；所有降噪以手动方式关闭后，100%局部截图（当然如果使用 PS LR 4.2解的话，噪点控制会比原厂的 IDC好很多，但色彩不准确）。在没有进行任何降噪的情况下，偶认为已经可以完全接受了（高 ISO 大约比 A900要好两档，这个 ISO 3200时的水平，大约和 A900在 ISO 800时差不多）。

当然 RX1 的高感大约比 A99 还要好半档左右。

蓝翎 · 发表于 2012-11-17 23:39

zjxs 发表于 2012-11-17 22:46
LR 降噪还行，可色彩完全没有原厂 IDC准确。所以我基本还是用原厂的 IDC解RAW。就是降噪太垃圾。

看来您也承认了索尼的机器不行。哈哈

旧居的黑胶唱机 · 发表于 2012-11-18 13:02

以前对sony的高感表现很失望，但是自从nex5出来之后就改观了
sony是变革的先导，事实上相机方面我最看好sony，这几年的进步很可怕
再过几年看看吧
还有三星进步也是很惊人的，而且一直在坚持

索尼@99，产品上市惨淡!!销量很低。RX1销售也很惨。

浏览过的版块

热心网友奖