索尼@99，产品上市惨淡!!销量很低。RX1销售也很惨。

蓝翎 · 发表于 2012-11-16 23:48

tony230 发表于 2012-11-16 23:48
无图无真相。有对比才有结论.
从拍出的效果来看，NC的效果胜过索尼的。这个结论怎么得出的？

多去色影无忌看看。

tony230 · 发表于 2012-11-16 23:54

不去色影，那地去多了头晕。还是混这边比较实在。。

蓝翎 · 发表于 2012-11-16 23:56

tony230 发表于 2012-11-16 23:54
不去色影，那地去多了头晕。还是混这边比较实在。。

从色影哪看了许多图片，感觉索尼的照相机不行，指高端的。

卡片机和长焦机不在讨论范围之内

tony230 · 发表于 2012-11-16 23:58

高端有多高？F1赛车高端吧，一般人接触不到。
还是讨论能接触到的才实在。

蓝翎 · 发表于 2012-11-17 00:00

tony230 发表于 2012-11-16 23:58
高端有多高？F1赛车高端吧，一般人接触不到。
还是讨论能接触到的才实在。

@99，5D3，D700 这些是能接触到的东东

这几台相机比成像，索尼的@99

是不行的。

tony230 · 发表于 2012-11-17 00:07

楼主已经比了。。。=。=
另外这么晚该睡觉了，晚安~~

zjxs · 发表于 2012-11-17 00:12

蓝翎发表于 2012-11-17 00:00
@99，5D3，D700 这些是能接触到的东东

这几台相机比成像，索尼的@99

5D III 到还行， D700 给 A99提鞋去吧！完全不是一个级别。你要说 D800到还靠谱！

你摸过单反吗？ D700都抬出来了。{:soso_e120:}

蓝翎 · 发表于 2012-11-17 00:14

zjxs 发表于 2012-11-17 00:12
5D III 到还行， D700 给 A99提鞋去吧！完全不是一个级别。你要说 D800到还靠谱！

D800是好，不过D800应该强过@99

@99充其量跟D700是一个层次的

所以把@99与D700排在一个层次里面。

zjxs · 发表于 2012-11-17 00:27

蓝翎发表于 2012-11-17 00:14
D800是好，不过D800应该强过@99

@99充其量跟D700是一个层次的

这次 Nikon D800 使用了 SONY提供给它的 3600万像素 CMOS，这颗 CMOS ，SONY自己都没有用，因为控噪方面会有问题。另外因为功耗大，拍视频无法实现 60p，所以 SONY自己都没用，只提供给了 Nikon D800使用。

正因为这颗 CMOS像素密度太高，这次 Nikon D800 的高感反而是 A99、5D III、D800三机中最差的。当然低感细节方面， D800因为 3600万像素摆在那里，所以最好。

酥哥漏底 · 发表于 2012-11-17 00:36

本帖最后由酥哥漏底于 2012-11-17 00:37 编辑

zjxs 发表于 2012-11-16 23:48
没事哈，高感那部分， RX1 这个既没有半透膜，也没有反光板的全幅机补上了！

美国：ima ...

细节的确是RX1最好，色彩风格与600接近，最另类的当属5D3了，色彩比较怪。

蓝翎 · 发表于 2012-11-17 00:40

zjxs 发表于 2012-11-17 00:27
这次 Nikon D800 使用了 SONY提供给它的 3600万像素 CMOS，这颗 CMOS ，SONY自己都没有用，因为控噪方面会 ...

@99上市啦，可是，看看有几个拿这款

机器的清一色NC。这也说明索尼在相机领域

包括，镜头，等还是不行。

zjxs · 发表于 2012-11-17 00:47

蓝翎发表于 2012-11-17 00:14
D800是好，不过D800应该强过@99

@99充其量跟D700是一个层次的

这是 SONY RX1、Canon 5D III、 Nikon D600、 SONY A99 在高感 ISO 3200下，机内降噪全部关闭，等同于 RAW直转 JPG 的高感对比：

图的先后次序是：RX1、5D III、 D600、 A99！

很显然，高感（ISO 3200）下， RX1 的细节表现力依然完胜！噪点颗粒是黑白色的颗粒， 5D III 和 D600 细节上都不如 RX1，二者噪点相对细腻，但都有彩噪。 A99因为半透膜的影响，在高感下要损失大约 1/3--半档左右。所以细节最差，噪点颗粒相对最明显。

综合来看，还是 RX1 的图像具有非常惊人的细节表现力！

RX1-ISO 3200.jpg