从画质来说: 索尼HX850不如EX600

nestling

yunyang 发表于 2012-11-18 13:01
这个就是那个所谓的国外设置参数吗？

不是cnet的，是ftv兄根据其个人调的一套，高锐利，高背光，减蓝色
有具体屏摄的，我是看了这个才买的ex720
反正我是看得还可以

yunyang

nestling 发表于 2012-11-18 13:30
不是cnet的，是ftv兄根据其个人调的一套，高锐利，高背光，减蓝色
有具体屏摄的，我是看了这个才买的ex7 ...

没有HX850的具体参数设置吗？

勤俭持家

yunyang 发表于 2012-11-18 12:51
请您判断分析吧，另外，有兴趣试试您所说的“高质量”的色差线，不知道哪里有售？

现在高清机顶盒视频输出的是1080I 的，对于很多机顶盒随机配置的hdmi线材基本可以定义为LJ水平。
补充一下：现在的hdmi线材通常是19根导线组成的，对于视频、音频等小电流信号通过时很容易受到各种电磁波的干扰，甚至19条导线本身就会产生互相EMI干扰，其后果就是图像不通透，甚至雾蒙蒙。因此屏蔽结构是评价一条hdmi线材好坏的一个重要因素，2-3层的屏蔽是必须的，其次还有导线焊接水平，接口材料，导线材料和粗细都会大大影响hdmi线材对信号的传输效果。所以好的hdmi品牌线材一定是比较粗和硬的。
对于高质量色差线，早期的导线材料多使用什么5n铜或更高，甚至是含银的材料，对于小信号几乎可以没有衰减进行传输，加上1-2层的铜网和铝箔纸的屏蔽，可以避免外界的电磁波干扰，这些用料和屏蔽措施对于现在的hdmi线材可以说是不可想象的。
好色差线由于这些东西一般年代久远，所以价格也不贵，淘宝上很多，但以美国货比较好，一定不要买什么秋叶原之类的假洋鬼子的东东。

yunyang

勤俭持家 发表于 2012-11-18 14:11
现在高清机顶盒视频输出的是1080I 的，对于很多机顶盒随机配置的hdmi线材基本可以定义为LJ水平。
补充一 ...

您回答得很详细。那么您现在建议用什么线连接机顶盒与电视机呢？

如果采用色差线连接，能提供一个您所说的淘宝上的链接吗？或者论坛短信于我。

日系电器

laizhenghai 发表于 2012-11-17 21:32
前后H800反差如此大

之所以觉得“鲜艳通透”是因为现在通常看到的都是12年的新机型，看久了突然看到老机型才会有如此感觉。观感好坏也要看参照物。这点很好理解吧。

q6600

勤俭持家 发表于 2012-11-18 14:11
现在高清机顶盒视频输出的是1080I 的，对于很多机顶盒随机配置的hdmi线材基本可以定义为LJ水平。
补充 ...

数字信号有所谓的 悬崖效应。 只要不达到其临界值。 最终效果就是一样的。 如果真是 达到了临界点，就不是 所谓的 不通透这样的问题了。而是 画面大量马赛克 甚至 画面中断了。

w1972

yunyang 发表于 2012-11-18 14:26
您回答得很详细。那么您现在建议用什么线连接机顶盒与电视机呢？

如果采用色差线连接，能提供一个您所 ...

真是忍不住，看来修行不到位啊，你把两条线交叉一下不就知道了？

日系电器

yunyang 发表于 2012-11-18 14:26
您回答得很详细。那么您现在建议用什么线连接机顶盒与电视机呢？

如果采用色差线连接，能提供一个您所 ...

试试色差银线

dasila

日系电器 发表于 2012-11-18 15:02
之所以觉得“鲜艳通透”是因为现在通常看到的都是12年的新机型，看久了突然看到老机型才会有如此感觉。观 ...

你觉得HX920和之前说实话色彩也比较淡和清晰度不太高的Z4500比如何，说点看法，哈哈

laizhenghai

日系电器 发表于 2012-11-18 15:02
之所以觉得“鲜艳通透”是因为现在通常看到的都是12年的新机型，看久了突然看到老机型才会有如此感觉。观 ...

[s:14]原来是和现在的对比  怪不得


看了笔记本  看台式液晶感觉好很多   

再看CRT  又感觉台式液晶不好看了  发虚


看了后期缩水珑管  感觉普通CRT显示器色彩不艳丽

再看柱面珑管  又感觉后期珑管不鲜活  死气沉沉  艳丽却很假

再看高端PDP   又感觉柱面珑管清晰度还有黑位不够优秀

如果看了高端PDP  直接回头看笔记本  简直就是垃圾



但天天面对“垃圾 ”   人也就适应了 习惯了   

rainbowboy

要信自己。液晶做了这么多年，普通的根本没法看，一台中不溜秋的等离子轻易就能取得让人满意的画质，为啥？信自己啊。信所谓的专家和商家，等于拿着自己的钱不当钱。

日系电器

laizhenghai 发表于 2012-11-18 17:12
[s:14]原来是和现在的对比  怪不得


看了笔记本  看台式液晶感觉好很多   

再看CRT  又感觉台式液晶不好看了  发虚


看了后期缩水珑管  感觉普通CRT显示器色彩不艳丽

再看柱面珑管  又感觉后期珑管不鲜活  死气沉沉  艳丽却很假

再看高端PDP   又感觉柱面珑管清晰度还有黑位不够优秀

如果看了高端PDP  直接回头看笔记本  简直就是垃圾



但天天面对“垃圾 ”   人也就适应了 习惯了   

[s:21]就是这理

日系电器

及时雨宋功明  1W以下的笔记本屏幕没有好,1W以上也需要你足够了解市场走向情况下才能选出在屏幕上下本的厂商  发表于 2012-11-18 17:20

同样是液晶屏，到现在还没看到哪款笔记本效果能比的上俺05年的4：3惠普台式机显示器，再高端的笔记本都好，别说超过，就连能比肩的都一款都没有。成像质感完全不在一个层面。

日系电器

及时雨宋功明  还有片源,在高清片源下PDP和LCD相差不大  发表于 2012-11-18 17:19

不认同。

及时雨宋功明

日系电器 发表于 2012-11-18 21:01
及时雨宋功明  1W以下的笔记本屏幕没有好,1W以上也需要你足够了解市场走向情况下才能选出在屏幕上下本的厂 ...

笔记本的屏幕肯定是没法子和显示器比
但是好的笔记本屏幕还是很多的,我不说屏幕这种硬件的好坏,我就说你如果用的惯苹果的系统那视网膜macbook pro难道还不够好?苹果本身系统对色彩的还原已经够好了
要追求硬件的话,索尼Z的广色域tn还有富士通T的affs还有惠普dc屏那广色域ips都是够好的,说笔记本的屏幕没法看只是自己没砸够钱难道不对么