从画质来说: 索尼HX850不如EX600

日系电器

laizhenghai 发表于 2012-11-17 19:05
啊？   两年间的东西就差了3代啦

00、10、20、50[s:97]

日系电器

日系电器 发表于 2012-11-17 19:48
00、10、20、50

一代更比一代强[s:97]

laizhenghai

日系电器 发表于 2012-11-17 19:48
00、10、20、50

勉强来个对联[s:97]

索尼代代馊了泥   画质入土
前朝低端爬云梯   小鸡逆天


横批   好汉不勇

日系电器

新丰江 发表于 2012-11-17 08:54
我使用的是hx800个人觉得还是打开感光器用鲜艳模式效果最好，刚开始是觉得有点刺眼一段时间之后就不会了，不 ...

hx800刚上市时给我的第一感觉就是不通透，画面像蒙了层纱，色彩也是偏淡雅，通透性不及当时的hx700，甚至ex600、700。作为索尼首款3d机型2d方面缩水较严重，所以上市后跌价很快(有段时间一直是索尼搞活动机型)，属当时的高性价比机型。所以大屏机当时会选60ex700、2d高性价比机型会选hx700，高画质机型nx700起步，朝上nx800，lx900。hx800属于实在对3d感兴趣的才会选。因为作为索尼3d先锋的主打机型为了平衡成本其“怠慢”了2d。

话虽如此，但就在前不久当我再次看到一台“画质极为鲜艳通透”的机器(国美摆在其店门边展示广告用)正在想这一定不是现在的型号，这是哪款老机之时，定眼一看这不正是hx800吗......我靠，画质太鲜艳通透了，绝对秒杀现在的任何索尼机器。接着只剩感叹了……

yunyang

其实，850那个所谓的黑什么面板，反光很厉害的，液晶屏幕对面的东西，会反射到屏幕上。看较暗画面时很讨厌的，最好关灯看电视，对于喜欢看电视时开盏小灯的人来说，可能不适应。

laizhenghai

日系电器 发表于 2012-11-17 20:20
hx800刚上市时给我的第一感觉就是不通透，画面像蒙了层纱，色彩也是偏淡雅，通透性不及当时的hx700，甚至 ...

前后H800反差如此大


如果是同一面板的话    那么应该就是设置造成的

或许hx800刚上市时你觉得不通透是因为旁边的机器对比度太高  

别的机器太“通透”了   但也失真了  假通透

jesson

yunyang 发表于 2012-11-17 13:31
高端，高在哪？用户的体验是最重要的！

回答错了吧。[s:41]

yunyang

jesson 发表于 2012-11-17 21:39
回答错了吧。

无论对错，用户的体验是第一位的！

色心不死

四太逗了

jesson

yunyang 发表于 2012-11-17 22:38
无论对错，用户的体验是第一位的！

你太执着了，我想帮你也没法帮，我的回帖内容你也一定没看进去。

yunyang

jesson 发表于 2012-11-17 22:50
你太执着了，我想帮你也没法帮，我的回帖内容你也一定没看进去。

您指的是哪个回帖？本主题帖的回帖，没看到您提出了具体的建议啊。

wangqi0531

我手里还有全新40EX600呢

yunyang

wangqi0531 发表于 2012-11-18 06:02
我手里还有全新40EX600呢

你是店家？说实话600还是不错的，漏光控制得比850好。我的850屏幕左下角和右下角漏光。

新丰江

日系电器 发表于 2012-11-17 20:20
hx800刚上市时给我的第一感觉就是不通透，画面像蒙了层纱，色彩也是偏淡雅，通透性不及当时的hx700，甚至 ...

hx800对信号输入质量要求比较高，同样中央高清台用同洲机顶盒hdmi接电视看比用电视接天线架看地面数字高清要明亮通透，尤其是看深圳卫视的晚间六点半新闻最通透。看标清电视或是质量不高的某些高清电视节目确实是效果一般。

w1972

wangqi0531 发表于 2012-11-18 06:02
我手里还有全新40EX600呢

留着当古董？准备卖多少钱？