列位玩机高手寻思一下24000的65VT20和26500的65VT50摆在面前谁更有购买价值呢？

jimmyguo

或许880 比 vt10 强， vt10 比vt20强 vt20比vt50强，  估计假设这些都成立，

但我看到的是GY哪个都没有享受到，不论是新品还是退市型号，还在苦苦等OLED，OLED就一定能令GY满意么？

如果还不满意，从880时代，到VT50时代，GY错过了多少年的享受呢？（当然，从CRT进化到平板GY如果认为不是享受是退化，也就没啥可说的了）

zfzp133

买65vt20不会后悔，我有一台，刚用了一年，现在缺钱，有兴趣20000便宜出了[s:97]，我重庆的

蒙特拉QI3

jimmyguo 发表于 2012-11-21 15:13
或许880 比 vt10 强， vt10 比vt20强 vt20比vt50强，  估计假设这些都成立，

但我看到的是GY哪个都没有享 ...

及时行乐没有错！只要是自己看上的东西价格又承受得起就爽吧！偶纠结的无外乎一个钱而已！米不够的日子烦人啊！PS：GY大爷有其生活方式购物理念也是无可厚非的！

蒙特拉QI3

zfzp133 发表于 2012-11-21 16:00
买65vt20不会后悔，我有一台，刚用了一年，现在缺钱，有兴趣20000便宜出了，我重庆的

用了1年看了多少小时？个人以为已经享受了这个机器一整年的朋友不会轻易把自己搞得缺钱吧？

jhtzjf

1万快收65vt20.。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

蒙特拉QI3

jhtzjf 发表于 2012-11-21 20:25
1万快收65vt20.。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

可能吗？人家再肯吃亏也不会这么糟蹋钱啊！

GGGYGYGY

jimmyguo 发表于 2012-11-21 15:13
或许880 比 vt10 强， vt10 比vt20强 vt20比vt50强，  估计假设这些都成立，

但我看到的是GY哪个都没有享 ...

曾经沧海难为水，忘却巫山不是云。你认为是享受，我不认为。为了再次验证自己的理论的正确性，我就可以把钱不当钱去糟蹋？不如去找监视器玩。

GGGYGYGY

jimmyguo 发表于 2012-11-21 15:04
问题是你现在看的还是接近十年前流行的CRT。从现在看，能追求电视效果的年纪还有几个十年？别忘了过十几或 ...

视力就不要担心了，现代科技，你懂的，眼睛可以做手术的。但审美一旦形成就不可逆转。

jhtzjf

有什么亏不亏的， vt20 是好几年前的机器了。 电子产品本来就很不保值的。很多100多万的奔驰 用个几年能多少钱卖？？？？岂不是亏的更多。

日系电器

蒙特拉QI3 发表于 2012-11-21 14:57
松下的机器漂亮过吗？个人感觉从来都跟漂亮不沾边的！也完全不在乎电视机是否漂亮，只要不是丑得离谱！

松下的机器外观较保守，但09年之前的外观和工艺还是不乏经典耐看的机子。

日系电器

蒙特拉QI3 发表于 2012-11-21 14:57
松下的机器漂亮过吗？个人感觉从来都跟漂亮不沾边的！也完全不在乎电视机是否漂亮，只要不是丑得离谱！

就我看到过的机子，个人觉得pv600(非65机型)、pz700、800/880外观都不错。液晶也有一些外观不错的，就不一一说了。

GGGYGYGY

松下的老机器属于不算漂亮但比较耐看那种。

日系电器

GGGYGYGY 发表于 2012-11-21 21:16
松下的老机器属于不算漂亮但比较耐看那种。

[s:21]

蒙特拉QI3

jhtzjf 发表于 2012-11-21 21:00
有什么亏不亏的， vt20 是好几年前的机器了。 电子产品本来就很不保值的。很多100多万的奔驰 用个几年能多少 ...

呵呵！再怎么掉价也不会离谱成这样的。作为正常的消费者都不可能这样处理掉的。即便是不差钱的主！

蒙特拉QI3

日系电器 发表于 2012-11-21 21:12
就我看到过的机子，个人觉得pv600(非65机型)、pz700、800/880外观都不错。液晶也有一些外观不错的，就不一 ...

我一贯比较喜欢厚重的造型，所以带玻璃造型的880给我的感觉就是雄浑有力！非常受用！