列位玩机高手寻思一下24000的65VT20和26500的65VT50摆在面前谁更有购买价值呢？

蒙特拉QI3 · 发表于 2012-11-20 22:28

GGGYGYGY 发表于 2012-11-20 22:08
赞同。
画质好的前提下追求尺寸，画质不行追求尺寸只会让人更恶心，丧失玩好几的机会。

这句话看着很刺激俺的情绪啊！

GGGYGYGY · 发表于 2012-11-21 01:25

蒙特拉QI3 发表于 2012-11-20 22:28
这句话看着很刺激俺的情绪啊！

不想见你坠入深渊才一再回帖。
以后都是大尺寸，大到无法进门，大到嫌墙壁小了........
转型时期，尺寸大而画质疏松的机器，我认为一定不如把钱省出来，憋着，继续攒，等OLED上市，要不了几年的，肯定有牛逼机器出来，而且电子产品价格是直线高速回落的，再上手一台会比末代PDP好。
VT50这机器我觉得不会热过一年，就那么个破烂玩意，真心不值得花2万多去玩。[s:14]

GGGYGYGY · 发表于 2012-11-21 01:30

看看它的外观设计和工艺，多能体现“时代”特色和松下的营运状态呀，想想700和800的外观，这种东西能有多好的画质？当然如果觉得2万多还是玩PDP靠谱，我建议你重点考虑VT20，随大流在国内往往是错误的。

jimmyguo · 发表于 2012-11-21 08:33

GGGYGYGY 发表于 2012-11-21 01:25
不想见你坠入深渊才一再回帖。
以后都是大尺寸，大到无法进门，大到嫌墙壁小了........
转型时期，尺寸 ...

一台电视也不过看“几年”，人的一生又有几个“几年”？

OLED刚上市价格一定不会低，等普及了，价格下来了，又成了末代OLED了，没住又有更牛逼的机器要出，是买OLED呢？还是再等“几年”？

蒙特拉QI3 · 发表于 2012-11-21 11:21

GGGYGYGY 发表于 2012-11-21 01:25
不想见你坠入深渊才一再回帖。
以后都是大尺寸，大到无法进门，大到嫌墙壁小了........
转型时期，尺寸 ...

记下你的忠言了，VT50已经逐渐远离我的视线！除非20000就能搞定那我绝对不会错过了！

蒙特拉QI3 · 发表于 2012-11-21 11:22

GGGYGYGY 发表于 2012-11-21 01:30
看看它的外观设计和工艺，多能体现“时代”特色和松下的营运状态呀，想想700和800的外观，这种东西能有多好 ...

最有一句话深有体会深表认同！！！

蒙特拉QI3 · 发表于 2012-11-21 11:23

jimmyguo 发表于 2012-11-21 08:33
一台电视也不过看“几年”，人的一生又有几个“几年”？

OLED刚上市价格一定不会低，等普及了，价格下 ...

君之言确实是个比较现实的问题！时间是不等人的！要是还能再活个500年，我坚决选择等！！！

jimmyguo · 发表于 2012-11-21 11:47

蒙特拉QI3 发表于 2012-11-21 11:21
记下你的忠言了，VT50已经逐渐远离我的视线！除非20000就能搞定那我绝对不会错过了！

从我的角度（不代表他人），在中国这种诚信体系和对消费者的保护程度上考虑，我不会选择已经退市许久的型号，画质是否真的有很大区别还另论，是否能买到真正全新的机器是个很大的问题。而且机器生产出来，即使不使用，也是会有老化和损耗问题的。

蒙特拉QI3 · 发表于 2012-11-21 12:45

jimmyguo 发表于 2012-11-21 11:47
从我的角度（不代表他人），在中国这种诚信体系和对消费者的保护程度上考虑，我不会选择已经退市许久的型 ...

老型号机型的确有这些隐患，不过只要价格合适还是值得赌一赌人品的！

GGGYGYGY · 发表于 2012-11-21 14:44

jimmyguo 发表于 2012-11-21 08:33
一台电视也不过看“几年”，人的一生又有几个“几年”？

OLED刚上市价格一定不会低，等普及了，价格下 ...

你这很像一个快死的人说的话呀。[s:14]现在条件，只要身体不太差，活到70不算什么难事，以20年一代机器算，至少还可以看2代电视，何来几个“几年"?。

GGGYGYGY · 发表于 2012-11-21 14:45

蒙特拉QI3 发表于 2012-11-21 11:21
记下你的忠言了，VT50已经逐渐远离我的视线！除非20000就能搞定那我绝对不会错过了！

我都怀疑VT50和索尼的950是否是一个厂家生产的外壳，不然怎么那么象呢？

蒙特拉QI3 · 发表于 2012-11-21 14:50

GGGYGYGY 发表于 2012-11-21 14:45
我都怀疑VT50和索尼的950是否是一个厂家生产的外壳，不然怎么那么象呢？

现在不都流行借鉴啊拿来主义吗！世界越来越小了，人类的思维越来越固化兼雷同！介个东西真不介意互相抄袭！

日系电器 · 发表于 2012-11-21 14:55

GGGYGYGY 发表于 2012-11-21 14:45
我都怀疑VT50和索尼的950是否是一个厂家生产的外壳，不然怎么那么象呢？

小声说一句，俺觉得950除了底座其他都比vt50漂亮[s:42]

蒙特拉QI3 · 发表于 2012-11-21 14:57

日系电器发表于 2012-11-21 14:55
小声说一句，俺觉得950除了底座其他都比vt50漂亮

松下的机器漂亮过吗？个人感觉从来都跟漂亮不沾边的！也完全不在乎电视机是否漂亮，只要不是丑得离谱！

jimmyguo · 发表于 2012-11-21 15:04

GGGYGYGY 发表于 2012-11-21 14:44
你这很像一个快死的人说的话呀。现在条件，只要身体不太差，活到70不算什么难事，以20年一代机器算 ...

问题是你现在看的还是接近十年前流行的CRT。从现在看，能追求电视效果的年纪还有几个十年？别忘了过十几或几十年，人的视力也会下降，所谓画质的那一点点区别可能也就觉不出来了。

所以，早买早享受，真等到所期盼的“终极”的机器了，可能也没什么感觉了。

列位玩机高手寻思一下24000的65VT20和26500的65VT50摆在面前谁更有购买价值呢？

浏览过的版块