听音评价术语

发烧盗版

liuqishun 发表于 2012-11-8 19:30
这种PK恐怕是不公平的。你的系统调校好了，而他的箱子是一个外来户，让DIY箱子加入一个得到充分调校和发 ...

呵呵，伊顿的单元再难推也没有我那艾格斯顿魔雷大音圈单元难推啊

摄瘾家

交易区新帖推荐

使劲转帖是为能升级吗？没必要吧高级又能怎样。

德国党卫军

发烧盗版 发表于 2012-11-8 17:06
功放大约55000-60000元，CD机大约42000，音箱大约30000，整套大约13万

不过，我看您整天转的帖子都是初 ...

我不是烧友，闲来无事转转别人的帖子，好玩而已，都是其他网站上转来的，并无恶意，不该被别人奚落。

liuqishun

发烧盗版 发表于 2012-11-8 19:56
呵呵，伊顿的单元再难推也没有我那艾格斯顿魔雷大音圈单元难推啊

都差不多吧，只是两种单元相比，论发展还是伊顿更看好。当然你成品箱子调校肯定好过DIY，但是一个别的箱子直接换上来听而系统不经过任何调整，出声不好很正常的。还是要先看箱子的素质。

273174

发烧盗版 发表于 2012-11-8 17:09
2000是不止啦，功放和CD机元件成本起码得几千元
JBL那箱子喇叭如果外卖的话，起码又卖个万多元
但成品 ...

这种传说你也信？ 对于中国市场，整机会有简化版应对中国，但是元件特意要做成一，二，三等，那是中国人的思维。 发达国家的元件生产只有一个标准。否则就是不合格。  同样我们出口欧州的货物，一旦客检不合格，没有商量，打折人家都不要。  
  这不仅是欧美文化的特点，其实我在diy中也有不少经验证明所谓等级论的可笑。
  举一个例子，我曾弄到一个报废的洋后机，经查后，一路功放管被拆了。 就是三对K1058 J162, 坊间对这对神管的配对讲得神乎其神，似乎最后到中国市场的都是三流管了。 但是我的功课是做足的，除了批次和厂家的说法，我还了解其工艺的成熟，以及出厂参数不大于5%的测试报告。 结果我在星尔达小高那里随便拿了三对， 装了上去，结果是零漂比原厂配的还要小。这可是新机买12800元的后级啊，它原厂的配对够可以神话了吧？  
  关于什么喇叭给音箱厂是特制的，零售就是低档的传说，那更是没经过思考的外行话。一些世界级的单元厂能做好的单元为什么要做差的。这在逻辑上就说不通。
有特制是可能的，不是品质的提升，而是根据音箱厂的要求，在个别参数上做个调整。在品质整体上没有高低之分。
  至于说到什么国产机和diy堆料， 推什么料？  有哪家做功放用箭猪牛？ 你看下4-5元的洋功放的内里，就知道咱叫嚷堆料的能算什么。

273174

交易区新帖推荐

发烧盗版 发表于 2012-11-8 18:41
我自己虽然不DIY，但我身边的DIY烧友不少，拿两三百块的电容替换掉原厂“二十块”的电容，某方面更好了， ...

你既然懂得发烧线在整个通路中的作用，其实也很容易理解DIY的失败之处，我曾买过一个耳放solo高仿套件，板子线路是1比1 ，零件都是依样画葫芦买一样品牌规格的，我还特意觅到市场罕见的原型号运放， 可是那个牛就是一个15元的烂电源，最可气的是RCA插头是铁镀铜的，这怎么会有好声音呢？
  diy 和国产小厂绝对无法在每个环节控制住元器件的合格性，还有diy的印刷板，板基和敷铜箔，那是什么质量？ 这能做出好声音么？  还有许多发烧元件本身就是假货。

273174

liuqishun 发表于 2012-11-8 19:27
diy箱子成功的可能性还是有的，当然需要掌握一些技巧才成。高端单元diy箱杀低端成品箱希望还是很大的。 ...

很同意， 因为音箱的元器件少，买到正货的几率大，又有经典的可以仿制，成功的可能性极高，而且由于音箱本身的特点，DIY 可以创意，可以做出较高 的水平。 也是因为DIY 无法制作复合材料的箱体，在顶级箱上就不如厂机。  

至于什么好单元提供给箱厂，落脚货零售的说法，是音响商制造的神话，中国同胞用自己的文化乐意传播的笑话。

273174

主贴不管对于初烧还是老烧都是很有裨益的。

德国党卫军

273174 发表于 2012-11-9 12:48
主贴不管对于初烧还是老烧都是很有裨益的。

[s:20][s:20][s:20]好人呐！

高伯伯

好贴。加分加分。

德国党卫军

ygy9002 发表于 2012-11-9 00:31
顶德国党卫军， 是真正的烧友；   诚实 诚实，   见笑了

我有能力拥有比较高端的视听器材，但对音质的理解不善于用专业的语言来表达，只知道适合自己的口味就行了，喜欢暖色调的音质，像马兰士，所以还想再买一套马兰士11S3放在别的住处用，无聊之余在论坛上转转别人的成果，你没必要挖苦我，都是在学习中进步，你也一样，与人和善很重要。