听音评价术语

德国党卫军

声音发破（劈）：严重谐波及互调引起失真，有“噗”声，已切削平顶，失真度大于10%。
声音发硬：有谐波失真，失真度在3%～5%之间

声音发炸：高频或中高频过多，存在谐波及互调失真。

声音发沙：中高频失真，有瞬态失真。

声音发燥：有失真，中高频略多，有瞬态失真。

声音发闷：高频或中高频过少，或指向性太尖而偏离轴线。

声音发浑：瞬态不好，扬声器谐振峰突出，低频或中低频过多。

声音浑厚：频带宽，中频、低频好，混响适度。

声音纤细：高频及中高频适度、失真小、瞬态好，无瞬态互调失真。

有层次 ：瞬态好，频率特性平坦，混响适度。

声音扎实：中低频好，混响适度，响度足够。

声音发散：中频欠缺，中频瞬态不好，混响过多。

声音狭窄：频率特性狭窄。

金属铅皮声：中高频个别点突出，失真严重。

声音圆润：频率特性及失真指标均好，混响适度，瞬态好。

有水分 ：中高频及高频好，混响足够。

声音明亮：中高频及高频足够，频率响应平坦，混响适度。

声音尖刺：高频及中高频过多。

声音虚(飘)：缺乏中频，中高频及高频指向性太尖锐。

声音发干：缺乏混响和中高频。

平衡或协和：频率特性好，失真小。

轰鸣 ：扬声器谐振峰严重突出，失真大，瞬态不好

透明感：高频及中高频适度，失真小，瞬态好。

清晰度好：中高频及高频好，失真小，瞬态好，混响 适度。

有力体感：频响平坦，混响适度，失真小，瞬态好。

现场感或临场感：频响个瞬态好，特性是中高频好，失真小，立体声效果佳。

丰满 ：频带宽，中低频好，混响适度。

柔和 ：低频及中低频适量，失真小。

有气魄，力度好：响度足，混响好，低频及中低频好。

发烧盗版

交易区新帖推荐

音響評論術語很多是沿用美術、攝影評論的術語

德国党卫军

ygy9002 发表于 2012-11-8 12:25
这个德国来的有意思， 好像很懂似的；
是马是驴子，发套自己设备的听感视频让大家欣赏 ...

我用的设备是金嗓子 E-560 功放和 DP-510 CD机，音箱是JBL 4429，虽算不上什么奢侈品，但我猜想这也是你一辈子也买不起的器材，我不是烧友，只喜欢听一些轻音乐之类，但肯定不缺钱买喜欢的影视设备，跟你这类穷烧没有共同语言，因为根本不在一个生活水平线上，我的生活叫享受，而你充其量只能算是温饱。

德国党卫军

ygy9002 发表于 2012-11-8 12:25
这个德国来的有意思， 好像很懂似的；
是马是驴子，发套自己设备的听感视频让大家欣赏 ...

你很猥琐，你这种人不应该出来发表任何言论，因为你没资格，你的消费层次最多徘徊在廉价的多媒体音箱上，看不起你！！！

发烧盗版

德国党卫军 发表于 2012-11-8 13:02
我用的设备是金嗓子 E-560 功放和 DP-510 CD机，音箱是JBL 4429，虽算不上什么奢侈品，但我猜想这也是你一 ...

功放大约55000-60000元，CD机大约42000，音箱大约30000，整套大约13万

不过，我看您整天转的帖子都是初烧才会转的，都十多年前的帖子了

发烧盗版

交易区新帖推荐

ygy9002 发表于 2012-11-8 17:01
个人对德国自卫军的敬仰就 如 潘金莲的咩咩， 两寸半高

如果告 ...

2000是不止啦，功放和CD机元件成本起码得几千元
JBL那箱子喇叭如果外卖的话，起码又卖个万多元
但成品器材元件的配对是一般DIY者无法做到的
而且，我们国内高价买到的元件，性能不能和成品器材里一样品牌一样数据的元件相比
一样的元件，一等品都给器材厂家买走了，二等品供应欧美、日本地区的DIY烧友，三等品才供应中国

liuqishun

发烧盗版 发表于 2012-11-8 17:09
2000是不止啦，功放和CD机元件成本起码得几千元
JBL那箱子喇叭如果外卖的话，起码又卖个万多元
但成品 ...

金嗓子这两台机器，元件成本肯定过万。而且DIY 要想复制原机的声音，难度极大，我目前只认可音箱的DIY。后机也做过，比起厂机来还是不行。音箱的diy也只是基于上中下马的理论去搞的。

发烧盗版

liuqishun 发表于 2012-11-8 17:29
金嗓子这两台机器，元件成本肯定过万。而且DIY 要想复制原机的声音，难度极大，我目前只认可音箱的DIY。 ...

金嗓子某台合并功放网上有山寨版卖，五千多块，说是人家十分之一的售价，用料比原版要好，也比原版声音还好，您信吗？我是不信的，首先小规模DIY的成本比原厂还高，元件素质只有更差没有更好，哪怕是用上国内售价百多元一个的电容，也比不了四五十块的原厂定制电容

发烧盗版

ygy9002 发表于 2012-11-8 17:56
声音的优劣是用事实说话，不是用钱衡量。

在发烧过程中，一分钱一分货是硬道理，器材买过来了想要出好声音还得自己会玩

sunrong

发烧盗版 发表于 2012-11-8 18:03
金嗓子某台合并功放网上有山寨版卖，五千多块，说是人家十分之一的售价，用料比原版要好，也比原版声音还 ...

发烧兄弟，越来越成熟了，说的有道理。其实电路相同，原件不同，就相差很远了，元器件是有特性的，会利用其特性，发挥出它的优势，这就是所谓的调声。

发烧盗版

sunrong 发表于 2012-11-8 18:36
发烧兄弟，越来越成熟了，说的有道理。其实电路相同，原件不同，就相差很远了，元器件是有特性的，会利用 ...

我自己虽然不DIY，但我身边的DIY烧友不少，拿两三百块的电容替换掉原厂“二十块”的电容，某方面更好了，但声音却变得不平衡了，有的换上五六百元一只的电容，换上拆机的进口变压器竟然出恶声，看着身边的DIY朋友“起起落落”又打回原点直至摩坏机器，看着听着他们的进步退步，退步又进步，我也得到经验了

发烧盗版

sunrong 发表于 2012-11-8 18:36
发烧兄弟，越来越成熟了，说的有道理。其实电路相同，原件不同，就相差很远了，元器件是有特性的，会利用 ...

有的DIY烧友原本不屑我的箱子或CD机，说他们的国产五千块的CD机经过重料打磨，超过五万块的进口机器用料了，说他们千多元一只买的喇叭，电感和电容也五六百元元一只的，机内线也两百多一米，WBT接线柱，实木箱体等等等，起码能达到进口三万元CD机和音箱的声音的档次。。。。。

结果搬了他们的箱子和CD机到我这一比较，差距不是一步两步，恶声恶气，那台五千块的国产CD机花了三千块的元件打磨后，竟然比原机还不平衡，乐感没有不用说，声音是很直接的，成本八千块DIY的箱子也达不到我以前用的丹拿52SE的水准，最后他们不得不服老外的调声技术

DINGZAIJIE

呵呵，给初烧看很有用的，不过老烧已经无所谓了，防止自己被理论和器材玩。经验在实践折腾中产生，慢慢地把折腾也当成一种乐趣了。[s:97][s:97][s:97][s:97]

liuqishun

发烧盗版 发表于 2012-11-8 18:48
有的DIY烧友原本不屑我的箱子或CD机，说他们的国产五千块的CD机经过重料打磨，超过五万块的进口机器用料 ...

diy箱子成功的可能性还是有的，当然需要掌握一些技巧才成。高端单元diy箱杀低端成品箱希望还是很大的。但是其他器材的就不好办。

liuqishun

发烧盗版 发表于 2012-11-8 18:48
有的DIY烧友原本不屑我的箱子或CD机，说他们的国产五千块的CD机经过重料打磨，超过五万块的进口机器用料 ...

这种PK恐怕是不公平的。你的系统调校好了，而他的箱子是一个外来户，让DIY箱子加入一个得到充分调校和发挥的系统，才能表现真正的实力。

而且，那些贵价单元做出箱子基本上都是贼难推，要发挥好可能比低配一些的厂箱还困难。