读贴有感，也来聊聊如何欣赏交响乐的个人感受

孙悟空001

举个例子http://www.56.com/u67/v_NTMxNzMzNzE.html伯恩斯坦讲解演绎马勒第九交响曲。俞丽拿讲解梁祝http://www.tudou.com/programs/view/PuLvMVAezRI/。

孙悟空001

交易区新帖推荐

演奏梁祝，俞丽拿绝对的首屈一指，在视频里看看大师是如何简单的让大家明白。

孙悟空001

伯恩斯坦_百度百科

孙悟空001

伯恩斯坦美国当今最杰出的音乐指挥大师，1918年8月25日出生在美国马萨诸塞州的劳伦斯，17岁考入哈佛大学学习音乐，他是一位集指挥家、作曲家、演奏家、教育家、理论家于一身的艺术大师，其艺术造诣举世推崇。国际舆论认为，“他所留下的空白是难以填补的”。他的代表作《西城故事》、《憨第德》。
余下很长，有兴趣请自己百度去。

孙悟空001

惨了！帮百度卖广告了。[s:11]

134a

交易区新帖推荐

孙悟空001 发表于 2012-11-9 17:48
惨了！帮百度卖广告了。

至少我感觉是挺好的，呵呵[s:68]
从前面的几个连续发帖，感觉是个性情中人。

孙悟空001

134a 发表于 2012-11-9 19:50
至少我感觉是挺好的，呵呵
从前面的几个连续发帖，感觉是个性情中人。

是。我可能是一个不爱讲虚讲假话的家伙。

孙悟空001

楼主现在应该可以继续以简单的容易明白的方法接着讲了。请。

孙悟空001

楼主可否谈谈美声方面的见解呢。

134a

孙悟空001兄好，正好这几天手头有点事需要处理，不一定能及时回帖交流，会是断断续续、点点滴滴，但一定是非常乐意的。
有关于美声，我总体的欣赏角度与交响乐是基本一致的。站在声乐艺术的角度上讲，考量的主要因素是“声音”及“声音”的艺术表现，就是把人声当做一件乐器。
今天没有时间展开了，抱歉。

关中猫

:victory::victory:

134a

谈及“美声”，总感觉有一种相对固定的论述模式，大多从具体作品或歌唱家的评论开始，以对作品或歌唱家的评论结束，虽有一些笼统的声乐艺术介绍穿插其间，但总体感觉与其它音乐门类的评论没什么明显区别，在“声乐”、“声乐艺术”及“声乐艺术”的运用的实质性内容，往往是涉而不及、点而不到。
从客观上讲，声乐的学习、运用过程是从“感觉”到“感觉”的，单单用语言、文字的论述是难以完整把握的。
在声乐艺术作品中，有时反而是多声部的合唱艺术，更容易被我们所感知。一方面，包括本人在内，大多数人对声乐作品的感知，歌词部分占了主导地位；另一方面，在合唱艺术中，人声组成的声部，几乎完全视作是同类乐器的不同声部。这个特征与我们欣赏任何多声部音乐作品的感知是基本相同的。
而在艺术歌曲、歌剧咏叹调等的演绎中“美声唱法”或叫“声乐艺术”的把握程度、运用水平就凸显了，加上各个歌唱家自身基础条件不具同等性，不可复制性，就构成对歌唱家“艺术表现”品鉴的基础。
对于有这方面兴趣的朋友来说，产生对“美声”的“感觉”和“感知”还是有必要的。
我会介绍我的“美声”感知方法。因工作和家庭的负担，没有大段的空闲时间，需要一点点码出后再发。[s:11]

我是酒神

134a 发表于 2012-11-12 15:06
谈及“美声”，总感觉有一种相对固定的论述模式，大多从具体作品或歌唱家的评论开始，以对作品或歌唱家的评 ...

除了在合唱艺术，把人声完全视作乐器，发挥到淋漓尽致，是威尔弟的歌剧，精彩！

toddlin

接着听课。
这几天反复听了宋祖英台北小巨蛋演唱会CD，这张听过不知多少次的碟每次都有不同感受[s:33]，，，

音乐思想家

bebear 发表于 2012-11-7 11:13
不懂音乐的人，反正都没感觉了，但又怕被别人知道其不懂音乐丢脸，便关心什么思想啊情操啊耳聋啊基友啊……

比较同意你的观点