重拍《天玄地黄》和那台41寸CRT做个对比.........84楼增加原始截图

酥哥漏底

赤翎 发表于 2012-10-29 13:28
下面的绿色偏色明显。明显有其它的色彩加杂在其中，人为修辞公过于严重。黄土坡的色彩也同样。上面不如下面 ...

你可能没仔细看，那黄色是枯萎的树叶，怎么会是偏色呢？

酥哥漏底

GGGYGYGY 发表于 2012-10-29 14:28
机主曾经和我交流过，提出换机玩的建议，我考虑太麻烦，以及对这个机器状态不了解没有同意。
最好是上原图 ...

这台CRT状况不理想，反差太低了。

酥哥漏底

彩仙 发表于 2012-10-29 15:23
为何有人就喜欢睁眼说瞎话？单就两张屏摄对比，G20完胜SONY的crt

在这论坛这是再平常不过的事。

MOMO2012

梯田、椰树，明显是南方，而南方的土质是偏红的，G20图片里有点暖暖的感觉更真实。真实的场景不可能是彩监里翠绿欲滴的那种感觉。

chncwk

酥哥漏底 发表于 2012-10-29 11:45
以现在的标准看，CRT真心是过往烟云啊，一台彩监，底色居然是绿的，色彩还原差了老远，画面像蒙了层厚纱... ...

Sony电视的底色都是绿的，跟它制订的电视信号标准有关。
绿色调好了，色彩细节会更丰富些，比红底色或蓝底色都要多。
我现在正在按绿底色的感觉把所有显示器都调了一遍，感觉还不错，又多了一种收获。

酥哥漏底

MOMO2012 发表于 2012-10-29 18:22
梯田、椰树，明显是南方，而南方的土质是偏红的，G20图片里有点暖暖的感觉更真实。真实的场景不可能是彩监里 ...

这才是懂行的人[s:21]

chncwk

酥哥漏底 发表于 2012-10-29 13:42
再自己这张色温调到和那台一样，靠，太恶心了

彩监的亮度和对比度都不如下面这台了，但绿底色时的黄绿过渡，下面这台就生硬得多，梯田的暗部和亮部明显是人为加大对比度的。
自然环境中，这种不是很晴朗的天气下空气中有层轻雾感觉才是真实的，而且物体受低云层的影响应该有蓝灰色的调子。

酥哥漏底

今天没人用“通透”一说了？！

酥哥漏底

chncwk 发表于 2012-10-29 18:35
Sony电视的底色都是绿的，跟它制订的电视信号标准有关。
绿色调好了，色彩细节会更丰富些，比红底色或 ...

发这张图的目的，是想强调，9300K真是垃圾..............渲染（夸张）了高色温物体的色彩、削弱了低色温物体的色彩还原。

酥哥漏底

chncwk 发表于 2012-10-29 18:35
Sony电视的底色都是绿的，跟它制订的电视信号标准有关。
绿色调好了，色彩细节会更丰富些，比红底色或 ...

绿底的机子，显示黑色是不是也带绿调子？我看这台彩监的深色都是绿的，而不是深灰。

chncwk

酥哥漏底 发表于 2012-10-29 19:55
绿底的机子，显示黑色是不是也带绿调子？我看这台彩监的深色都是绿的，而不是深灰。

那可能是有束枪的信号不行了。

日系电器

苏哥可以按我25楼的建议发个帖子试试

wtoto

一，没原图比较，就没准确一说。但本人觉得SONY表现更真实，比如太阳照射下的树木、田梗的阴影，都看不明显，因此，本人认为是阴天（或是冬天）更合理，那么应该是什么色调，我相信有经验的人都清楚。
二，电视通常都有几种色彩模式，外国人喜欢高色温，中国人喜欢低色温，（另外一个，很多电视都是默认高色温。）色温并不能说明电视优劣。
三，相机的比拼远高于电视的表现。
四，从图片中来看，的确是CRT的表现更好，从图片右上角的黑色阴影来看，CRT的灰阶表现完美，而PDP有足够的亮度却没能表现出好的细节，这是非常不理想，当然，也可以归于相机的表现。

MOMO2012

wtoto 发表于 2012-10-30 02:29
一，没原图比较，就没准确一说。但本人觉得SONY表现更真实，比如太阳照射下的树木、田梗的阴影，都看不明显 ...

搞笑啊，表现真实？去过南方看过梯田没？热带或亚热带地区的土是什么颜色的重新学习一下地理知识。在一大块红色梯田土的映照下，整个图片翠绿欲滴，就这还准确？就好比脚下踩着一张红毯，相机拍的脸部、手部皮肤竟然微微泛绿，这不是搞笑吗？
再分析冬天，看看那草，或者说这个地方气候上没有冬天或者说这个时景不可能是冬天。

MOMO2012

彩监翠绿欲滴的样子或者更讨好人的眼睛，但真不真实，绝对不是什么投票就能投出来的。大小铁球谁先落地，投票的结果和实际会是一样的吗（特别是对于没有学过或学好物理学的人来说）？