小编发话了：别在HDMI线材上浪费钱了

kkgvision · 发表于 2012-10-14 15:31

stefxia 发表于 2012-10-14 14:51
身为自动化专业的人确实无法相信YY脑补，每天都和工业级的各种形式的信号传输方式打交道，只相信专业仪器 ...

你去玩线世界的银星光，你前面举例的都是普通线，

李小烦 · 发表于 2012-10-14 16:16

播放器和显示设备到了一定级别，线的作用就出来了。

stefxia · 发表于 2012-10-14 17:43

kkgvision 发表于 2012-10-14 15:31
你去玩线世界的银星光，你前面举例的都是普通线，

那是，我的播放设备也就是能用用而已

zyyang1978 · 发表于 2012-10-14 18:28

数字编码的信息对HDMI线的要求不高的，要么信号有，要么无！[s:97]

alonso6 · 发表于 2012-10-14 18:42

极品线不是号称万把块一米嘛，不知道要多好的设备才能配的上这种线材？

pzhahaha · 发表于 2012-10-14 21:19

xianpiao 发表于 2012-10-14 13:00
y版过去有个帖子专讲HDMI的，好像是测试各品牌HDMI的用材、信号强度、做工优劣等等方面的。
好像是说价格昂 ...

价格在100元以上的，基本无区别

gdhzsw · 发表于 2012-10-14 21:29

用过才有发言权，区别肯定是有的，尤其是当线比较长的时间，比如投影布线，一般都在10m以上，区别会比较大，有人说，10块的线一样看3D，100的不也看3d，能看跟效果还是有很大区别的。

这种事肯定有很多争议，实践是检验真理的唯一标准，用不同的线，投影试下就知道了。

另外，除影之外，音方面，线的区别更大，发烧级的线贵的离谱，效果确实有提高，但性价比太低，所以选用什么样的线，合适自己最重要！

gujiecmzx · 发表于 2012-10-14 21:55

数字信号也有误码率的问题的，只是有个阈值，在这个阈值范围内的信号电平波动或噪声不会有影响，而一旦低于阈值或干扰大的话就会大幅错码

songxiadianshi · 发表于 2012-10-14 23:37

同样版本、速度的线画质差别应该差别不大，除非有很大干扰的环境。现在都是数字传输，不像过去模拟信号对线材的依赖。但也不能太差，凡事不能走极端

dmran · 发表于 2012-10-15 03:50

看我曾经AB的图吧，山寨线与发烧线还是有区别的这个是N卡感觉不明显，改天用A卡再试试[s:97]。
http://www.jd-bbs.com/thread-4343465-1-1.html

KKTTT · 发表于 2012-10-15 05:51

我觉得能在HDMI线上分出好坏的都是心理有问题的
只要是符合标准生产要求的正规HDMI线材，数字传输的，就不可能存在画质损失！！！！

yoog · 发表于 2012-10-15 07:15

hdmi线材的原理和网线一样的，大家什么时候看到有金子和银子做的网络线材，没有，
我们一般用amp的就不错了，但是符合标准的网线能100m元，amp能150m也就顶天了
hdmi也就是这个道理。
数字信号的和原来的模拟的完全两回事情

xiaoshuo · 发表于 2012-10-15 07:34

高端HDMI用在音频设备上是不是更体现其价值呢,用过几种HDMI,表示真的看不出任何差别,感觉线材属于HIFI的玄学,呵呵.

jedisaga · 发表于 2012-10-15 09:00

本帖最后由 jedisaga 于 2012-10-15 09:04 编辑

好坏有差别，在距离长，电磁环境差的情况下能体现出来，数字信号也是要抗干扰的，只不过代表0和1的低高电平值相对宽泛，超过还是会误码，原理跟超五类六类网线类似

vob · 发表于 2012-10-15 10:16

50～100元左右带认证的品牌线，和200元以上的所谓高级线有多大区别？
要比较就拿出事实的数据证据来，主观的印象和自慰性说词仅限商业推广范畴，就不要拿到技术层面上来说了。[s:14]

小编发话了：别在HDMI线材上浪费钱了

点评

点评

点评