小编发话了：别在HDMI线材上浪费钱了

chncwk · 发表于 2012-10-14 08:20

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

http://news.cnet.com/8301-17938_105-20056502-1/why-all-hdmi-cables-are-the-same/
看样子中外小编在这点上都达成了共识。

kkgvision · 发表于 2012-10-14 10:11

用眼睛收货，小便的话也能信吗

stefxia · 发表于 2012-10-14 10:44

kkgvision 发表于 2012-10-14 10:11
用眼睛收货，小便的话也能信吗

2米以内的线无区别，HDMI原理上的东西，不想承认是可以理解的

aotclotr · 发表于 2012-10-14 10:58

反正我用影驰显卡附送的HDMI线号称售价99元估计成本也就20元 HDMI传输3D信号毫无问题

hou3 · 发表于 2012-10-14 11:10

就是传送0和1，能说出个2来？[s:14]

kkgvision · 发表于 2012-10-14 11:23

stefxia 发表于 2012-10-14 10:44
2米以内的线无区别，HDMI原理上的东西，不想承认是可以理解的

你可以相信你所谓的理论，但是告诉你在各个环节都到位的情况下，好线就是临门一脚的作用

lyl88888899 · 发表于 2012-10-14 12:26

效果差的电视，看不出差别，就是高清节目效果也差，线再差差到哪里去，要是好电视，好线差线差别还真大。

lyl88888899 · 发表于 2012-10-14 12:28

lyl88888899 发表于 2012-10-14 12:26
效果差的电视，看不出差别，就是高清节目效果也差，线再差差到哪里去，要是好电视，好线差线差别还真大。

用什么线，先看什么电视，要是没差别，那些专用线材厂家早倒闭了，还有什么品牌口碑。

xianpiao · 发表于 2012-10-14 13:00

y版过去有个帖子专讲HDMI的，好像是测试各品牌HDMI的用材、信号强度、做工优劣等等方面的。
好像是说价格昂贵的线材与廉价的信号相差不多。

lyl88888899 · 发表于 2012-10-14 13:01

lyl88888899 发表于 2012-10-14 12:28
用什么线，先看什么电视，要是没差别，那些专用线材厂家早倒闭了，还有什么品牌口碑。

所谓好马配好鞍，劣马配上好鞍说不定还不如不要鞍跑得好。

酥哥漏底 · 发表于 2012-10-14 13:12

现阶段还看不出多大区别，等有了4K信号再下结论吧。

半岛之南 · 发表于 2012-10-14 13:16

短的HDMI线没多大区别，我用过10元至900多元的，画质没什么区别，10多元的普通HDMI线一样能传输3D。

城里的雨夜 · 发表于 2012-10-14 14:41

现阶段的电视尺寸和用途对于线材来说基本无意义的。
鼓吹线材那类如果不是玩超大屏幕（投影之类）那么就是心理作用。

stefxia · 发表于 2012-10-14 14:51

kkgvision 发表于 2012-10-14 11:23
你可以相信你所谓的理论，但是告诉你在各个环节都到位的情况下，好线就是临门一脚的作用

身为自动化专业的人确实无法相信YY脑补，每天都和工业级的各种形式的信号传输方式打交道，只相信专业仪器的数据，对于HDMI这种传输质量有标准可循且有纠错的，实在无法想象线的作用会能有多大差别。

目前手头SONY，骨灰，各种秋叶原都没看出有什么区别。如果真的有区别，上个图观摩观摩呗

蒙特拉QI3 · 发表于 2012-10-14 15:31

花大价钱搞线的除了说句QDRS偶没啥好评价的了！