月亮主题 偏光式3D效果也不错嘛

wypzwr

room 发表于 2012-10-13 10:31
偏光3D+4K，那才是天仙配。真正做到了取长补短。

我十一在南京所见：今天在南京新街口五星电器LG专柜看到一个令我惊异的事：那个专柜左边墙上有个四台LM6700电视拼成的巨大电视墙，里面放的是3D片《长发公主》，四个电视放的是一个完整的画面。但是这个并没有什么惊异的，最惊异的是，这四个组合起来的偏光电视，通过一个什么机器的输出后，放到电视上的偏光3D画面，戴上3D眼镜看时，竟然完全没有一丝的抽线感，完全跟快门式的眼镜一样的分辨率效果，是全高清的画面，而且因为是偏光，亮度、色彩和串扰上完胜快门式。

后来经szf229坛友告知：四个机拼一块就是4K*2K了，偏光当然可以完全显示1920*1080了，和双头3D投影原理一样的。

jhtxyb

路过   进来看看

aadundun

有钱就上4k偏光

chncwk

快门的闪烁感和暗淡无光根本无法满足正常观看的需要，而且有些人对快门眼镜有晕眩感。
偏光却没事。

zhuohou4

chncwk 发表于 2012-10-13 11:58
快门的闪烁感和暗淡无光根本无法满足正常观看的需要，而且有些人对快门眼镜有晕眩感。
偏光却没事。

有轻微闪烁感我同意你
但是你所谓的暗淡无光简直是不知所谓！我的HX850亮度开到低，亮度已经很足了！
居然现在还有人拿3D亮度来说事！

zhuohou4

zjsxfsc 发表于 2012-10-13 08:24
纠正一下，现在的偏光式3D也成为逐行式3D

逐行式偏光3D？和偏光3D原理相反的技术？请问是哪一部？

qj_sh

wypzwr 发表于 2012-10-13 09:41
对画质要求高的，确实偏光不是首选，毕竟分辨率一项在那放着，画面细节肯定不如快门式。不过对你说的快门 ...

问个菜问题，偏光式3D眼镜难道就不会衰减亮度了吗？为什么呢

hydjdtl

爱大木 发表于 2012-10-13 16:51
好响亮的大P啊，闪烁和暗淡，哪个菜鸟告诉你的呢？

你以为玩3D很简单是吧，就播放了戴上眼镜看是吧。
...

你看不到闪烁能代表别人看不到 ？？ 你能代表整个人类？

songxiadianshi

看3d我还是喜欢lg的偏光，只是目前3d技术发展快，不成熟，而且好的3d片源不足

蓝翎

还是尽量买直下式的吧

紫雾月亮

zjsxfsc 发表于 2012-10-13 08:24
纠正一下，现在的偏光式3D也成为逐行式3D

是吗，这个是怎么实现的？从原理上看似乎是不可能完成的任务。

紫雾月亮

爱大木 发表于 2012-10-13 09:29
三星E8000的3D眼镜非常轻巧，快门式3D眼镜在观看电影的时候，除了电视机外，左右要没有发光体，窗户啥的。
...

我觉得从原理上理解的话，快门式你有一般的时间看到的是黑屏，亮度衰减并不是眼镜的透光率影响的。
就算频率再高也逃不出这个定律。
之前一直期待索尼的200HZ技术，但是看了HX920和HX950以后我觉得快门式先天不足。

最懒的蜜蜂

200HZ用快门还是很不错的，感觉不到闪，三星快门眼镜很轻，亮度损失也不大。

wypzwr

紫雾月亮 发表于 2012-10-14 02:34
是吗，这个是怎么实现的？从原理上看似乎是不可能完成的任务。

以前听3D论坛的人说，要想实现偏光逐行也很简单，就是用两层液晶屏，各自过滤横竖的光线，就可以实现偏光逐行，不过成本太高，没人会做。

wypzwr

qj_sh 发表于 2012-10-13 23:29
问个菜问题，偏光式3D眼镜难道就不会衰减亮度了吗？为什么呢

会衰减，但是明显没有快门式的衰减的厉害，偏光3D的亮度，比较像是等离子在2D下，开电影模式的亮度感觉，画面有点淡淡的黄色，非常柔和，色彩又不会有明显影响。