月亮主题 偏光式3D效果也不错嘛

紫雾月亮

      之前看电视机的3D演示，一直看的是快门式的电视。快门式3D的眼镜厚重，而且打开3D功能以后有明显的闪烁，亮度也明显降低，观看角度也有限。总感觉效果不理想不说还非常伤眼睛。
      上次偶然看到商场演示的是偏光式的3D，好奇就看了一下。眼镜轻薄非常，带上也不影响头部的活动。而且观看的画面发现明显感觉很好，亮度没有影响，看画面更实在更真实，有类似电影院的效果。虽然屏幕的画面从“逐行扫描”变成了“隔行扫描"，但我敢说以中国近视眼的普及率，90%的人看不出其中的差别。
      之后如果买电视机，我觉得很有可能会考虑偏光式3D。

wypzwr

跟我的感觉一样。我前两年的前大部分时间都在测试快门，最后偶然的机会下才测试了一下偏光，当时看的是创维的E92（最早期的机型，不是现在的画质缩水版），结果令我非常惊讶。因为先前我已对快门式的各种型号的电视做了大量的测试，对每一部3D片源的每个注意点都很了解，但这部偏光3D下，先前那些快门上的缺点几乎完全消失，由于观看舒适度大增，立体感也觉得强于快门式。但唯一的弱点就是感觉有细线，画面物体斜向边缘会有锯齿，画面细部的精细度不如快门式，但总的来说，如果都是原盘来比较的话，画质精细度上并不比快门式的弱太多。不过这些都是早期刚推出的偏光3D的效果，中后期的偏光3D机型，如LG的LW6500，创维的E92等（其它国产偏光效果远不如这两款），包括现在的LM系列，在3D画质的精细度上都缩水明显，已经没有参考的价值啦。所以现在买3D电视，以现有的效果来看，只能是在快门式上选择啦。

zjsxfsc

纠正一下，现在的偏光式3D也成为逐行式3D

zjsxfsc

wypzwr 发表于 2012-10-13 08:17
跟我的感觉一样。我前两年的前大部分时间都在测试快门，最后偶然的机会下才测试了一下偏光，当时看的是创维 ...

有这等事？中后期的偏光3D，反而缩水明显？技术在退步，呵呵，倒退倒退。

wypzwr

zjsxfsc 发表于 2012-10-13 08:24
纠正一下，现在的偏光式3D也成为逐行式3D

请问哪部偏光机型是逐行式3D效果？

zjsxfsc

wypzwr 发表于 2012-10-13 08:31
请问哪部偏光机型是逐行式3D效果？

创维

wypzwr

zjsxfsc 发表于 2012-10-13 08:39
创维

马上推出的4K偏光？

zjsxfsc

4K的不敢恭维

wypzwr

zjsxfsc 发表于 2012-10-13 08:46
4K的不敢恭维

那现在创维还在卖的机型，哪一部是逐行偏光显示？我怎么没听过。

yjxsm

此贴要火。

wypzwr

爱大木 发表于 2012-10-13 09:29
三星E8000的3D眼镜非常轻巧，快门式3D眼镜在观看电影的时候，除了电视机外，左右要没有发光体，窗户啥的。
...

对画质要求高的，确实偏光不是首选，毕竟分辨率一项在那放着，画面细节肯定不如快门式。不过对你说的快门式高档眼镜透光会更亮一说，有些看法。在三星展台和索尼展台也试过最高级的演示用眼镜，成本比家用型的贵多啦，不过看过后也只感觉清晰度略强一点点，画面亮度方面几乎无改变，就是眼睛看上去显得画面更清爽一些，同样灯光干扰下，闪烁度上好像略低一点，更稳定。

wypzwr

爱大木 发表于 2012-10-13 10:07
我晕啊，高档的快门眼镜要看高档在哪方面啊，如果镜片透光率没升级，亮度怎么会改变。

有些高档眼镜是用 ...

真心求教一下爱太木，能否推荐一款能在三星E8000等离子上用的，亮度能大幅提升的3D眼镜。

room

偏光3D+4K，那才是天仙配。真正做到了取长补短。

tankyln

room 发表于 2012-10-13 10:31
偏光3D+4K，那才是天仙配。真正做到了取长补短。

问题是跟快门3D+4K比，偏光分辨率不又下来了吗...

tankyln

偏光3D确实不闪，看过LG的

问题是等到做到逐行的时候，即4K+偏光，其分辨率依然不敌4k+快门