三星，等离子的最后一块阵地

城里的雨夜 · 发表于 2012-10-17 14:28

有本事你就发帖别在这装13
夕阳的灯光你看不见？日出的时候会有多少灯光？
你那些链接只是理论性的东西，跟实际上差的太远，
通常无理搅三分的213都不敢拿证据出来说事
有本事直接上图。
本身是个探讨的帖子，被一个偏激213搅浑了

西迷 · 发表于 2012-10-17 15:53

城里的雨夜发表于 2012-10-17 14:19
ARJU哪个色彩细节多？
如果你把IP5当成标准那没什么好说了
在没有标准的情况下细节显示的多反而成为不真实 ...

哈哈，你累不累啊，还要去找照片来发，以前在白光oled是否伪oled的讨论里我就发现了，这里有些人真敢张嘴讲啊，一看就没有用过。你和他说什么都白说[s:97][s:97][s:97]。上次讨论白光oled的时候我发现很多人其实对oled是什么都不明白，更没有见过实物，就先开口骂了是伪oled，然后再现找理由，居然连自发光和背光都可以胡搅蛮缠[s:97]。后来我想明白了，这些有什么好争的，想用啥用啥呗，那些只知道从众崇拜水果的人，那就等着买二手5好了。三星这个P排等离子我在现场看过，这个价位真的很不错了，很适合这几年过渡用用，我家主要是太小了，最后就买了43的等离子，买完了也就不怎么上这个论坛了，没啥意思，哈哈。明年初又要换手机了，看着oppo find5不错啊，只可惜没有C网或双模的，前几天去看了下note2，还是觉得太大了，拿出来有点雷[s:97][s:97][s:97]，我觉得5寸是极限了，而且还必须是超窄边框，不然实在是有问题，但现在的屏耗电太厉害，还是应该等一下oled或igzo的，看看摩托会不会在明年初出一个超群的，说实话，除了摩托和水果，其它的手机商的工业设计就是那样了

jdm001 · 发表于 2012-10-17 16:50

P排就是垃圾，谁买谁后悔！还不如买长虹的普通的50寸的，非要捧三棒的臭脚！脚是臭的，汉奸闻着是香的！

熊肥肥杂货铺 · 发表于 2012-10-17 20:56

大家也没必要跟他争了。谁也没说P排好，大家都在说三星这台相当划算。只有他在这里一个劲的叫P排不好，随他去好了。话说，有人喜欢三星的艳丽的色彩，同样也有人喜欢苹果的冷色调屏，个人喜好。ARJU，你想乱个什么？夏普出了四原色的电视，就是为了色彩更浓烈，更鲜艳，就证明这同样有市场。难道只有你认为好的屏幕才是好的？你认为好的东西才是好的？帖子里面没有任何一个人说P排好，都在说自己觉得不错。就你一个人在这嚷。有意思吗？最后，就算长虹那台58寸的有的大侠7000多买了，还是贵了三星这个60寸的一千多。而且长虹的这台属于尾货了，难免有返修机，也难免在降价过程中，内部部件已经被更换很多，而三星的是今年才上市几个月的新机器，有什么可比性？当然，不是否定长虹这台，这台确实性价比高。不过，便宜1000多的价格+大2寸+一个新款一个尾货。单说性价比。。。谁赢谁输，每个人都有自己的看法。没必要争了。

熊肥肥杂货铺 · 发表于 2012-10-18 02:14

本帖最后由熊肥肥杂货铺于 2012-10-18 02:23 编辑

真是笑话了，人家说性价比，比不过又来跟我说好歹是旗舰机型。你怎么不拿前年的旗舰电视来比啊。反正都是旗舰嘛。应你的要求，上点图。我不知道是你的铝合金眼睛解析度太高还是怎么样，或者你近视的够厉害，非要把脸贴在电视屏幕上看才看的见，又或者是家实在小了，只有2米间距非要买个60寸来看。天天纠结什么P排。实图上了，而且卡片机照下来效果还会打一定的折扣。这样的效果，已经可以秒杀6000多的很多机型了。不要跟我说要用微距的屏摄，或者要什么文字的微距屏摄。这种无聊的事情也只有你才干的出来。首先明白下等离子电视是用来干什么的？10多页的回复就你一个人在这P排P排，垃圾垃圾的。自己去各大电商网站或者实体卖场看看，好评率有多高。现在这款电视在我们这边的实体卖场全部断货，国美的订货单我买机子的时候也看了，多的要死。反正大家都是白痴，就你牛。我真好奇，你这么牛这么有钱的人到底看的什么电视。用的什么手机。长虹？北斗小辣椒，天语？？哈哈，你也上个照片来看看撒，到底有多好？反正咱穷人只用的起这种垃圾的P排的60寸的棒子货了，没辙啊。穷啊。用不起你7000多的大旗舰。

熊肥肥杂货铺 · 发表于 2012-10-18 02:23

再上点其它人的图。。一次给你看个够

qyh_727 · 发表于 2012-10-18 09:29

本帖最后由 qyh_727 于 2012-10-18 09:33 编辑

有这个效果，这电视值了，相信实际比屏摄还要好了.准备放在卧室，视距2.8左右，应该可以了

熊肥肥杂货铺 · 发表于 2012-10-18 11:47

qyh_727 发表于 2012-10-18 09:29
有这个效果，这电视值了，相信实际比屏摄还要好了.准备放在卧室，视距2.8左右，应该可以了

完全没问题，别听那个P排的人一天到晚在那扯。。无聊。看球赛和打游戏就一个爽子。6000多60寸，天值地值。。

熊肥肥杂货铺 · 发表于 2012-10-18 11:54

jdm001 发表于 2012-10-17 16:50
P排就是垃圾，谁买谁后悔！还不如买长虹的普通的50寸的，非要捧三棒的臭脚！脚是臭的，汉奸闻着是香的！

已上图。麻烦问下哪里差？也不是说就认为这个东西好。只是觉得性价比高。划算。你们一天到晚说长虹好，也没有人说长虹不好啊。上个长虹的图对比下啊。。说真的，差距要承认。长虹的等离子好，分辨率不错。不过有一点，色彩就是没有棒子的好，你两台放在一起看就知道了。

qyh_727 · 发表于 2012-10-18 11:55

熊肥肥杂货铺发表于 2012-10-18 11:47
完全没问题，别听那个P排的人一天到晚在那扯。。无聊。看球赛和打游戏就一个爽子。6000多60寸，天值地值。 ...

放心了，放心了，本来还在考虑退不退货呢，现在不考虑了，实惠啊

熊肥肥杂货铺 · 发表于 2012-10-18 12:23

qyh_727 发表于 2012-10-18 11:55
放心了，放心了，本来还在考虑退不退货呢，现在不考虑了，实惠啊

实际色彩更好呢，效果艳丽，清晰。。照下来就是会有色差，没办法了。呵呵。[s:97]超赞的效果。

叶落归根1 · 发表于 2012-10-18 12:29

tankyln · 发表于 2012-10-18 12:46

熊肥肥杂货铺发表于 2012-10-18 02:14
真是笑话了，人家说性价比，比不过又来跟我说好歹是旗舰机型。你怎么不拿前年的旗舰电视来比啊。反正都是旗 ...

呵呵，老兄挺用心的，还上点图，550比这个图效果还要好一些的，接近你上的那张别人的高清图

虽然1M之内能感觉到锯齿，1M之外真心无所谓了，况且是这个价格，买个新品，不错啦

tankyln · 发表于 2012-10-18 12:47

话说回来，三棒等离子确实给力，性价比就是高

无论是低端还是旗舰

tankyln · 发表于 2012-10-18 13:23

期待说P排就是垃圾，只有脑残才会出来买人出来继续辩论

继续放P

三星，等离子的最后一块阵地

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块