家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: c52110

三星,等离子的最后一块阵地

  [复制链接]

13

主题

668

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-4
发表于 2012-10-11 22:37 | 显示全部楼层
看到色域就以为几年来iphone4屏幕的好评都是假的才最搞笑
也不会想想为什么

为什么长久来说字体发虚,太艳,烧屏的是你推崇的良心p排
说iphone4不好的倒是给我找几个看看

点评

好评主要是集中在视网膜上,屏幕那么小想不视网膜都难啊,哈哈。现在电视84寸才3840X2160的分辨率,别买了都。  发表于 2012-12-23 07:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

668

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-4
发表于 2012-10-11 22:40 | 显示全部楼层
点评


draja  死盯着5系喷说明什么?有钱完全可以上E8000,才1W多而已,3年前1W多只能买50寸,被揭穿了就歇斯底里  发表于 2012-10-11 22:34


有钱为什么上e8000?e8000很贵吗?
不好意思,我买的不便宜也算次旗舰,但是肯定不买棒子货

倒是你这个上来尽是歪路只会喷的让人奇怪,大概推崇p排的人都那么扭曲吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

5416

帖子

8

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-7
发表于 2012-10-11 22:46 | 显示全部楼层
好评个P,就跟液晶大销一样,小白比较多罢了,另外生活水平也没提高到那个档次

相反在欧美等离子销售状况要好得多,因为人家物质水平达到了,所以开始重视画质了

另外说水果屏幕好的都是评论的视网膜效果精细,很少看到有人说水果的色彩多么的好,顶多像你这样的,蹦出来一句,看着挺舒服

水果本身利润很高,并不实惠,苹果也是有毛病的,只是比较少,OLED现今毛病是很多

两者关系就像日本车跟德国车,一个用着成熟而稳定的技术,一个则是创新但有缺陷的技术

前者稳定,后者性能更高,但是小毛病也多,所以两者销量都不错

但最大的问题是,日本车比德国车便宜,但在手机领域相反,当先进的技术跟落后的技术卖到同一个价格时,谁价值更高,OLED跟42%LCD哪个更有价值是相当明显的

苹果利润其实很高的,因为本身东西并不值钱

点评

苹果其实是一家软件公司。类似配置,苹果依靠软件优势,手机运行更流畅、续航更强。从app store和itunes下载软件、歌曲苹果也可以赚钱。苹果除了屏幕小一点,无论做工、软件优化、拍照、音质等在手机厂商中一流的  发表于 2012-10-12 09:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

668

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-4
发表于 2012-10-11 22:49 | 显示全部楼层
别扯那么多啊,你不是会屏摄吗?弄个牛逼p排屏摄出来看看啊
道理扯不清,评测拿不出,屏摄你也不敢出吗?还有问了两天了,性价比那么高的p排60寸这论坛几个人买了,怎么现在都没一个人冒头啊,不是说10。1商场大卖吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

668

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-4
发表于 2012-10-11 22:52 | 显示全部楼层
点评


tankyln  屏幕谈不过又开始扯芯片了是把,你不懂废话,单纯从屏幕来看,OLED把水果压的死死的  发表于 2012-10-11 22:49

你从哪里看出我是屏幕谈不过?和p排比还能谈不过?实际效果就是最好的佐证

谈芯片是就着你之前说的芯片很重要说下去,以你能理解的方式说明为什么42%的iphone4就是比你家amoled好

点评

另外你最好看好我说的话,我说OLED在色彩跟动态把水果屏压的死死的?还不服?  发表于 2012-10-11 23:01
好的,又从屏幕构造扯到了P排,您真行  发表于 2012-10-11 22:59
好的,又从屏幕构造扯到了P排,您真行  发表于 2012-10-11 22:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

5416

帖子

8

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-7
发表于 2012-10-11 22:57 | 显示全部楼层
是谁在扯?

是谁把7000块的60寸电视贬的一文不值?又是谁扯到了水果手机?睁眼说瞎话你不觉得惭愧吗?

E550我最后再说一遍,分辨率达不到1080P但是绝对比1366高,效果就是三星中低端等离子效果,还可以

关于OLED我跟你没任何话可说,等你买了水果电视,你可以来坛子里发帖吹

说水果的42%面板色彩真实,水果画质芯片一绝,调教出的效果会把广大70%面板,等离子乃至OLED打的满地是牙,你一定要发啊

关于屏摄,我没有550我怎么摄?要不咱打个赌,你买一台,如果我拍出来,效果并不差,那你自己就收了,要是所有人都骂效果垃圾,那钱我付,东西还是你的,行吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

668

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-4
发表于 2012-10-11 23:13 | 显示全部楼层
tankyln 发表于 2012-10-11 22:57
是谁在扯?

是谁把7000块的60寸电视贬的一文不值?又是谁扯到了水果手机?睁眼说瞎话你不觉得惭愧吗?

你不是有p排手机吗?摄啊!
p排就是一文不值,有事实有论据有证据支持。这货完全就是急功近利为了争市场的产物。不服你找个能表现画质的图出来。

oled前途无限,但是三棒目前的amoled,就是味精。p排的更是垃圾

水果手机不是我扯的,是西米,后面是你自己提的,我还问了你是不是为自己说的话负责才继续说苹果。

想在我这讲歪理没门。所有条理我给你理清楚了自己好好看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

668

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-4
发表于 2012-10-11 23:15 | 显示全部楼层
点评


tankyln  另外你最好看好我说的话,我说OLED在色彩跟动态把水果屏压的死死的?还不服?  发表于 2012-10-11 23:01

tankyln  好的,又从屏幕构造扯到了P排,您真行  发表于 2012-10-11 22:59

tankyln  好的,又从屏幕构造扯到了P排,您真行  发表于 2012-10-11 22:59


压的死死的你就把压的死死的证据拿出来,好歹我是拿出了评测,信不信由你,你也可以证伪

说什么都没超出我们的讨论范围,现在只有你在转进,然后说别人,您真行

点评

我找出了屏摄,你也找点烂水果的屏摄吧  发表于 2012-10-11 23:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

5416

帖子

8

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-7
发表于 2012-10-11 23:27 | 显示全部楼层
arju 发表于 2012-10-11 23:13
你不是有p排手机吗?摄啊!
p排就是一文不值,有事实有论据有证据支持。这货完全就是急功近利为了争市场 ...

不好意思,我的不是P排手机,是MP4,第一代OLED,刚出的时候就买了,效果很不错

你说P排一文不值,你有个毛证据,到现在都没看你有什么拿得出手的说法,还弄出个二原色出来丢人

现在又开始说OLED前途无量了,呵呵。就你这种连水果42%色域面板都称赞的人,不知道你还有什么资格谈画质

别太把自己当回事,论坛就是放松的地方,我不会在这里浪费一丝脑细胞去跟你讲所谓的歪理

屏摄我不用自己弄,网上夸三星OLED画质的有的是,我给你随便上两张

就这个色域,配合自发光,高对比,广色阶,水果吃屎去吧!!
另外你不要再继续扯淡,你说的P排那些急功近利都是理论上的,实际到底有多少影响,你自己慢慢看去吧



d1b329f6a95a94926e9b9494368ad683.jpg





31340f78de416a805b4824fea8b2cda5.jpg

点评

真的吓死我了,好蓝的天啊,好绿的地啊。现实的天谁家有你图上这种蓝法的来举个手。真正是自己打自己嘴巴,居然还有人叫好,真是瞎了眼  发表于 2012-10-12 14:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

5416

帖子

8

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-7
发表于 2012-10-11 23:39 | 显示全部楼层
估计你是第一次看到三星OLED的效果吧

慢慢欣赏去吧,理论专家

点评

三棒P排AMOLED好牛逼,好高端,一定卖很贵吧。弄的好像很难见到似的  发表于 2012-10-12 14:24
讲个笑话:用三星GS3对着天空拍照,打开图库一看,10年未见的蓝天又回来了。  发表于 2012-10-12 09:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

1459

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-11-2
发表于 2012-10-12 09:50 | 显示全部楼层
坦克你真是,还理他干什么啊,他又没有用过P排的等离子,也没有用过amoled的手机,都是在网上看软文,然后就喷的,你都多余打这么多字和他争什么技术优劣和特点。前面在许仙的贴子里大家争论了很长时间,居然是有人质疑白光oled,还有说白光oled不算自发光的,和液晶是一回事,我都无语了,让持这些论点的人去看一下索尼的头戴显示器和NEX
-7的EVF,实际感觉下效果再来争论吧,那些人就装作没有听见,呵呵,后面我也明白了,就是些枪[s:97][s:97][s:97],再就是这些无聊的人,他们并不打算买这些效果好的新产品,只是练打字,永远不会去追求新技术产品,哈哈。这个论坛里真正关注oled的就是许仙。[s:97][s:97][s:97]

点评

自己要做语文老师,又不会好好看字,我说iphone4是42%,现在就转进成我说什么都是42%。我说蓝色像素少了,就给我弄成极端的蓝色全没有了。拿两个色偏到太平洋的破图当证据。我靠。。。。。  发表于 2012-10-12 14:25
呵呵,这次我真放弃了,那个aju就是个满嘴放炮的货,还敢我说苹果面板色域都是42%呢,哈哈,服了  发表于 2012-10-12 11:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

697

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-6-11
发表于 2012-10-12 09:50 | 显示全部楼层
tankyln 发表于 2012-10-11 23:27
不好意思,我的不是P排手机,是MP4,第一代OLED,刚出的时候就买了,效果很不错

你说P排一文不值,你有 ...

三星旗舰手机能成功,是因为三星旗舰手机硬件配置一直是安卓系统中数一数二的,并且软件优化在安卓中也是数一数二,并且三星旗舰机型售价也不高(不过低端机型相当坑爹)。
还有三星善于发挥自己的优势,尽量避开自己的弱势开发手机。
amoled ppi很难提升,就用大屏或p排来提高像素分辨率。相同分辨率、尺寸的RGB排屏幕寿命短、功耗大,就用p排来替代。三星旗舰手机处理器性能一直是安卓中比较好的。三星amoled屏幕反而是许多机友最诟病的。

点评

因为之前一直用广色域的显示器,看不惯那些个只有72%色域的屏幕。OLED挺好的,那个黑色特别正。  发表于 2012-12-23 07:20
我也是冲着OLED屏去买的。除了第一代I9000能明显看到颗粒外,后来几个都还不错  发表于 2012-12-23 07:19
你就这么代表了大家?我买三星就是冲着OLED去的,很多人都是冲着OLED,OLED就是三星最大的卖点  发表于 2012-10-12 10:29
你说的被机友诟病,我觉得你要加上定语,那就是在论坛里,呵呵,这意味着什么我就不多说了,其实看销量是最准确的,这就是好与不好的最准确定义。  发表于 2012-10-12 10:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

1459

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-11-2
发表于 2012-10-12 10:23 | 显示全部楼层
sxshen119 发表于 2012-10-12 09:50
三星旗舰手机能成功,是因为三星旗舰手机硬件配置一直是安卓系统中数一数二的,并且软件优化在安卓中也是 ...

呵呵,不能同意你的观点,其实大多数人买手机不是看配置的,基本是看品牌和实际感觉,也就是发烧友们看配置和CPU。实际上买S3和水果的人中都是虚荣的妇女占多数[s:97][s:97],其实看中的都是外观和显示效果,当然也有使用的方便性。另外,amoled的ppi已经可以做到400以上了,说穿了是成本的问题。关于颜色饱合度高,这是三星的颜色调制方案的问题,这个公司倾向于把颜色饱合度调的很高,大多数人吃这一套,呵呵。同样的面板,你看索尼调的就不是这个风格,NEX-7的EVF就是三星的oled面板,完全不是这个风格的。说到功耗,再怎么都比液晶强,这有啥可讨论的

点评

偏蓝是偏,难道偏红就不算偏色吗?很多TFT屏幕就偏红,例如HTC的SLCD,一眼看上去就偏红。  发表于 2012-12-23 07:14
关键是GS3手机屏幕偏蓝是事实。 说到功耗,全白、同样亮度情况下oled耗电至少是lcd的1.5倍。 浏览网页lcd比oled省电。  发表于 2012-10-12 10:57
苹果除了屏幕小一点,系统优化、拍照、做工等不是三星能比的。  发表于 2012-10-12 10:54
水果用户仔细看下,很多都是贴的磨砂膜,而且屏幕调得昏暗,水果就是个时尚品牌,时尚是不会长久的  发表于 2012-10-12 10:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

3874

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-4
发表于 2012-10-12 10:32 | 显示全部楼层
用过OLED那种黑,那种亮丽的,根本都看不上现在寡淡漏光的TFT,用只是无奈!

点评

TFT就是TFT,再怎么样还是有背光,有背光就有漏光,亮度越高漏光越厉害。  发表于 2012-12-23 07:12
同感,用惯了Super Amoled 再看那些IPS之类的液晶屏,感觉惨不忍睹,色彩灰蒙蒙的一片惨淡  发表于 2012-11-28 13:19
要亮丽?索尼lt29i开启BE浏览图库比amoled还亮丽......... 用同样的方式我也可以这样说: 用过细腻、不烧屏的lcd,根本看不上ppi只有200多的amoled,用三星amoled只是其他安卓旗舰手机价格偏高,用至少无奈。  发表于 2012-10-12 10:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

697

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-6-11
发表于 2012-10-12 10:48 | 显示全部楼层
sxshen119 发表于 2012-10-12 09:50
三星旗舰手机能成功,是因为三星旗舰手机硬件配置一直是安卓系统中数一数二的,并且软件优化在安卓中也是 ...

如果看销量最准确,那苹果iphone和诺基亚功能机最牛了。还有现在ips旗舰机卖得比amoled旗舰机多,用你的销量利润刚好可以反驳amoled了?

点评

OLED产量低,三星自己都不够用  发表于 2012-10-12 11:25
看来你没有做过销售,销量要看时间段的,你要是有心,去看下S3在三个月内的销量就明白了,我又没说水果手机不好,它确实做的不错,各方面都很均衡,但这并不能说amoled不好啊,我实际用过三星的I929,真心不错  发表于 2012-10-12 10:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-10 04:48 , Processed in 0.201115 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表