索尼的RX100真的好吗？本地基本断货！！

蓝翎

今天陪朋友商场买电视，无意间走过卖 照相机的地方，

顺便问了下索尼的RX100，没想到居然卖 断货啦。靠，不会吧

就是一个普通的卡片机。有那么好吗？

c52110

黑卡的确不错
最近盘算着出了GF3
入个黑卡

蓝翎

c52110 发表于 2012-10-9 23:38
黑卡的确不错
最近盘算着出了GF3
入个黑卡

原来如此

yifengqq

如果不考虑镜头的突出，买尼康的j2不错，对焦更好，价格便宜

蒙特拉QI3

偶用用低端松下LX5已经很满足！列位慢慢折腾哈！[s:97]

melfes

yifengqq 发表于 2012-10-10 12:53
如果不考虑镜头的突出，买尼康的j2不错，对焦更好，价格便宜

J2那个体积太不象话

notebook1

大底+sony的技术 不错
好不好自己去sony的产品中心试用去

freecc

不是普通的卡片机，是全副的，只是不可以换镜头[s:97]

zjxs

melfes 发表于 2012-10-10 14:43
J2那个体积太不象话

体积是其次，关键是像质！ 老实说， Nikon J、V系列使用的是 美国公司：Aptina提供的 CMOS。 这块 CMOS像素只有：1010万，尺寸和 RX100的相同是：1英寸（ 13.2 x 8.8mm）。 但 RX100的像素是：2000万。

按理说，J、V系列的像素低那么多，高感应该更好才对，可事实上是像素低得多的 J、V系列的高感反尔比不过 2000万像素的 RX100。

而且感觉Aptina 这家美国公司，其 CMOS感光器的“片上透镜”技术不过关，整块 CMOS的成像，即便在 ISO 100时，画质细节上的表现也很一般。 这和像素多少没关系（像素多少主要是画幅大小区别），关键是细节、质感上层次很差。

Nikon的 DSLR一直使用 SONY的 CMOS，无论细节、高感、动态范围表现都是拔尖的。 而这 V、J系列微单，贪便宜，换了 Aptina的低档货后，整个成像素质非常一般（甚至有些糟糕）！而 J2和 J1在 CMOS供应商方面没有什么变化，实际画质是不会有什么提高的。

到：imaging-resource 上去看看 RX100 和 Nikon J1、V1 的对比吧，差距反正是非常明显的，我觉得如果要买 J1、V1，那真是比不上 RX100（而且是全方位落败于 RX100）。 看来这核心的 CMOS感光元件是不可以乱用的！估计下代的微单， Nikon还是会老老实实和它的 DSLR一样，用回 SONY哈！{:soso_e120:}


http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/FULLRES/RX100hSLI0100NR1.HTM

http://www.imaging-resource.com/PRODS/NIKONJ1/FULLRES/J1hSLI0100NR0.HTM


这 100%细节对比图，哪个是 RX100，哪个是 J1 我想不用我说了。

桂纶镁

Nikon J系列的画质根本不行~~~

zjxs

再给一组两部机器在 ISO 1600 的高感下的 RAW 片直接转 JPG的对比。

SONY的是用官方的 IDC解的（所有降噪设置都关闭了，也就是说是原汁原味的 ISO 1600下的 RAW转JPG）。

Nikon J1 的是用：PS CR6.7 解的，同样把 CR中默认的“彩噪降噪功能关闭”，一样是原汁原味的 ISO 1600 RAW 转 JPG。


两台机器噪点相对都比较明显，但区别是 RX100 基本都保持图像的细节，而 Nikon J1 基本已经糊成一团，细节很难辨认了！

melfes

zjxs 发表于 2012-10-10 16:01
体积是其次，关键是像质！ 老实说， Nikon J、V系列使用的是 美国公司：Aptina提供的 CMOS。 这块 CMOS像 ...

1系列唯一的遮羞布就只有价格了...

尼康应该速度推出APS-C用E口的微单才行，然后把1系列降价到2000左右，做小体积，这样才够啊