說說大多國產箱子整體為什麼遜色於歐美的箱子？

风再起时 · 发表于 2012-10-9 07:16

老浦东发表于 2012-10-9 06:59
znd06兄有一点说得蛮对的。

老外其实也并不明白如何做出好喇叭来，几十年里折腾来折腾去的，只会乱变花样 ...

老外不知道，你知道，笑死人了。喇叭除了音盆，所有技术都非常成熟，怎么个成熟，说来听听呀。

老浦东 · 发表于 2012-10-9 07:19

和不懂音响技术的人谈音响不如逗逗宠物更有意思。[s:97][s:97][s:97]

风再起时 · 发表于 2012-10-9 07:25

对的，版主留着你，就是给大家娱乐的。[s:14]

风再起时 · 发表于 2012-10-9 07:26

你懂音响技术 2012年10月11-14日，全世界最顶级的专业音响制造商都会在那边，脸皮厚的人，去那边去丢丑吧

老浦东 · 发表于 2012-10-9 07:31

全世界的发烧友最终都要用我的东西听音乐。

伪烧友不算。[s:97][s:97][s:97]

风再起时 · 发表于 2012-10-9 07:38

传说中的意淫，今天算是领教到了。[s:97][s:97]

摄瘾家 · 发表于 2012-10-9 07:49

支持盗版的观点。我个人虽然不敢说国货都是垃圾，但所有听过的国产音箱与同价位的进口货比真的很烂。

ex1890 · 发表于 2012-10-9 10:18

部分国产箱子素质差，归根结底还是人的因素[s:97]

lcsnj · 发表于 2012-10-9 10:34

外来的和尚好念经？外国的月亮就是圆？外国有释迦、耶稣，中国有老子、孔子、慧能。外国有小提琴协奏曲、交响曲，中国有春江花月夜、浔阳琵琶。
喇叭制造就那么神秘？如果你喜欢某种失真的味道，那某些厂家肯定有它特有的经验的积累和对声音的认识。如果国人用心制作，态度严谨，我想不到有什么理由制作不出好音箱！

老浦东 · 发表于 2012-10-9 11:55

中国喇叭必然会取代洋喇叭的一哥地位。:victory::victory::victory:

mentsm · 发表于 2012-10-9 13:07

发烧盗版发表于 2012-10-3 18:50
通透度和自然度好的音响多了去，这需要金钱去堆积，十万八万的投入想得到通透度和自然度都好，这不可能 ...

“只是更真实的重播录音的软件”。

我觉得这个也是不现实的，因为录音软件想要达到的最原始的效果只有mix-down的技术人员（后期制作的混音师）才最清楚，我们所追求的hifi只是根据自身对音乐和音响的知识与常识来判别符合自身喜好的声音效果。

znd06 · 发表于 2012-10-10 04:54

老浦东发表于 2012-10-9 06:59
znd06兄有一点说得蛮对的。

老外其实也并不明白如何做出好喇叭来，几十年里折腾来折腾去的，只会乱变花样 ...

   喇叭品质是一个方面，但拥有好喇叭并不等于一定能好声hifi。
   多数人不明白的道理还是：
   0失真音源+0失真功放+0失真喇叭=有缺失型失真的声音。

孙悟空001 · 发表于 2012-10-10 05:24

楼上淘宝卖喇叭的。

老浦东 · 发表于 2012-10-10 07:16

znd06 发表于 2012-10-10 04:54
喇叭品质是一个方面，但拥有好喇叭并不等于一定能好声hifi。
多数人不明白的道理还是：
...

传统的动圈式喇叭目前依然占统治地位。

说明它还是有很大的优势。

老浦东不喜欢全盘推翻，喜欢在原有基础上的升华。

“音响技术已经非常成熟了”---这是我经常说的话。

关键在于“点睛”，就能使龙飞腾于九霄。[s:97][s:97][s:97]

znd06 · 发表于 2012-10-11 03:27

本帖最后由 znd06 于 2012-10-11 04:51 编辑

老浦东发表于 2012-10-10 07:16
传统的动圈式喇叭目前依然占统治地位。

说明它还是有很大的优势。

      从来也没要否定传统喇叭，动圈喇叭一直在用。个人会用更优异的静电喇叭充当中高音（静电喇叭其实也很有传统，我的又融进了个人设计思想）。
   全面否定的是传统驱动。这个要不要全面否定，还看个人理解。这是玩失真与玩高保真的分水岭。
   我决不会犯明知故犯的错误。

二手影音产品交易