谁说棒民不买日货。二B棒子国的微单相机市场，连棒民自己都不待见“三母猩”产品

zjxs

全球规模最大的消费影像器材展：Photokina 2012 刚刚在德国闭幕。

SONY信息透露网站：sonyalpharumors 上转载了Photokina 2012上发布的 2011年全球可换镜头“微单”相机市场的总的统计。信息中，只保留 SONY公司的全称，而其它公司皆用：A、B、C......替代。

但 A、B、C、D、E  分别所指的公司是这样的： A是“奥林巴斯”、B是“Panasonic”、 C是“Nikon”、D是“宾德”、 E是“三母猩”！

http://www.sonyalpharumors.com/sony-is-leading-the-mirrorless-worldwide-market/




具体到各个市场的情况是：

日本： “奥林巴斯”第1（35%）、 “SONY”第2（28%）、“Panasonic” 第3（26%）。

美国：“SONY” 第1（53%）、 “Panasonic” 第2（36%）、 “奥林巴斯” 第3（7%）。

加拿大的顺序和美国基本相同（只是奥林巴斯取代Panasonic的第二位置）。

英国：“Panasonic”第1（37%）、“SONY” 第2（27%）、“奥林巴斯”第3（12%）。

德国：“Panasonic” 第1（35%）、“SONY” 第2（27%）、“宾德”第3（9%）。

法国：“SONY” 第1（30%）、“Panasonic” 第2（27%）、“Nikon”第3（13%）。

俄罗斯：“SONY” 第1（55%）、“Panasonic” 第2（20%）、“奥林巴斯”第3（9%）。

中国：“SONY” 第1（49%）、“Nikon” 第2（17%）、“奥林巴斯”第3（16%）。


请注意倒数第二栏的“棒子国”（Korea）：SONY 第 1（35%）、 “三母猩”第2（30%）、 “奥林巴斯”第 3（20%）


所以说，二B棒子很爱国嘛，也许是没错，但再爱国也分不同场合，不同产品的看待模式。作为“相机”（尤其是最近大红大紫的“微单”相机），自己的技术极弱，差就是差！ 即便再爱国，在自己的面子、自己的里子、自己的钱面前，绝大多数“棒国人士”还是“理性”的选择了日本的相机。

虽然“二货三母猩”推出“微单”已经很多年了，但即便在“棒国自己的地儿”，也只混了个“第二名”。而在世界其它地区，基本连边都沾不上！{:soso_e127:} {:soso_e120:}

arju

丧门星以为扯上名牌就是上等货了？
还有上次YY棒子砸日本车街上看不到日货的去哪了

stefxia

三母猩在棒国好歹是国产品牌混了第二名，但是天朝前五名能有国产品牌吗？

arju

stefxia 发表于 2012-9-27 13:11
三母猩在棒国好歹是国产品牌混了第二名，但是天朝前五名能有国产品牌吗？

曾经艾普泰克销量也很高哦

tankyln

{:soso_e120:}

楼主还需变得更成熟啊

jimmyguo

可惜在中国没有中国品牌，棒子的起码还有个自己的品牌，还是有差距的。

zjxs

其实想想，“棒民”已经很爱国了！ “三母猩”的相机都做成那样悲剧的画质了，竟然还有 30%的“棒民”出于爱国行动，选择了“棒国国机”。{:soso_e120:}

不多说了，给出相机评测世界上最权威的：DP 的一幅表现原始传感器画面的 ISO 1600 时的细节的对比图。上面的是整图，下面的是这四部产品局部的 100%截图对比。

请注意，对比是基于“RAW”  格式的，也就是说是相机原始的 CMOS感光器的图像数据，这些数据都没有被相机压缩过（换句话说并不是压缩输出的 JPG），可以说是 100%表现传感器原汁原味技术实力的。


对比图中，以当今像素最高的 3600万像素 FF（全幅）传感器的 Nikon D800 作为参考（实际上 Nikon这机器的传感器也是 SONY杰作）。

分别对比了 SONY 像素最高的 NEX系统：2400万像素的 NEX-7、　4/3阵营，目前Panasonic最高级的“微单”：GX1，和“三母猩” 最新发布的“微单”旗舰：NX210（2000万像素）。


其中，“三母猩” 微单旗舰：NX210的传感器和 NEX-7差不多规格，都是 APS-C， 像素都是超过：2000万。   


但大家看看吧，到了 ISO 1600时，RAW的直出片，虽然 NEX-7噪点也很明显，但看看 NEX-7的画面细节，几乎没有任何破损，保留依然完好，从细节锐度上说，甚至比 Nikon 全幅的 D800更好一些。完全展现出了 SONY这颗 2400万的 APS-C传感器的实力。


可再看看“三母猩”的 NX210，像素水平和 NEX-7差不多，传感器大小也和 NEX-7相当，可到了 ISO 1600，这画面细节已经被“磨损、消耗”得惨不忍睹！（和普通小 DC卡片机的模糊细节有一拼哈{:soso_e120:} ）， 这人丢得不是一般的没面子！{:soso_e127:}


面对如此不堪的画质，“棒国”淫民竟然还有 30%甘愿“打碎门牙往肚里咽”，这份“爱国情操”也屎值得肯定滴！{:soso_e120:}  

idelding

没佳能吗？

zjxs

idelding 发表于 2012-9-27 14:05
没佳能吗？

Canon在DSLR上的确不错，但“微单”方面还是新手！ 而且 2011年那会儿，它还没有“微单”产品线。

叶落归根1

善恶人性

没错啊， 在Photokina 2012  上，所有吸引人的新品都是小日本的，其它国家的产品太不争气了！

SONY 发布了三大全幅： 全幅卡片机：RX1（可以用划时代的革命来概括，最终毫无悬念的， RX1获得了Photokina 2012 最优秀产品金奖）。这产品现在已经开卖了，就是价格贵，$2,800美金。

全幅 SLT：A99；  全幅 NEX卡口摄像机：NEX-VG900。  另外还有 APS-C的新品：NEX-6、NEX-5R。


Nikon发布了廉价全幅：D600（$2,100美金）


Canon发布了同样廉价全幅：6D（$2,000美金）


奥巴发布了：E-PL5、E-PM2，全是M4/3的，传感器全部由松下的换成了 SONY的（也就是旗舰：E-M5上那块广受赞誉的 1600万像素的 SONY产品）。


松下发布了很引人注目的：GH3（4/3类单反的旗舰），主要强调视频功能，视频码率达到：72Mbps。 $1,300美金。

至于南棒的三丧，什么象样的新技术产品都没有发表，看来可换镜头相机这块，基本上是做不动了，没人认可它的！


更有意思的是，哈苏 和 SONY达成战略伙伴关系，使用 SONY E卡口 和 A卡口的原形机，然后换上一些昂贵的“木头 和 真皮”材料，做成了“奢侈相机”！

第一款产品，是以 SONY NEX-7为原形，就是使用 NEX-7的整个架构，然后用“木头、真皮、钛金属”等进行重新装饰，然后卖高价。

这第一款产品这么一装饰，我反尔觉得很丑（材料上使用了稀有的木头、贵金属、钛合金、稀有的苏格兰小羊皮）。 实际上就是 NEX-7 的昂贵材料奢侈版！

C生活

{:soso__5929717514151011070_3:}微单呀，和高端单反比起来画质还是不行的，做副机还可以。
三星很厉害的一点是，在平板电视模组和手机及内存方面都是世界一流的，赚的有点太多了。

zjxs

C生活 发表于 2012-9-27 16:10
微单呀，和高端单反比起来画质还是不行的，做副机还可以。
三星很厉害的一 ...

您还懂相机啊！{:soso_e120:}


微单产品和 DSLR主要的差异在镜头方面， 镜头产品群没有 DSLR全面，对焦速度上明显不如 DSLR， 尤其是连续追焦能力。

但要说画质， 你找台全幅的“微单”（当然目前微单没有全幅产品，但实际上严格来说，旁轴系的“徕卡”忽略那个“取景器”，换成 EVF后，就是一部典型微单， 类似 M9 这种，高感因为它使用的是CCD，当然不行，但真正的 ISO 100/200 这种低感画质上，要明显比 DSLR的 D3x、1Ds MKIII等更好）


同规格的微单，除了镜头群不如 DSLR，对焦速度比不上之外， 但在成像锐度、暗角控制、画面细节上肯定比 DSLR强，懂嘛！{:soso_e120:} 。 NEX-5N  和相同传感器，同档次的 D5100比， NEX-5N画质上肯定更好（但对焦、追焦上肯定不行）。如果微单的传感器上自带的相位差对焦模块，在速度、精度上超过了 SLR的反差对焦后，那 SLR根本没有存在的价值了。


道理很简单， DSLR因为受反光板（实际是光学五楞镜）的影响， 它法兰焦距很长（估计你根本不懂什么叫“法兰焦距”！{:soso_e120:}  就是镜头后组镜片 到 传感器的距离）， 越长的法兰焦距，实际上在镜头的畸变、暗角、锐度控制上越难。  最“傻瓜式”的理解可以这么看： 光线从镜头传递到传感器，中间所经过的距离越短，成像质量越好，锐度越高（很显然微单的法兰要比 DSLR的短得多，因为微单根本没有“五棱镜和反光板”）。

这个尤其在常规焦段的镜头上（比如：24mm、35mm、50mm 等等）表现越突出， 为什么“徕卡”M系列的相机的镜头能轻而易举的在 50mm这种标准焦距的上，轻易就做到 F1.0，甚至是 F0.95 这样变态的光圈？（你让全幅 DSLR 去做个 50mm f0.95的镜头试试，做得出来吗？？？）{:soso_e120:} 。 并不是“徕卡”真的镜头造诣比 Nikon、Canon高多少，而是旁轴系统（实际就是“微单的结构”），它特有的短法兰距（镜头后组到传感器的距离很近），这直接造成了在镜头设计上，成像方面先天的巨大优势。


NEX-7  你接个 24mm f1.8 ZA 的镜头  和 同规格的 DSLR 接同样的 DSLR镜头的话， 锐度、细节刻画上，肯定是 NEX-7全面胜出。 但对焦方面远远逊色于 DSLR。  


SONY那个 RX1， 你去看看它的镜头后组吧， 几乎是完全贴着传感器的，采用相同的 2400万像素的 CMOS， 它的成像（尤其在锐度上）要远胜过相同传感器的 A99 和 D600。

C生活

zjxs 发表于 2012-9-27 17:13
您还懂相机啊！

{:soso__15209473184729821708_2:}口水说了一堆，唾沫星子飞溅为何摄影师没有拿微单当主机，单反当副机的，难道Z同学认为SONY自家的微单比单电好。
我这样说，你又会说SONY自家的单电是世界上最好的否，用N/C两家单反的职业摄影师，根本就不会多看SONY单电一眼，也许会有几个玩个性的职业摄影师以SONY单电为主力，哈哈哈。
主流高画质高端单反市场，SONY老老实实当小三，不允许有任何非分的想法。
N/C一个镜头群就不知道要秒杀SONY单电多少回，自不量力。
我这么说吧，微单和单反不是一个档次的东西，没有可比性，你当N/C两家的光学技术，特别是玻璃镜头技术多年的积累是吹出来的，还不如SONY进入这个专业市场几年。
RX1就是个笑话，就如同当年日本帝国的YAMATO战列舰一样，号称世界最大，结果才几轮轰炸就被美帝舰载机送入太平洋。
卡片和单反是几个代差，不是靠不惜成本积累就能PK的。
喜欢卡片机的，看不上他的价格，这样的价格，入单反的大把，画质第一，镜头可玩性更高，谁会考虑卡片机。

酥哥漏底

确实差了很多。