钓鱼岛的背后黑手是美国，抵制完日货是否该抵制美货？

老蒋

当心成为‘买办’

273174

交易区新帖推荐

孙康明 发表于 2012-9-21 14:46
呵呵…你的这段话我没能力反驳，因为我对外汇储备和贸易政策不慎了解。你前两小段话的大致意思是不是说： ...

呵呵，我不是懂得很多，而是这个问题就在我的枪口上。我就是国际贸易业内圈的。
虽然我是半路入道，但是我还是比较投入。 因为是老牌外贸公司和自己的职务，既必须关注有关贸易规则和政策，又容易了解到一些政策。 当然我还可以多知道一些**。
  我真不明白为什么有人对出口经济那么仇恨，而他们的理由是那么外行， 真是扯蛋。
   

sunrong

273174 发表于 2012-9-21 23:05
mozart08  想想我国的高关税，凭什么别人就不能采取贸易保护？别将经济问题和政治扯一块去，总认为别人在压 ...

地沟油 毒奶粉 硼砂面粉 毒胶囊，，，，也是别人制定的？

Lao骚

老蒋 发表于 2012-9-21 21:50
出口顺差 外汇结汇制度是国内通货膨胀的根源。
出口退税就是补贴外国消费者，这个结论无论如何都否定不了。 ...

一点不错！活生生的事实摆在那里。美国的流浪汉都可以享受到廉价的 MADE IN CHINA 的各种消费品，中国的工人们不得不为他们做嫁衣裳。

还有一点，老百姓赚来的外汇，为什么不用在老百姓身上？拿去国际市场上投机，输得一塌糊涂，有人承担责任吗？买美国国债还算保险，只是把老百姓的血汗钱借给别人用，让别人牵着鼻子走罢了！

sunrong

近些年，都是国人在祸害国人，头号敌人就是国内自己的人，看看现在的毒食品，房地产，教育 ，医疗等等。

273174

交易区新帖推荐

老蒋 发表于 2012-9-21 23:09
楼上没有分清楚民族，国家，政党，政权之间的关系

那你来讲一下？ 我自信不用百度，我可以完整解释这4个概念。 为此我读过大量书，也做过几年老师。
我也相信有些人的逻辑能力，即使百度，也无法弄明白这些概念和之间的关系。
而我上面说的是国际贸易实务和理论，我可以料定你完全不懂。

mozart08

我也奇怪，美国做什么你都要辩护，中国做什么都是错误，同样一件事，在到你这里就是两个标准。

不明白你的说法从何而来，美国有选择其国策的自由，如此而已，这叫什么拥护呢？难道你认为你有权干涉他国内政？你不也是双重标准吗？中国有选择高关税的自由，这叫什么错误呢？在国与国之间没有错误，但却是让国内人民花更多的钱买东西，你漠视普通人的需求竟然到了这种程度！你大脑里一堆名词都是为了给ZF开脱而已。所谓协议只是讨论的过程，坚持高税率然后让点步，最后还是高税率，生意还得做啊，你高关税别人就不卖东西了吗？事实中国消费者就是多花了钱。你竟然还昧着良心抄报纸，说贸易顺差原因是别人限制出口高科技，你难道看不见每天多少人跑香港去买东西，就因为便宜！出国旅游的人疯狂抢购，就因为便宜！你都能视而不见，就因为你眼里没有人民。

话说美国，我只是说应客观看待问题，你的思维还停留在文 革，凡是敌人支持的就反对，凡是敌人反对的就支持，讨论贸易问题又和钓鱼岛挂钩。美国不支持中国，所以美国一切都是错的。

mozart08

楼主问，是否应抵制美货，那273174说是否应该呢？只需回答是与否即可。

Lao骚

抵制美货？完全可行！只要把七窍赌住，然后裸身，只要不碰粮，油，肉，棉就行！这样，美元储备就更多，可以买更多的美国国债。退税都不用了！

mozart08

273174：沃尔玛的供应商协议里规定，不得使用童工等，否则取消其供应商资格，大概你又认为是贸易壁垒了。
你整天说农民怎么，要靠国家这个退税政策他们才有活干，你又是否知道那些血汗工厂是怎么对待劳工的？欧洲人规定外国的制造商必须通过什么认证，不能让劳工太累，加班不能超过多少小时，你大概又认为是贸易壁垒，在迫害中国了。
事情要多方面看看，才是个客观的态度，而你呢？只要美帝支持日本，美帝的一切都是错。
关于高科技出口，只要回到23年前看看，就知道真相是什么，别人为什么要从逐步放开变成限制，不多说了，现在的人太健忘了

mozart08

273174  只有法官可以这样对当事人，你不是法官就不要学这句话，因为在此没有开庭

只是问你是否该抵制美货，都不会回答，还认为这是法庭，你不会学正常人的思考吗？就会一堆名词。
看问题左右都要看看，这有错吗？你就能将人说成是拥护美帝

273174

mozart08 发表于 2012-9-22 00:06
我也奇怪，美国做什么你都要辩护，中国做什么都是错误，同样一件事，在到你这里就是两个标准。

不明白你 ...

许多观点，我已经说得够清楚了，你反复提出，我不重复回答了。思路清晰的网友都领会了。
只是有一点我要拎一下，美国是可以决定自己的国策，比如围堵中国，不能让中国超过自己，至少不能影响其做老大无敌的现状，我并不与你讨论可不可以。  我只是说这样的政策对中国人是不利的。

sunrong

273174 发表于 2012-9-22 00:44
许多观点，我已经说得够清楚了，你反复提出，我不重复回答了。思路清晰的网友都领会了。
只是有一点我要 ...

中国想做老大？

273174

mozart08 发表于 2012-9-22 00:34
273174：沃尔玛的供应商协议里规定，不得使用童工等，否则取消其供应商资格，大概你又认为是贸易壁垒了。
...

我从来没说凡是美国的，我就要反对，我的观点在前面说的很清楚了。 好人坏人的划分方式，正是我最鄙视的。
  在出口贸易中，老外要验厂，这是很普遍的。不是沃尔玛独创的，这是劳动条件要求，这在中国叫劳动保护，那不是贸易壁垒。 不仅是劳动条件，老外还常常验食堂，验宿舍。也有无良的老外，借验厂与工厂短路，抛开贸易商。
  说到沃尔玛，我又比你有了解了，呵呵。我们之前出口纺织品，最大宗的是沃尔玛。其实做成衣单子的没有不知沃尔玛的。那个沃尔玛忘记自己商人，把意识形态放在第一位，声称不与共产党做生意，所以沃尔玛的单子都是通过香港转手的。 后来眼看其他资本家与共产党混得不错，在中国赚得盆满钵满，沃尔玛也耐不住了，也不讲意识形态了，要和共产党合作了。所以声名显赫的沃尔玛在中国因为迟到而充当老幺。  这是一个笑柄。

Lao骚

历史上没有如何一个国家像中国一样有这么多的战争，包括内战和外战。世界上其它国家都怕中国，特别是周边的小国。但是其它国家都不怕美国，因为它不侵略外国。所以美国重返亚洲，那些小国欣喜若狂。这种游戏我们从小孩就会玩。不过现在的小孩和年轻人都不会玩了，因为只知道读书应考了。