钓鱼岛的背后黑手是美国，抵制完日货是否该抵制美货？

孙康明

yxiao 发表于 2012-9-21 07:41
我就不明白，有些人为什么对一个善良、正直、仗义的邻居会有那么多不切实际的无力要求，而对霸占你家里吃你 ...

哈哈，你在说什么啊？先生你想说什么啊？“我就不明白，有些人为什么对一个善良、正直、仗义的邻居会有那么多不切实际的无力要求”你这句是什么话来？善良、正直、仗义？

孙康明

交易区新帖推荐

mozart08 发表于 2012-9-21 08:52
如果ZF有公平竞争意识，不是牺牲人民福利，靠大量出口补贴换取“国家”外汇储备，人家会这样做吗？本来 ...

呵呵…你的这段话我没能力反驳，因为我对外汇储备和贸易政策不慎了解。你前两小段话的大致意思是不是说：美国逼人民币升值，美元贬值，对我们设置贸易壁垒等手段，是美国被我们国家逼的，或者说这是一个正常的或公平的做法？如果不是这个意思的话，请讲解一下，这方面我不太了解。至于你下半部后边的观点我怀疑，但也找不到有力的反驳。嘿嘿，你还是和“273174”这位老哥讨论吧，他知道的东西可是非常多的噢。嘿嘿，我还是觉得你刚才的言论在那位老哥面前站不住脚。

yxiao

mozart08 发表于 2012-9-21 08:52
如果ZF有公平竞争意识，不是牺牲人民福利，靠大量出口补贴换取“国家”外汇储备，人家会这样做吗？本来 ...

这种问题就不要对牛弹琴，浪费时间和这种被 GD 和 CCAV 训练得既无知、又无良的家伙白费口舌了。

孙康明

yxiao 发表于 2012-9-21 16:26
这种问题就不要对牛弹琴，浪费时间和这种被 GD 和 CCAV 训练得既无知、又无良的家伙白费口舌了。

哈哈…我就是要激你。崇洋媚外！整天想着让外国来解放统治我们。天真…真…真…

一声叹息

呵呵，我真的服了。终于知道什么叫胡搅蛮缠了。

273174

交易区新帖推荐

mozart08 发表于 2012-9-21 08:52
如果ZF有公平竞争意识，不是牺牲人民福利，靠大量出口补贴换取“国家”外汇储备，人家会这样做吗？本来 ...

对于出口经济和外汇，身为业内人士，看到你这样的说法，不忍要纠正。
网上盛传国家补贴出口，赚外汇囤国库，导致通货膨胀等等，这些观点出自于名博，自然不少人深信不疑，其实也正常，即使不厚在位商务部长时，也搞了一通打压出口退税的政策，结果搞垮了不少产业的生产链，至今未恢复。在小农经济根深蒂固的中国，对国际经济贸易有着本能的抵触，这是普遍现象。
  出口目的不仅仅是换汇，而是着眼消化我国巨大的农村富余劳力。广交会上最多的是劳动密集型的产品，比如圣诞礼品，家居用品。巨大的产能中国消化不了，只能出口。否则面对几亿富余劳动力的失业。
说到退税补贴，那更是以讹传讹了。中国的退税，一个“退”字就说明实质：是先征后退，征17%  ，退17%—5%不等。除国家支持的高科技产品退17%，其余的都是高征低退，国家还有收入。
可见出口制造业不是国家贴补，而是国家少收税，换言之，国家在出口经济上是增加税收的，而且收入不菲。  
每个外贸科班都会读到这样知识：退税是各国支持出口的手段，不是中国独有。那些名博不懂经济，不了解中国国情，哗众取宠博得是外行的眼球。
  至于出口收汇，那更不是传说中都送国库，我理解是计入国库帐，钱还在银行，因为我们外贸企业出口，外汇留银行，但是进口，还是向银行购外汇。 并不是一般人理解都送进国库了。
  外汇储备是一个国家经济实力的体现，外汇不是桔子皮，它是购买力。 前一阵有专家说，中国的产品给外国人消费了，似乎中国人吃亏了， 我怀疑那家伙都读武打书成长的。你出口，人家老外给外汇啊，货币就是交换劳动产品的嘛。咱发烧友的外国器材，都是用外汇去进口的，那外汇都是出口企业赚来的。
   外汇储备对于国家的经济实力，不了解乱说也蛮可怕的。
   中国在金融战上缺乏经验，败于美国等老牌资本主义国家，使得国家经济受到损失，那和权贵资本主义不搭界， 小日本这么精明，被美国一搞，20多年一蹶不振。  这个说实在我们这些外行喝个老酒，醉眼朦胧乱侃一气无妨，要是真以为政府金融部门都是蠢蛋，谁有本事开个药方。有人吗？

老蒋

出口顺差 外汇结汇制度是国内通货膨胀的根源。
出口退税就是补贴外国消费者，这个结论无论如何都否定不了。

Lao骚

yxiao 发表于 2012-9-20 20:38
美国人可能并不是任何时候都会和任何人讲良心，但他们绝对是人类最后的良心，过去是，现在是，可以预见将来 ...

太精辟了！因为，美国人是由全世界各国的人所组成，包括中国人。

273174

当然，任何国家都是先考虑自身利益，所以你指望美国会无限制容忍中国的贸易顺差是不可能的，这没什么不公平。
——————————————————————————————————————————————---
我也奇怪，美国做什么你都要辩护，中国做什么都是错误，同样一件事，在到你这里就是两个标准。
你一会儿把美国当成全人类的救世主，一会儿也认同“任何国家都是先考虑自身利益”。
贸易顺差导致贸易壁垒是常事，但却是各国利益最直接的冲突。
正常中有许多不正常。 比如如果美国和西方没有对中国的高技术进口的限制， 那么顺差就不会这么大。
因为中国人口众多，中国的产能必定巨大，在西方各大超市，最多的就是中国制造。 美国和西方，既不愿意做那些苦活，又怕这些产品冲击他们的市场占有率，所以时不时对中国进行贸易制裁， 我知道论坛上有不少国际贸易的业内人士， 他们知道不断出现的对中国输出的制裁，五花八门，层出不穷。 发达国家的蛮横，霸道我们很清楚。连一个小小的钢丝衣架都要限制，都要时不时给中国企业做黑名单。  而中国对进口的限制少的可怜，最多是在被阴了，无可奈何的报复。
   国际贸易也有公平的问题，但是美国和西方在这方面乏善可陈。  

273174

如果没有美国不断在批评，国内人民将会更加没RENQUAN，我们的生活将会更悲惨。看看社会现实吧，谁侵害人民利益最多？是ZF还是美国？国内遇到问题就将责任归于外部，大 跃 进饿死的人将近2000万，然后就说是老大哥翻脸逼债导致的，现在国内的问题是权贵掠夺太多，到了底限，经济快崩溃了，就说是美国搞的，这样的话也有人信，看来洗脑教育还是相当成功的，这是ZF伟大之处，新闻、网络。。。呵呵。。。。
————————————————————————————————————————-----—————
侵害人民利益最多的是ZF还是美国.？ 反问的规则就是答案已经成立。 但是你的命题是伪命题，因为这两个问题不是或选条件。 如果美国支持日本侵占钓鱼岛，可以让中国从此政治体制踏上民主，那你的命题是可以讨论的，但是会吗？  相信问到这里，论坛中的网友都会发笑。  
  维护国家完整，维护民族尊严和 建立社会公正打击腐败是并行不悖的。
  倒是但国家遭受侵略，民族危亡的关头，中国人从来都是民族利益第一。抗战时期，中国军阀割据，民不聊生，而日本经过明治维新，工业发展，社会小康，他们是来中国建立共荣圈的，但是国共两党搁置纷争一致对外，这段历史可以让你明白一些什么了吧。
  朋友，你是中国人，不是美国人的买办。

273174

mozart08  想想我国的高关税，凭什么别人就不能采取贸易保护？别将经济问题和政治扯一块去，总认为别人在压迫我们
————————————————————————————————————————————
你了解我国的税则么？ 这个百度上没有，但是可以在网上咨询，你知道 我国与欧盟，东盟，日本，智利等国家建立最惠国待遇？ 最惠国协议国家的税率是多方协商制定的，不是中国自己制定的。  政治是经济的集中，国际政治从来没有脱离经济的目标。

老蒋

楼上没有分清楚民族，国家，政党，政权之间的关系

老蒋

你还是没有弄清楚什么叫做权贵，什么叫做大众。什么叫做统治阶级，什么叫做被统治阶级。
很简单，国内普通民众没有话语权，他们的利益被漠视了。
为什么国内生产的苹果电脑比美国还贵？
为什么美国生产的鸡腿，奶粉仍然比国内便宜？很简单，政权过于贪婪了。

Lao骚

美国历来是中国的朋友，只有美国才会在中国最困难的时候帮助中国。以前的国民政府和老百姓都深明这点。毛周时代因为依靠苏联而反美，吃了大亏。最后不得不在最困难的时候醒悟过来，才有了毛周和尼克松亲戚握手的场面。当时从上到下，没有一个人能理解毛周会和中国的头号敌人头子亲密握手（其实他两心里清楚得很，也从未停止过暗度陈仓）！因为我们这几代人从小就受教育说美帝是中国的头号敌人，一直到现在！可是事实明摆在哪里，自从那一次亲密握手以后，中国的情况就开始慢慢改善。有了美国人带头，西方国家才敢慢慢和中国接近，做起了生意。从邓小平开始，中美关系就一直是蜜月期，现在的激情更是有增无减。可是对下的宣传口径还是一如既往地除了敌意，还是敌意。好在中国人喜欢猜忌，任何好的意向和行为都能追究出其暗藏的恶意。上面的做法都能在百姓中自圆其说。

贸易摩擦小事一桩，中国人之间做生意，为了不公平而大打出手的还少吗？更别说了，自“握手”以来的中美贸易，中国绝对是大赢家！因为中国人做生意是绝对世界一流，手段绝对独特。可以牺牲子孙后代的资源来满足眼前的利益，美国和其它国家望尘莫及！

但是有一点可以肯定，只要中国在民主的进程中不回头，中美就永远是朋友。

Lao骚

权贵资本主义真比独裁还要可怕！