骑个小自行车，出去吃了个饭，随便把三棒E8000买下来了。不等十一了

爱太木 · 发表于 2012-9-20 08:46

谢谢WYP

你这是ES8000的？我是E8000啊[s:33]

爱太木 · 发表于 2012-9-20 08:49

等离子的3D效果真的比液晶好太多了，物体轮廓，物体光泽，立体纵深，柔和度，细节再现，和液晶不是一个等级的

wypzwr · 发表于 2012-9-20 09:01

爱太木发表于 2012-9-20 08:46
谢谢WYP

你这是ES8000的？我是E8000啊

我就是要你去卖场调试好ES8000，再来跟E8000比3D效果的呀。

wypzwr · 发表于 2012-9-20 09:08

爱太木发表于 2012-9-20 08:49
等离子的3D效果真的比液晶好太多了，物体轮廓，物体光泽，立体纵深，柔和度，细节再现，和液晶不是一个等级 ...

我测试时，只感觉物体光泽度上等离子要略强一点，其它方面真的都基本一样。你可以在卖场在三星展台，把E8000和ES8000同时按照各自CNET的参数设置好，用同一个3D片源输出到两台机子上，同步对比，看看到底双方的差距在哪里，一个家里调试好的等离子，一个卖场未调试的液晶，差距肯定是明显的。

tankyln · 发表于 2012-9-20 09:11

Owen_Van 发表于 2012-9-20 00:09
车盲才会以为你是说酷派~

酷派都没有3.3的~

劳恩斯还行，雅科仕就真没啥意思了，不如买辉腾

ES个人觉得一直很没性价比，除了壳换了，剩下的都是凯美瑞的东西，多个4年10万包养保修，就卖那么贵，还不如买皇冠呢

还有新ES没那么便宜吧。。。

tankyln · 发表于 2012-9-20 09:12

wypzwr 发表于 2012-9-20 09:08
我测试时，只感觉物体光泽度上等离子要略强一点，其它方面真的都基本一样。你可以在卖场在三星展台，把E8 ...

我是比较过HX850跟E8000的3D，850除了亮度占点优势，剩下都不如E8000

不知道是液晶等离子的差距还是索尼跟三星的差距

wypzwr · 发表于 2012-9-20 09:32

本帖最后由 wypzwr 于 2012-9-20 09:34 编辑

tankyln 发表于 2012-9-20 09:12
我是比较过HX850跟E8000的3D，850除了亮度占点优势，剩下都不如E8000

不知道是液晶等离子的差距还是索 ...

索尼3D就是这样，看起来纸片感浓厚，很单薄，三星的要厚实的多，国外评测对两机的3D评价也是三星明显好于索尼。

三星的液晶和等离子在3D比较上，我认为主要输在动态上，高速移动的物体，液晶的表现肯定不如等离子，这点在3D画面上也不能避免。但等离子3D暗，这个也是个大问题，长时间观看，必伤眼睛，不信的人就每天3、4个小时观看等离子的3D，三个月后再去复查视力，看看下降了多少。我在卖场测试等离子3D时，以现在的各种旗舰的等离子来看，怎么看怎么暗，虽然动态是好一些。一换到液晶上看3D，眼前一亮，色彩立刻通透了很多，眼睛上的压力立刻降低，那种眼前一亮的感觉是等离子3D上无论如何都带来不了的。

我也知道2D下是等离子好，我也喜欢玩游戏，知道等离子玩游戏好，但是我也喜欢3D，现在3D片巨多，游戏也有大量的3D游戏，长时间在等离子下玩3D，等于自毁双眼，权衡之下，我只好咬牙选择动态略差一些的液晶，为的是以后数年内眼睛的损伤能降到最低，这也是无奈之举。唉……说实话，我盼等离子3D亮度能提高，已经盼了至少2年了，目前实在是不想再等到OLED的成熟和普及了，那至少还要四五年以后了，真是鱼与熊掌不能兼得呀。

AM0055 · 发表于 2012-9-20 09:41

我一开始总以为pdp的3d可以忽略了,本人也不太喜欢这个功能,此时的3d也就是个过渡技术.

tankyln · 发表于 2012-9-20 09:54

wypzwr 发表于 2012-9-20 09:32
索尼3D就是这样，看起来纸片感浓厚，很单薄，三星的要厚实的多，国外评测对两机的3D评价也是三星明显好于索 ...

等离子亮度是比液晶差一点，但也不差很多啊，看3D也不一定不够，感觉你过于主观了

另外个人感觉东芝那个裸眼3D最适合你，当然除去价格因素[s:14]

wypzwr · 发表于 2012-9-20 10:12

tankyln 发表于 2012-9-20 09:54
等离子亮度是比液晶差一点，但也不差很多啊，看3D也不一定不够，感觉你过于主观了

另外个人感觉东芝那 ...

同一个3D信号源，等离子和液晶两台电视摆在一起，各自调好参数，同时输入3D信号，打开各自的3D显示，有条件的可以试一下两个电视在3D下的亮度和色彩差距有多明显。

我2010年10月购入过三星的PS58C7000，当时最高端的三星3D旗舰等离子，此机除了黑色有点偏微微的淡蓝外，黑色有点不纯，2D下的画质是没的说的，画面通透感和色彩极好，我非常满意。但是3D下跟当前的VT20一比，就差的不是一个档次啦，一是亮度，比VT20暗不少，二是颜色，怎么也出不来VT20在3D下那种鲜活的色彩，三是3D下的画面细腻清晰度比不上VT20。我当时是用松下展台的3D蓝光机播放松下的3D蓝光演示碟对比的。但我那时中了等离子的毒，非等离子不买，对当时快门式液晶和偏光也根本就不怎么测试和观看。买回家一个月里面，每天3D看片时间平均看下来有三个小时左右，由于3D下暗，虽然适应这种暗以后也能勉强接受，但看的时候总感觉眼睛不是很舒适，一个月后视力下降了0.4度。现在的等离子，没一台有以前VT20的3D效果，当时VT20只有50寸和65寸的，我要的尺寸是55寸到60寸左右，50寸小了，65寸太大，而且VT20的价格也太高，所以当时没选择它。

兄弟既然已经买了等离子了，千万要相信我的话，3D别多看，一部片子时间已经到头了，人眼在暗环境下，眼压会明显增高的，而且会导致眼睛疲劳度直线上升，到时眼睛一定要休息一下，不然几个月后眼睛一定会视力受损的，我就是个教训。

爱太木 · 发表于 2012-9-20 10:21

问题是我设置好以后看3D纤毫毕现，一点也不暗啊。

家庭环境和卖场不等同啊，3D真的够亮啊，而且还是自动24P的，闪烁感也没有。

我对这些要求超高的，我说不暗就绝对不暗。骗你我有好处？

卖场都是出厂参数，基本是垃圾。

tankyln · 发表于 2012-9-20 10:25

wypzwr 发表于 2012-9-20 10:12
同一个3D信号源，等离子和液晶两台电视摆在一起，各自调好参数，同时输入3D信号，打开各自的3D显示，有条 ...

每个人眼睛的敏感区域都是不同的

以等离子3D为例，我跟爱太木觉得够用了，你觉得还是有点暗

以24P为例，我觉得E8000还是挺好，爱太木觉得有闪烁感

以颜色为例，我觉得E8000颜色非常精准，爱太木觉得也不错，但没我这么惊讶的感觉

就是人眼的差别，喜欢什么适合什么就入什么好了，ES8000也是丝毫不差的

wypzwr · 发表于 2012-9-20 10:29

爱太木发表于 2012-9-20 10:21
问题是我设置好以后看3D纤毫毕现，一点也不暗啊。

家庭环境和卖场不等同啊，3D真的够亮啊，而且还是自动 ...

E8000的3D清晰度是没问题的，很不错，但是暗跟清晰度没太大关系。可能各人眼睛对暗的承受度是不同的，你可能对暗的承受度更高一些，但是这并不表明这种暗对你眼睛无伤害。最直观的表现就是，跟液晶的同片源3D对比，如果一对比，你眼睛最直观的感觉就是好舒服，压力减轻了许多，就说明等离子的暗已经在给你眼睛施加压力啦，只不过现在你不敏感，但不代表长期观看不损伤视力。你可以先上卖场按我说的做一个对比测试，看看你的眼睛有什么反应再说吧。

jijji · 发表于 2012-9-20 10:29

比较关心3d眼睛的舒适度，快快说下体验吧

hjrt · 发表于 2012-9-20 10:36

等楼主上评测！！

骑个小自行车，出去吃了个饭，随便把三棒E8000买下来了。不等十一了

点评

浏览过的版块