骑个小自行车，出去吃了个饭，随便把三棒E8000买下来了。不等十一了

xsmyrsl · 发表于 2012-9-20 10:39

wypzwr 发表于 2012-9-20 08:25
ES8000的CNET参数，爱太木去试一下吧。

在电影模式下的校准结果：

能给出E8000分别在电影模式和标准模式下的校准结果吗，谢谢

xsmyrsl · 发表于 2012-9-20 10:43

tankyln 发表于 2012-9-20 10:25
每个人眼睛的敏感区域都是不同的

以等离子3D为例，我跟爱太木觉得够用了，你觉得还是有点暗

同意，我感觉E8000的3D亮度够了，效果不错的

爱太木 · 发表于 2012-9-20 10:55

不做评测了，E8000的画质出乎我的意料，机器的工业模具也是世界顶级机风范

三星的出厂设置几乎废了这台机器，经过CNET的调校E8000几乎是焕然一新脱胎换骨，色彩黑位不在松下ST50之下

松下遇到了强悍的对手，也是因为松下的品控使得更多等离子粉丝去认识和了解三星等离子。

这几年三星疯了。

不过松下的画质依然是强悍，只要重视和控制好品控和售后，等离子王者非松下莫属。

我现在用E8000不停看我熟悉的视频，对比回忆中的ST50色彩和画质，2者几乎是一样的，估计CNET调校会有大同化趋势。

爱太木 · 发表于 2012-9-20 10:59

jijji 发表于 2012-9-20 10:29
比较关心3d眼睛的舒适度，快快说下体验吧

3D眼镜很轻巧，无机械活动机构，是弹力塑料眼镜架。戴着没啥感觉。

纽扣电池和ST50C眼镜用的是一样的。

很多3D原盘都是自动24P输出的，E8000在接收和还原自动24P片源的时候，闪烁感几乎察觉不到。

3D效果很优秀。

在影碟机强制输出24P片源的时候，E8000和ST50闪烁感都强烈，只是ST50有平滑3档设置可以牺牲画质增加图像稳定。E8000的平滑效果不明显。

tankyln · 发表于 2012-9-20 11:21

黑位是没比较过，但是应该E8000强一点

色彩绝对在ST50之上，而且这两点CNET也证实了

还有一个很重要的地方是清晰度，E8000要比ST50强很多，你没感觉因为你用的是50寸的ST50作比较的，相比60寸的E8000，两者清晰度差不多，那证明E8000清晰还要好一些的，特别是像素蠕动要好很多

动态吗，松下的看来确实要好一点

tankyln · 发表于 2012-9-20 11:22

本帖最后由 tankyln 于 2012-9-20 11:23 编辑

高端品牌代表的是什么？

特别是松下，代表的是高品质跟高画质，与其相配的是高售价

而现在的松下，第一点尽失，而第二点也被人大步追上，就剩下高售价了，这样这个品牌就没有价值了

jijji · 发表于 2012-9-20 11:41

爱太木发表于 2012-9-20 10:59
3D眼镜很轻巧，无机械活动机构，是弹力塑料眼镜架。戴着没啥感觉。

纽扣电池和ST50C眼镜用的是一样的。 ...

如果是直接放左右格式或者上下格式的3d影片，跟用播放机放会有区别吗？

还有我最担心的是长时间戴眼镜会不会累，我之前用的最早那一代sony3d，眼镜戴久了就觉得很难受。。。

爱太木 · 发表于 2012-9-20 12:50

左右各是也叫3D？哈哈

那是伪3D，不是双通道1080P的，效果垃圾啊。

Owen_Van · 发表于 2012-9-20 23:11

tankyln 发表于 2012-9-20 09:11
劳恩斯还行，雅科仕就真没啥意思了，不如买辉腾

ES个人觉得一直很没性价比，除了壳换了，剩下的都是凯 ...

32W是内部价, 正常起步价是35.9W!

新es 已经不是凯美瑞底盘，空间尺寸上有很大优势

以前我对lexus是没有兴趣的，不过去试过新ES后，大大改观~
做工精细度是皇冠没法对比的~

arju · 发表于 2012-9-21 00:58

眼镜是用纽扣电池的么，我还以为是充电的呢

tankyln · 发表于 2012-9-21 08:52

Owen_Van 发表于 2012-9-20 23:11
32W是内部价, 正常起步价是35.9W!

新es 已经不是凯美瑞底盘，空间尺寸上有很大优势

我是去年换代时候抄底买的，所以比这个价格还便宜

新es 虽然换了个所谓的avalone底盘，但我还是觉得跟凯美瑞底盘一样，换汤不换药，还是个前驱。仅仅轴距有了变化，但还是不够长。还有那2.5 4缸发动机。。。如果仅仅从轴距来看待的话，那新皇冠则是最佳选择，用的是majiesta的底盘，但是皇冠卖的这么便宜就可以看出来，仅仅是借用的majiesita的轴距，精华尽失。

ES优势就是4年10W的保修保养，比较省心。新款做工看上去确实比上代强不少，但是那是44W的高配车型，低配材料就没那么好了，什么半本安座椅，鼠标导航通通没有，特别是售价40的2.5中配比较坑爹，配置还是很低，除了进口车质量不错，请给出个不买BMW 520的理由。avalong前驱底盘+4缸发动机怎么能跟5系底盘+6缸发动机抗衡

跟三驾马车 A6 5系 E级抗衡的实际上是 GS，后驱 V6发动机，ES就是面子货，最不值的凌志车型。

tankyln · 发表于 2012-9-21 08:53

Owen_Van 发表于 2012-9-20 23:11
32W是内部价, 正常起步价是35.9W!

新es 已经不是凯美瑞底盘，空间尺寸上有很大优势

买车首要看底盘跟发动机，做工精细度是其次的

从这点看，买皇冠比ES强不少

虫虫2003 · 发表于 2012-9-22 01:01

进来看看

虫虫2003 · 发表于 2012-9-24 10:05

LZ，你这是哪里啊？价格挺便宜嘛！

虫虫2003 · 发表于 2012-9-24 15:05

tankyln 发表于 2012-9-19 16:34
质量先放一边

就综合画质来讲，三星等离子旗舰与松下中端，很快你就会知道孰是孰非

松下现在品牌认可度不行吧，在卖场都无人问津，感觉大众买电视都是首选夏普、三星和索尼。

骑个小自行车，出去吃了个饭，随便把三棒E8000买下来了。不等十一了

点评

点评

浏览过的版块