关于音响系统的实验

顶应

风吹柳花 发表于 2012-9-10 22:27
那你说咋办涅，发烧友就是这样滴嘛，经常做换线点灯泡的实验，验来验去就好像发现雷了，雷来雷去，终于雷倒 ...

[s:14]

顶应

交易区新帖推荐

只能对你笑了，还能说什么呢？

bebear

风吹柳花  太多发烧友都以为自己是居里夫人，动不动就在音响里发现点雷。。。

验证性也兼有定量性，既然理论上能推导出加重箱子可以降低箱声及提高低频相应，那还是得看看实际上能提高多少，并进行归因。这类实验花费极少，十分钟的时间而已，搞了倒不少，通过实验，很多事情比”纯理论思考“明白多也靠谱多了。

风吹柳花

bebear 发表于 2012-9-10 22:59
验证性也兼有定量性，既然理论上能推导出加重箱子可以降低箱声及提高低频相应，那还是得看看实际上能提高 ...

你是知道有这样一个理论在先，要不知道就觉得自己有世纪突破了。。。

今天有人转帖湾湾的帖，讲“在音響系統中，不同資料的音響線材對音箱聲音密度有不同的改變，原因是通過線材的電流和後端電壓的比率有改變。這個比率作者稱為線材的控制力。”

卧槽！敢情这位发现新大陆一样线材研究发烧友不知道G=I/U的，G=1/R， G为电导，单位是西门子，简称西，符号s。

没完没了夜

[s:14][s:14][s:14]

风吹柳花

交易区新帖推荐

风吹柳花 发表于 2012-9-10 23:22
你是知道有这样一个理论在先，要不知道就觉得自己有世纪突破了。。。

今天有人转帖湾湾的帖，讲“在音 ...

想问问顶应兄你觉得这个实验结论说明了什么？

顶应

老浦东 发表于 2012-9-8 07:09
花花美之声（没吱声）。

俺先来弱弱滴问一下楼主：“MIT 南加州大学等世界顶尖的理化实验室”有专门A、B ...

MIT 目前有个顶尖的材料实验室，曾经在那里诞生过一副2.5W刀的音箱线就是出自于那个实验室。这副音箱线可以买到风吹柳花兄十分中意的NAD (以s300的CD机为例1500刀/架，应该属于NAD品牌的高端系列)高端器材16台。

bebear

顶应 发表于 2012-9-11 15:01
MIT（麻省理工，世界理工科排名第一）目前有个最顶尖的材料实验室，曾经在那里诞生过一副2.5W刀的音箱线就 ...

你这样转载奸商的说法，会让人怀疑智商有问题的。

顶应

yxiao 发表于 2012-9-8 13:25
基本的概率统计学知识更是项常识性的前提。不懂概率统计学的朋友，最好不要谈论涉及科学实证及其方法的问 ...

同意。本人几位内、堂兄弟是学统计的，三个PhD,一个MASTER、还有一个是病理学博士目前分别在美国不同的公司或者科研机构从事病理实验及数据处理工作。[s:19]

灰色的天空

卖线的MIT ----  Music Interface Technologies   
（http://ww2.mitcables.com/mit-cab ... er/menu-id-251.html）

招学生的MIT ---- Massachusetts Institute of Technology
（http://web.mit.edu/）


都叫MIT，不是一家人

风吹柳花

顶应 发表于 2012-9-11 15:01
MIT 目前有个顶尖的材料实验室，曾经在那里诞生过一副2.5W刀的音箱线就是出自于那个实验室。这副音箱线可 ...

"这副音箱线可以买到风吹柳花兄十分中意的NAD (以s300的CD机为例1500刀/架，应该属于NAD品牌的高端系列)高端器材16台。"

~~~~~顶应兄这话就不上路子了，何时也受了那些臆病患者的感染？你如何知道我“十分中意NAD？
那天遇见你妹听她讲了句话，夸了你妹一句：这妞还蛮严肃，算脱离了低级趣味。
难道我这么夸你妹一句就说明我对你妹”十分中意”？难道我非得娶了你妹不可？你妹嫁妆几何啊，我得看看是那个mm的几分之几。。。

顶应兄还是检查好身体我们在讨论吧，身体重要。

风吹柳花

真心劝顶应兄有空去检查下身体，论坛不特别适合你了，我们的讨论就此为止吧，这贴你点名要我进来我知道你想干嘛却又不敢明说，何必？
我前面讲镜头卡口车掉一圈，你立马关心精度能否保证，我告诉你，我车掉的那个部位不关精度的事儿，故意毛点才好呢，我要涂消光漆的。
我讲我把佳能镜头改接到尼康机器上了，你讲你知道的朋友没有人会这么玩的，我就不懂了，他们不会不兴我会啊？见过人家把尼康镜头接佳能机器上玩吧，因为那个简单，接个接圈就成，尼康好多头还是可以手动光圈的，懂吧。
我讲NAD讲了句话对的，到你这里就变成我“十分中意NAD”了，至于吗？有关系吗？难道我夸了一句或批了一句你就必须把你当朋友或敌人吗？

最后一句真话：虽然你有发烧友思维上通病，但你确实比他们大多数要强很多。{:soso_e181:}

mozart08

普兰 发表于 2012-9-8 18:27
实验，是对一种判断性结论的验证。
例如“换线如换机”是一种判断。那好，搞两条线，搞两台机。
试验一（ ...

顶普兰老师，各人都有适合自己的玩法和试验方法，以普通烧友不掌握高级仪器而否定烧友试验的，总感觉不太对劲

273174

普兰 发表于 2012-9-8 18:27
实验，是对一种判断性结论的验证。
例如“换线如换机”是一种判断。那好，搞两条线，搞两台机。
试验一（ ...

“ 换线如换机” 不是量化指标，怎么去试验？ 再简单说，换线是什么线替换什么线？ 机是什么机替换什么机？   

laizhenghai

老浦东 发表于 2012-9-8 07:09 花花美之声（没吱声）。 俺先来弱弱滴问一下楼主：“MIT 南加州大学等世界顶尖的理化实验室”有专门A、B ...

我觉得自己做实验还是得结合理论一起是判断，不能说设备简陋就无用，。