抛开官方一堆华丽的概念，你觉得2012年的电视比2009年进步了吗？我们都被玩了

chxuyo · 发表于 2012-10-13 20:38

粗撸的汗子发表于 2012-9-7 11:24 垄断的错。 CDMA是好东西，但是也被高通垄断了，所以一直没啥设备商愿意做手机。

cdma通话质量太差了天生的受不了

日系电器 · 发表于 2012-12-23 02:25

本帖最后由日系电器于 2012-12-23 02:27 编辑

godforce 发表于 2012-9-7 12:19
另外 CNET等的评测在国内根本不适用，为什么那么多人就不明白呢？

国外的电视大部分和国内的电视同一型号两种产品~

一语中的，一针见血[s:41][s:20]

日系电器 · 发表于 2012-12-23 02:32

laizhenghai 发表于 2012-9-8 00:30
的确质感这东西需要亲眼看才能理解还得多看

看不到的人打死也理解不到

一语中的字字千金[s:6][s:20]

日系电器 · 发表于 2012-12-23 02:38

[s:97]

flyden · 发表于 2012-12-23 09:43

今年究竟有几个RGB直下式LED背光源电视？我很想知道啊。。

日系电器 · 发表于 2012-12-23 10:08

flyden 发表于 2012-12-23 09:43
今年究竟有几个RGB直下式LED背光源电视？我很想知道啊。。

天朝市场rgb-led液晶总共三台：
1、07年索尼70x300a 售价：￥430000
2、08年索尼55x4500 售价：￥50999
3、08年夏普65/52xs1a 售价：￥129999/￥99999

柳遛 · 发表于 2012-12-23 10:13

今年的电视被ken扁的一无是处，尤其是偶的65VT50，鄙视楼主{:soso_e155:}[s:14]

日系电器 · 发表于 2013-4-23 17:03

[s:97]

KEN大评测 · 发表于 2013-7-27 00:48

回味一下！！！！

果冻豆 · 发表于 2013-7-27 06:11

所谓的现在电视没有原来的好，这种事根本不存在。

技术总是在进步的，所以降低成本是来自技术的成熟，不是某些人嘴中的偷工减料。

单纯一两张图不能说明任何问题！

myporsche · 发表于 2013-7-27 11:07

到现在没有看见一款液晶能有当年的W380A,X300A更清晰的机型，搞笑了，一样的分辨率还能分辨谁更清晰

GGGYGYGY · 发表于 2013-7-27 11:45

myporsche 发表于 2013-7-27 11:07
到现在没有看见一款液晶能有当年的W380A,X300A更清晰的机型，搞笑了，一样的分辨率还能分辨谁更清晰

一样的分辨率仅仅是字面上一样，实际清晰度根本不同。
7,25注册的新人，要多实践。

GGGYGYGY · 发表于 2013-7-27 11:49

本帖最后由 GGGYGYGY 于 2013-7-27 11:54 编辑

2013年企业很艰难，劳务工要同工同酬，企业要额外拿钱，各种材料价格有涨无落，收入要倍增，人工成本肯定要提高，机器价格还要降低，这种大环境下，企业成本压力山大，所以，唯一出路就是将缩水进行到底，设计师们绞尽脑汁忙的不是怎么设计更好，而是怎样缩水，今天拿掉这个零件，明天拿掉那个零件，供应的就拿大刀杀配件厂，配件厂也绞尽脑汁缩水配件，整个产品链上的人都在绞尽脑汁想着缩水，降低成本。造成今年几乎全线机型清晰度普遍下降，色彩变得怪异。

那些说科技不断进步的朋友，多联系实际，多动脑筋。科技永远在进步，但未必体现在应用中。

xiaoshen · 发表于 2013-7-27 11:51

GGGYGYGY 发表于 2013-7-27 11:49
2013年企业很艰难，劳务工要同工同酬，企业要额外拿钱，各种材料价格有涨无落，收入要倍增，人工成本肯定要 ...

[s:41]

chncwk · 发表于 2013-7-27 21:31

myporsche 发表于 2013-7-27 11:07
到现在没有看见一款液晶能有当年的W380A,X300A更清晰的机型，搞笑了，一样的分辨率还能分辨谁更清晰

你拿今年的W800和去年的HX750比比吧，一个档次的，清晰度相差甚远。

抛开官方一堆华丽的概念，你觉得2012年的电视比2009年进步了吗？我们都被玩了

点评

点评

浏览过的版块

优秀斑竹奖