抛开官方一堆华丽的概念，你觉得2012年的电视比2009年进步了吗？我们都被玩了

粗撸的汗子 · 发表于 2012-9-7 13:53

本帖最后由粗撸的汗子于 2012-9-7 14:14 编辑

tankyln 发表于 2012-9-7 12:23
6700现在这么便宜了吗？

要是达到750的价格，那必买6700，就他那个外观也值这个钱那

LM6700淘宝有卖的，10650，包邮后价格，有发票
虽然明知ST50画质跟旗舰们有些差距，但是这个价格（12000）还是挺实惠的

w22886685 · 发表于 2012-9-7 14:00

godforce 发表于 2012-9-7 02:29
你说的也挺有道理，价格还是有很大差异的。一分钱一分货放到哪个时代都可以通用！

另外有一点是，这样比其实是不公平的，一是因为卖场的高光环境对电视表现出的画面影响很大，特别是等离子容易反光，一遇到强度大的光线，暗部细节基本上都看不清了，所以黑位的表现在这样的环境下基本上是测不出来的。二是每个电视的默认参数可能都不是最好的状态，在评测前需要用调试软件调试到该电视能表现出来的最佳状态再进行评测。这两点都是显示设备的专业评测要做到的基本步骤

tankyln · 发表于 2012-9-7 14:15

粗撸的汗子发表于 2012-9-7 13:53
淘宝有卖的，10650，包邮后价格，有发票

不能比淘宝的，淘宝上E8000还有卖12000的呢，6700在商场里应该是卖13000。这个价格客观来讲就有点高啦，有点卖外形的感觉。另外6700是120hz的，跟等离子拼动态那是找虐啊。ST50就像我之前看到的一样，颜色太奇怪。

粗撸的汗子 · 发表于 2012-9-7 14:25

tankyln 发表于 2012-9-7 14:15
不能比淘宝的，淘宝上E8000还有卖12000的呢，6700在商场里应该是卖13000。这个价格客观来讲就有点高啦，有 ...

LG这几款，做工还是不错的，中端机，有外形最毒的三星旗舰机的做工和外形。

tankyln · 发表于 2012-9-7 14:37

粗撸的汗子发表于 2012-9-7 14:25
LG这几款，做工还是不错的，中端机，有外形最毒的三星旗舰机的做工和外形。

呵呵，其实LG 中端中高端还有旗舰外形都基本类似，外形个人感觉比三星同系列要强多啦

1313hhp · 发表于 2012-9-7 16:53

本帖最后由 1313hhp 于 2012-9-7 16:56 编辑

凑一热闹，发几张LM6700屏摄。卡片机摄的，色彩丰富度、亮度、清晰度比实际电视图像差一大截。照片中的条纹怎么都避不掉。

cell100 · 发表于 2012-9-7 21:24

这个要顶一下

laizhenghai · 发表于 2012-9-8 00:30

蒙特拉QI3 发表于 2012-9-7 11:18
小弟用用880知足也！孰优孰劣不必多说！知道的始终知道，不知道的打死也理解不到！

的确质感这东西需要亲眼看才能理解还得多看

看不到的人打死也理解不到

laizhenghai · 发表于 2012-9-8 00:34

godforce 发表于 2012-9-7 12:19
另外 CNET的评测在国内根本不适用，为什么那么多人就不明白呢？

国外的电视大部分和国内的电视同一型号 ...

CNET的评测目前看来是经常变动的对外国朋友来讲其实也不太适用吧[s:31]

laizhenghai · 发表于 2012-9-8 00:36

wypzwr 发表于 2012-9-7 12:24
是呀，D8000显示不锐利，这样对于贴图可能都不足720P的家用游戏机图像来说，当然糊一点的效果能加重厚重感 ...

当然糊一点的效果能加重厚重感[s:31][s:97]

日系电器 · 发表于 2012-9-8 00:52

见此贴，GY老师很欣慰。

wypzwr · 发表于 2012-9-8 10:21

本帖最后由 wypzwr 于 2012-9-8 10:25 编辑

laizhenghai 发表于 2012-9-8 00:36
当然糊一点的效果能加重厚重感

兄弟有什么疑问吗？我哪说错啦？

打个比方，现在家用游戏机上经常有的游戏贴图只有540P左右的分辨率，然后你用大尺寸1080P的屏幕来显示，越是清晰锐利的显示方示，画面就越能看出材质贴图不足的问题，例如一个钢铁的贴图，只有540P或勉强720P左右，在55寸屏幕上，假设ES8000比D8000显示要清晰锐利，那么这个钢铁的材质贴图在ES8000上就会看到因材质分辨率不足所出现的所有干涩或马赛克画面问题，但是，把它放到D8000上，由于D8000显示没那么清晰锐利，看起来略柔和一些，把这些原本因纤毫毕现所出现问题的纤毫部分来柔化了，那么整体上这个材质贴图看起来就柔和一些，给人的视觉观感就会略厚重一些。当年索尼的X200A也有这个问题，但这并不说明这个电视的图像显示有问题，反而是体现出它的画面清晰度强悍的表现（还原你画面本来的真面目），这一类电视，只要输入图像上能达以绝对的1080P，那么它所表现出来的图像效果绝对是超级清晰和强悍的，这也就是为什么ES8000看全高清高码流的蓝光原盘，画质上会超级清晰漂亮，比很多同尺寸的电视看起来图像细腻度都要强的原因。

laizhenghai · 发表于 2012-9-8 10:56

本帖最后由 laizhenghai 于 2012-9-8 10:58 编辑

wypzwr 发表于 2012-9-8 10:21
兄弟有什么疑问吗？我哪说错啦？

打个比方，现在家用游戏机上经常有的游戏贴图只有540P左右的分辨率，然 ...

电视机清晰锐利得过头了会把原图像得缺陷比如压缩得马赛克显示的更恶劣

显示的太柔和  也会在1080丢失细节不过恰好把某些540P低码率得缺陷也柔化了

所以我觉得那些什么优化电路总是有很多弊端毕竟电路是死的  信号缺陷是动态的  复杂得

你说的厚重  这么说来意思应该就是“自然柔和”:loveliness:

怪不得我理解不了[s:21]

xiaoshen · 发表于 2012-9-8 12:28

日系电器发表于 2012-9-8 00:52
见此贴，GY老师很欣慰。

GY老师现在没空，正忙着在武汉测量参数，选美呢[s:21]

日系电器 · 发表于 2012-9-8 12:37

xiaoshen 发表于 2012-9-8 12:28
GY老师现在没空，正忙着在武汉测量参数，选美呢

选啥美[s:31]，选人选房选车还是选鸡鸡[s:31]

抛开官方一堆华丽的概念，你觉得2012年的电视比2009年进步了吗？我们都被玩了

点评

浏览过的版块

优秀斑竹奖