试为线材有用论和盲听无效论找找证据猜测 ，冒充一下中国式‘砖家’

发烧盗版

liuqishun 发表于 2012-11-6 22:00
你怎么总在点评，闹的我像在自言自语。。。。。。

我不点评也不再说线有用无用，但支持你们的观点

mozart08

交易区新帖推荐

有几人明白调音是调什么？以为是高低频比例的，当然可以用阻容元件调。观点决定行为方式，所以没得讨论

ljclx

我说过，逻辑是思考的基础，是思维方式不能缺少的要素。

任何有差异的两者之间,都脱离不开这张图片所要表达的内容


咸菜要调音,就是要调出差异，调出风格，因此，差异越大效果越明显，而风格是凭个人喜好的，因此是不论好坏的。

所以，用咸菜调音,那就调吧,看你在那些位置调出差异，调出风格。

我信神话

DINGZAIJIE:老兄要求实在太高了吧，莫非只有降温是唯一出路了？  发表于 2012-11-6 21:43
###############################
当通过实践突破有自己固定的听音理解后，会把一些常人难理解的更趋自然的基本表现作为评判。理解的东西得不到会纠结甚至痛苦，理解到并能获得那将是享受。
上海之行的感受是仅有“神器”是不够的（或许“神器”还不够“神”），音响是靠玩出来的（当然不能否定“玄学")。外国人对音响的理解并没到头，中国人还有机会。[s:97]

mozart08

孙悟空在这个贴的59楼转帖的文章，楼主如能理解，就能把握调音的正确方向。
http://www.jd-bbs.com/thread-4473080-4-3.html
“我的调声秘诀跟我所有的调声器材一样。不要想去吸收能量，而是要让振动的能量变得平均（Unify the Vibration）”
这句话不仅仅是适用于音箱，其它器材包括线材都是一样的道理。
我仅仅摸到一点边，实用这个理论让我的系统越来越接近现场声，我不知怎么去讲清楚，最近正好看到孙悟空的转帖，正好是我和朋友们的探索方向，而且讲得非常清楚了，省去我们很多试验。
如果能理解这篇文章，就知道除了电路还有其它东西的

mozart08

交易区新帖推荐

自己哪敢指导人，只是将一些试验过的东西交流一下而已。
指导别人是大师们的事，呵呵

怀旧小熊

玩hifi就是一群装B人事和偏执狂，自己乐在其中，何必在乎咸菜有用论或者无用论呢？好比花一样的钱买西敏寺还是宝马320？