试为线材有用论和盲听无效论找找证据猜测 ，冒充一下中国式‘砖家’

农家菜

拥有就非常有用，无法拥有就无用。

DINGZAIJIE

交易区新帖推荐

重申我的观点，线材不是对校音无用，换不同风格的线材音色会有区别；同时线材对系统改善作用不大，平衡的系统不需要线材调音，买优质无氧铜线足够。除非你太有钱买三频平衡的据说三频传输都特别优异的贵价线材，除非不平衡的系统用不平衡的线材来弄平衡了。

DINGZAIJIE

如果觉得自己的系统很是不平衡不喜欢，加个电阻电容的焊接肯定比换器材整房间方便和省钱。要提升高频就在约50千欧的电阻上并联一个约几千PF的小电容，连接进线材中即可，其实就是小电容的通高频阻低频作用。

DINGZAIJIE

提升低频就用两个约50千欧电阻串联，两电阻中间焊一个电容到信号地即可，这时电容应该选0.1-0.15UF了，因为要同时旁路高频和中频到信号地。

DINGZAIJIE

要提升最关键的中频呢，用约50千欧电阻与0.01-0.25UF并联后，串入线材即可。

liuqishun

交易区新帖推荐

在音响调校的任务里，高中低的量感只是一个最最初级的课题，一般可以在调校的过程中顺便完成，其实还真不需要用线材来调的。LZ其实根本上还是属于无用论。

liuqishun

发烧盗版 发表于 2012-11-6 18:46
嗯，有用无用最终还是看用的人，就像等离子电视好还是液晶电视好，公说公有理婆说婆有理，你跟他说 ...

是的，盗版兄深有体会啊，呵呵。。。。。

DINGZAIJIE

liuqishun 发表于 2012-11-6 21:19
在音响调校的任务里，高中低的量感只是一个最最初级的课题，一般可以在调校的过程中顺便完成，其实还真不需 ...

我算是音色调配的有用论，音质改善的无用了。呵呵，理性发烧。[s:19][s:19][s:97][s:97]

我信神话

DINGZAIJIE 发表于 2012-11-6 19:25
重申我的观点，线材不是对校音无用，换不同风格的线材音色会有区别；同时线材对系统改善作用不大，平衡的系 ...

“平衡”的系统难得啊，3号去上海看音响展，遗憾的是那么多“高级”器材却没能让我遇上我理解的“平衡”。。。。。。:Q:Q

DINGZAIJIE

失真度小而耐听，三频平衡而适应面广，音色自己喜欢，对烧友来讲是最重要的，声场定位空气感等是下一步的追求，很多烧友不高烧却是不会去计较那么多的。[s:97][s:97][s:97]

liuqishun

DINGZAIJIE 发表于 2012-11-6 21:33
我算是音色调配的有用论，音质改善的无用了。呵呵，理性发烧。

en,音质改善的无用，原因是不知怎样才算音质改善了。。。。。音色调配就不要说了，音染怎样利用而已。。。。。你现在还不会明白在保持适度音染的同时，其它的音染应该如何处理的。。。。。这就是你玩线的全部，你当然属于无用论了，呵呵。。。。。很理性，但是有些地方不算发烧。。。。。

liuqishun

DINGZAIJIE 发表于 2012-11-6 21:40
失真度小而耐听，三频平衡而适应面广，音色自己喜欢，对烧友来讲是最重要的，声场定位空气感等是下一步的追 ...

声场定位空气感都没有的系统，居然能被称为“失真小而耐听”。。。。。。

耳机系统也会有声场定位空气感的，只是受物理天限制约。

liuqishun

详细就不用我说了，刘汉盛二十要自己看去。

liuqishun

那二十要，当然不是相同的重要，但是不会是没意义的，应该是你根本不知道他说了些啥。。。。。。

我没有帮刘汉盛说教的，甚至都没有帮他解说，只是你还是自己搞明白再说的好，现在你在没搞明白的时候说出来的话，等将来明白了的时候怎么办。。。。。。

liuqishun

你怎么总在点评，闹的我像在自言自语。。。。。。