汇聚最强画质-2012年合资品牌部分型号高清电视详细屏摄对比评测-9月7日更新

liulindi · 发表于 2012-9-6 22:22

godforce 发表于 2012-9-6 16:12
玩游戏必须等离子的，可以在60ST50C和60E8000中选择。

如果买50寸的话只能选ST50，如果买60寸的话建议E8000，色彩确实比ST50准确。

zouzhaohui · 发表于 2012-9-6 22:41

本帖最后由 zouzhaohui 于 2012-9-6 22:48 编辑

wypzwr 发表于 2012-9-6 20:18
3D的问题我完全能给你回答，我一年多来几百部3D片子、几乎绝大部分机型的对比不是白做的，你说的这四个3D下 ...

谢谢wypzwr兄弟解答!只是真不知该选哪个了?都有缺陷呀!如果是你现在买平板电视.这几个:三星55ES7000 索尼55HX850 夏普52X52A LG55LM6700-CE 要求:画质好,动态好,3D效果好.你会选哪个?能据实说下吗?

laotou! · 发表于 2012-9-6 22:57

请教楼主，E8000和LM8600两者你倾向于哪个？谢谢！

hxhwinner · 发表于 2012-9-6 23:01

E8000不错啊，而且价格比60ST50便宜

一刀 · 发表于 2012-9-6 23:24

夏普真黄啊

敬候佳音 · 发表于 2012-9-6 23:34

很全面啊，很强大。[s:97]

KEN大评测 · 发表于 2012-9-6 23:43

zouzhaohui 发表于 2012-9-6 22:41
谢谢wypzwr兄弟解答!只是真不知该选哪个了?都有缺陷呀!如果是你现在买平板电视.这几个:三星55ES7000 索尼 ...

他不知道如何选，如果是我应该会选55LM7600

KEN大评测 · 发表于 2012-9-6 23:46

laotou! 发表于 2012-9-6 22:57
请教楼主，E8000和LM8600两者你倾向于哪个？谢谢！

我已经习惯用等离子了~在暗环境下观看电影及玩游戏我会选择等离子的E8000，如果不是等离子我肯定会选LM8600。
很多人误解等离子了，等离子玩的不是锐利亮丽细节多。

玩的是画面的质感和色彩的通透性，画面的层次感
如果在暗环境在看全屏电影和液晶做对比
你会发现等离子好很多
玩游戏，两个在暗环境等离子也会好很多
画面的材质质感是等离子强很多的~但不代表等离子的画面细节比液晶多，比液晶清晰锐利。
在我眼中看来2012年的液晶也好，等离子也好都比2009年画质有退步了。

wdz42 · 发表于 2012-9-7 02:04

感觉还是姑娘比较吸引眼球

wypzwr · 发表于 2012-9-7 07:53

zouzhaohui 发表于 2012-9-6 22:41
谢谢wypzwr兄弟解答!只是真不知该选哪个了?都有缺陷呀!如果是你现在买平板电视.这几个:三星55ES7000 索尼 ...

前年我详细测试过ＬＧ的ＬＷ６５００，此机的所有参数指标绝对比现在的ＬＭ７６００要强，动态清晰度指标更高一个级别，现在的这个其实是缩水的型号，画质应该不会比ＬＷ６５００要强。当时的ＬＷ６５００参数调试好后，画质上很接近等离子的效果，动态上要差一些，不过看偏光３Ｄ绝对是强于快门式的。

我以前也中过等离子的毒，１０年买了一台三星的ＰＳ５８Ｃ７０００，效果确实不错，不过后来因为一些原因退掉了，其中有一个重要的原因就是３Ｄ下亮度太暗，在家一个月里长时间观看３Ｄ已经伤眼，导致视力下降了一些。现在的３Ｄ等离子，无一能逃过这个问题。液晶在３Ｄ亮度这方面很不错，但快门式的问题就是你前面说的几个，都是影响３Ｄ的致命伤，目前只有偏光式能克服那几个问题。但偏光在３Ｄ下１０８０Ｐ高度的分辨率减半，也会导致画面细节下降的问题。

所以我的建议：如果你以看３Ｄ为主，那么等离子不推荐，首先先考虑偏光最高端的机型，看一下３Ｄ下的分辨率，如果你能接受，那么就首选偏光，如果不能接受，再找其它高端液晶测试。只有你自己的眼睛舒服了，才是最合适你的电视，我们的推荐只能是个参考。像我上次和友山兄的测试，我的眼睛告诉我６０ＥＳ８０００很不错，但楼主就认为６０ＥＳ８０００很不好，所以结果还是要你自己的眼睛去确定才行。

zouzhaohui · 发表于 2012-9-7 09:15

godforce 发表于 2012-9-6 23:43
他不知道如何选，如果是我应该会选55LM7600

这几个:三星55ES7000 索尼55HX850 夏普52X52A LG55LM6700-CE 7600好像要贵几千吧?

彩仙 · 发表于 2012-9-7 10:24

看完全篇评测，首先感谢楼主辛苦付出，这么多的图片及文字内容，码字编辑上传，工作量之大可想而知。
由于评测型号之多，很难面面俱到，每部机子不是短时间就能调试至最佳参数，且每个人对画质的认知感观不同，所以，对评测的看法也就各不相同。
但通过这篇评测，也大致对各机子的画质风格有初步的了解。就评测结果个人觉得，综合画质及价格因素，今年的机子，喜欢等离子的可考虑E8000系列，喜欢液晶的，还是索尼的老款HX920系列——个人观点

粗撸的汗子 · 发表于 2012-9-7 10:37

zouzhaohui 发表于 2012-9-7 09:15
这几个:三星55ES7000 索尼55HX850 夏普52X52A LG55LM6700-CE 7600好像要贵几千吧?

这里面6700最便宜，淘宝一万零几就有了。

楼主说6700好，毫无疑问的也是结合售价和外形来看的，同价位你看看ES6800，我相信绝对没有LG那么实惠。

7600没啥性价比，一万四到一万六左右，这个价格完全可以买HX850了

其实常常逛论坛的话，就会发现，对索尼的色彩诟病的人最少了，毫无疑问，HX850和920功能和外观上可能毫无亮点，但是色彩却是这个时代里最接近真实的了，这个与我的商场感观一样。

我的观点是，有钱还是上索尼，没钱的就百花齐放，不一定LG、三星、松下就差。

至于夏普，它的旗舰真的毫无性价比可言。

nami_chen · 发表于 2012-9-7 11:06

您好！近期计划购买SHARP 540A 或545A 打不定主意
您的测评上545A效果很差，颜色也失真很多，在卖场看不仔细都没注意到

拖影挺严重的，参与测评的是100HZ还是50HZ的机子？有听说SHARP在这两个型号上玩猫腻，有可能同样的型号，却有50HZ 低速的机子

KEN大评测 · 发表于 2012-9-7 11:08

本帖最后由 godforce 于 2012-9-7 11:11 编辑

wypzwr 发表于 2012-9-7 07:53
前年我详细测试过ＬＧ的ＬＷ６５００，此机的所有参数指标绝对比现在的ＬＭ７６００要强，动态清晰度指标 ...

没有试过不要乱说，LW系列和LM6200/LM6400是同一类液晶面板。

LM6600/LM6700/LM7600/LM8600是同一大类液晶面板。如果纯粹看参数的判断是错误的。
纯粹看参数毫无疑问是LW6500的参数最高，但是实际却有区别，无论有线、高清、游戏等实际效果都要逊色于新的LM高端型号。

在看实机效果时LM系列的高端画质是明显优胜于老的LW系列的~这也是我说LG进步的根源

建议你到维多利广场进行测试。

要注意看参数是很容易误导人的，就像我另一篇文章所说的参数年年在进步，但是画质却比2009年一直在退步。

汇聚最强画质-2012年合资品牌部分型号高清电视详细屏摄对比评测-9月7日更新

点评

浏览过的版块

活动推荐 /1