关于镜头与线材的一个试验，欢迎拍砖（已经有一个试验结果了）

DMD888-3

n3210 发表于 2012-9-4 08:46
楼上方法错了，相机用线的地方是快门线，用不同的快门线对比同一个场景，最好是色卡

呵呵，不懂。快门线倒用过一次，帮别人拍一张渲染图，被赶鸭子上架的。

老蒋

交易区新帖推荐

DMD888-3 发表于 2012-9-4 09:01
呵呵，不懂。快门线倒用过一次，帮别人拍一张渲染图，被赶鸭子上架的。

用机械快门线拍的片模拟味浓，色彩鲜艳
用电子快门特别是遥控拍的片数码味浓，色彩淡定

何金水

DMD888-3 发表于 2012-9-3 13:10
本帖不是讨论线材有用无用的贴，是为了弄清楚线材的差异与镜头的差异是否可以作类比，使大家在用 ...

照片的重要要素是光影，镜头是采光的重要器件，不可能和音响的线材类比，

DMD888-3

老蒋 发表于 2012-9-4 10:53
用机械快门线拍的片模拟味浓，色彩鲜艳
用电子快门特别是遥控拍的片数码味浓，色彩淡定

        呵呵，完全外行。我用的时候感觉就像一个自行车刹车线一类的东西，朋友说防抖用。

DMD888-3

何金水 发表于 2012-9-4 11:08
照片的重要要素是光影，镜头是采光的重要器件，不可能和音响的线材类比，

        关键是坛上有很多坛友就是在做类比，这个试验就是想证实一下是否可比。

老蒋

交易区新帖推荐

DMD888-3 发表于 2012-9-4 11:11
呵呵，完全外行。我用的时候感觉就像一个自行车刹车线一类的东西，朋友说防抖用。

哈哈，发烧线就是快门线。这还不懂麽？

meibozh

数码相片在拷贝复制的过程中是纯数字运算的过程，和音响是不一样的，这里面有问题吗？难道我们把光盘从电脑光驱里拿出来放到cd播放器里面，声音会发生变化？那么吧音频文件从一个硬盘复制到另一个硬盘，声音会改变？

DMD888-3

meibozh 发表于 2012-9-4 11:43
数码相片在拷贝复制的过程中是纯数字运算的过程，和音响是不一样的，这里面有问题吗？难道我们把光盘从电脑 ...

       这个质疑是有道理的，所以我补充了一点（3楼），可以对静物摄一段视频，直接从相机播放到电脑上，看结果如何。另外，这个帖子不是想从原理或理论上来探讨问题，因为有些朋友认为理论未能解释他们所观察到的现象。本帖重在试验，看结果，看事实。

hengxinzuanshi

蓝牙，红外，usb，传输，照片怎么会有区别，智商!

netmafia

佳能尼康的单反我都有，同焦段的镜头 尼康要比佳能的犀利，原帖作者的canon相机确实不错，但是zenit是前苏联老毛子的胶片机，纯手动的机器，对焦要考肉眼和裂像屏，而佳能用的确是1D的顶级数码相机，对焦系统是超声波马达，非常先进。所以这几张照片对比镜头的清晰度的话非常的没有可比性。

netmafia

DMD888-3 发表于 2012-9-3 11:40
抱歉，引用试验结果时将尼克尔镜头误标为尼康镜头，已更正。

尼克尔 就是尼康的镜头

ken68

老蒋 发表于 2012-9-4 10:53
用机械快门线拍的片模拟味浓，色彩鲜艳
用电子快门特别是遥控拍的片数码味浓，色彩淡定

这话对31楼说很合适。
呵呵

ken68

何金水 发表于 2012-9-4 11:08
照片的重要要素是光影，镜头是采光的重要器件，不可能和音响的线材类比，

拍摄与录音对应，
显示与回放对应。

线材起的是传输作用，可以类比。

顶应

netmafia 发表于 2012-9-4 12:12
尼克尔 就是尼康的镜头

这个还需要解释？[s:14]

netmafia

顶应 发表于 2012-9-4 14:43
这个还需要解释？

给lz解释一下，他不是很清楚