AVF对松下ST50和三星E8000的评测对比，纠结于这两款电视的可以参考一下。

prosper · 发表于 2012-9-2 21:25

tankyln 发表于 2012-9-2 19:39
呵呵，无视我的开灯屏摄啊，好好看看吧
第一张 ST50

屁话说了一堆,就会点评别人的帖子,什么胆量,说我说狠话,我有胆量说,你有胆量说吗?

wypzwr · 发表于 2012-9-2 21:27

“prosper 请问液晶看快门式3D没有可是角度问题吗?斜着看也不黑?能和主动发光的等离子一样完全没有视角问题? ”

没错，液晶眼镜看3D是有可视角度，歪头斜着看画面会变暗，不过没人在家里会歪头斜着看3D，除非你自虐，所以这一点基本不构成问题。

wypzwr · 发表于 2012-9-2 21:32

liulindi 发表于 2012-9-2 20:56
我是根据AVF的评测来说话的，有意见去找AVF理论
在AVF评测结果列表中，3D项目ST50几乎都是reference的， ...

国外媒体的评测只能做为一个参考，最终还是要靠你自己眼睛收货去确认，我是根据我自己眼睛的评测来说话的，问问你自己亲自对比过这两个机器的3D效果了吗？最起码我自己做到了，所以我知道这两个机器在3D下各自的问题。

prosper · 发表于 2012-9-2 21:32

jwoic 发表于 2012-9-2 21:14

这张屏摄人物皮肤比原图人物的皮肤细节都多,墙体的颜色,金属的光泽,都是D65的色彩,而截图的墙体和后面的金属栅明显都泛紫了

woaipaon · 发表于 2012-9-2 21:38

半岛之南发表于 2012-9-2 20:50
这论坛有点变态，包括友山大侠都信言旦旦说松下低端等离子秒杀HX920和ES8000，误导论坛小白

画质本来就是个仁者见仁的东西，没有一个统一的标准，我对比过价格不到4K最低端1024*768的等离子，看有线那画质明显好于其旁边超W的LG某型液晶（只有LG液晶和等离子摆在一起），当然这是我个人的看法。但你帮亲属选择的60寸P排的棒子等离子，说那画质还不错，我对比过棒子的这款电视，无论色彩还原还是画面细节过度，都比最低端1024*768的PDP差，画面粗糙度倒是差不多一样。既然P排你都认为画质不错，那真正1080P的PDP画质你认为如何？

友山 · 发表于 2012-9-2 22:59

半岛之南发表于 2012-9-2 20:50
这论坛有点变态，包括友山大侠都信言旦旦说松下低端等离子秒杀HX920和ES8000，误导论坛小白

晕！我只是说过松下低端的UT50能和高端液晶画质上持平，当然不是在卖场环境下。即便是ST50或E8000，卖场高光环境反光影响下，不仔细看，画质都不觉得有HX920、ES8000好。
但电视买来是在家里看的，家里也不会白天、晚上都开着几百瓦的大灯看电视。

虫虫2003 · 发表于 2012-9-3 00:18

tankyln 发表于 2012-9-2 19:04
这下终于不用争论了，结合CNET参数比较：

1，黑位方面 E8000完胜ST50

从哪里看出来啊？

zlj0069 · 发表于 2012-9-3 00:25

虫虫2003 发表于 2012-9-3 00:18
从哪里看出来啊？

臆想出来的。[s:14]

woaipaon · 发表于 2012-9-3 07:53

虫虫2003 发表于 2012-9-3 00:18
从哪里看出来啊？

感性哥自己看出来的，除非你是感性哥第二，不然问了也白搭[s:97]

aotclotr · 发表于 2012-9-3 08:35

友山发表于 2012-9-2 22:59
晕！我只是说过松下低端的UT50能和高端液晶画质上持平，当然不是在卖场环境下。即便是ST50或E8000，卖场高 ...

性价比秒杀HX929是真的

zhuohou4 · 发表于 2012-9-3 08:39

本帖最后由 zhuohou4 于 2012-9-3 08:45 编辑

wypzwr 发表于 2012-9-2 21:17
松下低端等离子，例如ST50，在2D下的效果确实是不错，这个高端液晶，例如HX920和ES8000，至少在动态比较上 ...

我不喜欢等离子，但公道地说，液晶3D串扰控制比等离子差多了！串扰控制ST50和VT31明显比HX920和ES8000好。
特别是Hubble开头那白色的星星飞过来那里，还有TRON和快乐大脚2，这几个片液晶是不能看的
更不要说可视角度了
即使是按照flatpanelshd和AVF，CNET的评测，等离子的3D画面也是完胜液晶

wypzwr · 发表于 2012-9-3 08:53

zhuohou4 发表于 2012-9-3 08:39
我不喜欢等离子，但公道地说，液晶3D串扰控制比等离子差多了！串扰控制ST50和VT31明显比HX920和ES8000好 ...

兄弟你没看过同一步３Ｄ片源下，ＳＴ５０和ＥＳ８０００的串扰点对比，我和友山兄可是亲自对比过的，结果是ＥＳ８０００的串扰少于ＳＴ５０的串扰，Ｅ８０００的串扰又少于ＥＳ８０００的串扰，结果是Ｅ８０００串扰最小，ＥＳ8000次之，ＳＴ５０最差。这是个我们自己亲眼实测的结果，信不信由你吧。

而且就说液晶，创维早期的偏光Ｅ９２型号，在串扰方面几乎完全看不到，强悍的令我惊异，没有一台等离子或快门式高端液晶的串扰能比它控制的更好，这也是我一年多亲测得出的结论。看３Ｄ，偏光是最舒适的，只是它的１０８０高度减半会导致细节降低，锯齿增加，这个是偏光的硬伤，其它的３Ｄ比较，偏光完胜快门。

zhuohou4 · 发表于 2012-9-3 09:04

wypzwr 发表于 2012-9-3 08:53
兄弟你没看过同一步３Ｄ片源下，ＳＴ５０和ＥＳ８０００的串扰点对比，我和友山兄可是亲自对比过的，结果 ...

会不会是你的系统没调好呢？我是原盘直接帧列是播的，不是同画面的左右
那些片源在转换的时候有左右画面有偏移，不是电视的问题
用S开头的那个播放器可以调教
反正我原盘测试过好多高对比的画面，VT20，VT31明显好过HX920和NX720
想测试串扰如何，就看看Hubble开头的星星，大峡谷在悬崖照相，卑鄙的我开头的字

abeiliujie · 发表于 2012-9-3 09:06

松下人家都快撤场了，楼主你就消停下吧。

wypzwr · 发表于 2012-9-3 09:19

本帖最后由 wypzwr 于 2012-9-3 09:21 编辑

zhuohou4 发表于 2012-9-3 09:04
会不会是你的系统没调好呢？我是原盘直接帧列是播的，不是同画面的左右
那些片源在转换的时候有左右画面 ...

对比度高的片子，确实容易看出串扰，尤其是在快门式的眼镜上，偏光的几乎无任何影响。像大峡谷中，有一个火车轮子开动的特写，相信你一定有印象，此处ＶＴ２０必有串扰，测试条件为松下蓝光机播放的３Ｄ原盘，ＶＴ３１和ＶＴ５０没测过，效果未知。而偏光的就一点串扰都没有，这在很多快门式必出串扰的片子中，都能看到偏光串扰控制的强悍。

你说的片源问题，我确实不是用蓝光原盘放的，我虽然放的是左右格式的片源，但好在在各个机型上测试时，片源是一样的，串扰点也一样，有的机器处理这个串扰点时就轻微，有的就明显，应该也是公平的测试，不存在你说的那个问题。