AVF对松下ST50和三星E8000的评测对比，纠结于这两款电视的可以参考一下。

liulindi · 发表于 2012-9-2 19:00

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 liulindi 于 2012-9-2 19:15 编辑

AVF这个网站针对ST50这个系列50寸、55寸、65寸三个型号分别进行了评测
评测最早的是50寸的，而且也是性能最强的，开箱灰阶和色彩表现也很好，游戏输入延时达到了16ms，与去年的ST30同等，另外HDTVtest网站评测结果同样也是16ms，被认为是最适合玩游戏的平板电视。（需要指出的是这项性能AVF网站在评测时是采用的是老设备和老方法测试的，评测65寸时换了新设备和新方法测试的）
评测65寸相比50寸的灰阶和3D略逊一些，游戏输入延时是47.9ms
评测55寸，色彩比65寸要差，灰阶和3D表现跟65寸同等，比50寸略差，游戏输入延时47.3ms，跟65寸差不多。
另外大家关注的三星等离子E6500和E8000评测也出来了，我在这里根据评测内容粗略与ST50对比一下
E8000在3D表现方面略强于E6500，灰阶和色彩与50寸ST50同等，但是3D方面E8000弱于55寸的ST50。
E6500的游戏输入延时是38.3ms，比55寸和65寸的ST50强不少，E8000是42.3ms，比E6500要差。
还有就是在论坛里被吹上天的三星液晶神机ES8000在AVF评测中黑位表现不及E8000和E6500，某人一再强调ES8000的3D表现天下无敌，但在AVF评测中，3D表现与E8000同等，强于E6500，逊于ST50。游戏输入延时是50ms。

评测连接
50寸ST50
http://www.avforums.com/reviews/Panasonic-ST50-TX-P50ST50B-P42ST50B-P55ST50B-P65ST50B-50-Inch-3D-Plasma-TV_281/Review.html
55寸ST50
http://www.avforums.com/reviews/Panasonic-ST50-TX-P50ST50B-P42ST50B-P55ST50B-P65ST50B-55-Inch-3D-Plasma-TV-Review_354/Review.html
65寸ST50
http://www.avforums.com/reviews/Panasonic-ST50-TX-P50ST50B-P42ST50B-P55ST50B-P65ST50B-65-Inch-3D-Plasma-TV-Review_302/Review.html
51寸E8000
http://www.avforums.com/reviews/Samsung-E8000-PS-51E80000-64E8000-3D-Plasma-Smart-TV-Review_332/Review.html
60寸E6500
http://www.avforums.com/reviews/Samsung-E6500-PS-51E6500-60E6500-3D-Plasma-Smart-TV-Review_356/Review.html
55寸ES8000
http://www.avforums.com/reviews/Samsung-UE-55ES8000-55-46ES8000-46-40ES8000-40-Inch-3D-LED-LCD-Smart-TV-Review_333/Review.html

tankyln · 发表于 2012-9-2 19:04

本帖最后由 tankyln 于 2012-9-2 19:09 编辑

这下终于不用争论了，结合CNET参数比较：

1，黑位方面 E8000完胜ST50

2，色彩准确度方面 E8000完胜ST50

3，响应时间 AVF数据 E8000 42.3ms ST50 48ms

坛里多年的争论可以终止啦

jwoic · 发表于 2012-9-2 19:32

ttqq · 发表于 2012-9-2 19:34

tankyln 发表于 2012-9-2 19:04
这下终于不用争论了，结合CNET参数比较：

1，黑位方面 E8000完胜ST50

看了你们的图，我怎么觉得st50黑色细节方面更好

tankyln · 发表于 2012-9-2 19:39

ttqq 发表于 2012-9-2 19:34
看了你们的图，我怎么觉得st50黑色细节方面更好

呵呵，无视我的开灯屏摄啊，好好看看吧
第一张 ST50

第二张原图

第三张 E8000

木11.jpg

TimeScapes.2012.Special.Edition.Bluray.1080p.AC3.x264-CHD_2012830231343.jpg

aotclotr · 发表于 2012-9-2 20:26

E8000不错啊三星价格平易近人很多 60ST50其实卖11999比较合适

prosper · 发表于 2012-9-2 20:37

本帖最后由 prosper 于 2012-9-2 20:47 编辑

wypzwr · 发表于 2012-9-2 20:44

在南京的各大电器卖场，同样是60寸的E8000，比60寸的ES8000便宜将近6000元，为什么呢？一分钱一分货，这个道理难道在这里就行不通啦？

而且说ES8000的3D表现逊于ST50，就我和友山看到的3D实测，光一个串扰，ST50就明显比ES8000要严重一些，而且3D亮度下的色彩表现，由于ST50暗一些，远比ES8000显得要灰暗。评测不知何来ST50的3D强于ES8000一说？

半岛之南 · 发表于 2012-9-2 20:50

wypzwr 发表于 2012-9-2 20:44
在南京的各大电器卖场，同样是60寸的E8000，比60寸的ES8000便宜将近6000元，为什么呢？一分钱一分货，这个道 ...

这论坛有点变态，包括友山大侠都信言旦旦说松下低端等离子秒杀HX920和ES8000，误导论坛小白

lds · 发表于 2012-9-2 20:54

还看什么图啊，两个又不是专家，他们的调试和摄影技术真能完全反映电视机的实力吗？有专家评测就信专家呗。

liulindi · 发表于 2012-9-2 20:56

wypzwr 发表于 2012-9-2 20:44
在南京的各大电器卖场，同样是60寸的E8000，比60寸的ES8000便宜将近6000元，为什么呢？一分钱一分货，这个道 ...

我是根据AVF的评测来说话的，有意见去找AVF理论
在AVF评测结果列表中，3D项目ST50几乎都是reference的，意思就是参考级的。而ES8000是Excellent，比ST50低一个级别。
是你评测的准确还是AVF的准确这我就不清楚了。

prosper · 发表于 2012-9-2 21:02

自己比较一下,我可不是无视,上来就说怎么怎么完胜,说我是松下枪,本来不想说什么,但感觉你更像三星枪了

prosper · 发表于 2012-9-2 21:13

prosper 发表于 2012-9-2 21:02
自己比较一下,我可不是无视,上来就说怎么怎么完胜,说我是松下枪,本来不想说什么,但感觉你更像三星枪了

你随意折腾吧!我拿过松下一分钱,出门被车撞死

jwoic · 发表于 2012-9-2 21:14

本帖最后由 jwoic 于 2012-9-2 21:17 编辑

wypzwr · 发表于 2012-9-2 21:17

半岛之南发表于 2012-9-2 20:50
这论坛有点变态，包括友山大侠都信言旦旦说松下低端等离子秒杀HX920和ES8000，误导论坛小白

松下低端等离子，例如ST50，在2D下的效果确实是不错，这个高端液晶，例如HX920和ES8000，至少在动态比较上是输于等离子的，卖场同运动测试信号比较，不服不行，这个得承认。但3D下，等离子无论如何也不可能比液晶让人眼看的更舒服，亮度暗就是一个硬伤，就像是液晶的动态比等离子差一样。

AVF对松下ST50和三星E8000的评测对比，纠结于这两款电视的可以参考一下。

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

点评

点评

点评

点评

点评

点评

AVF对松下ST50和三星E8000的评测对比，纠结于这两款电视的可以参考一下。

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

点评

点评

点评

点评

点评

点评

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！