昨天看了松下几款等离子和索尼液晶

GGGYGYGY

出了VT31的屏幕稍黑一点，以及外壳的差异，其它我没发现和ST50什么差别。片子是那个一群人穿红黄蓝衣服在寺庙前打拳。看来人真的老了。{:soso_e110:}
相对而言我更喜欢索尼液晶的感觉，播放的是《黑衣人3》，比较清楚，虽然脸色明显偏红，象CRT时期的东芝，但感觉比PDP要好看一些，PDP色彩显得太沉闷了，清晰度似乎也要差一些。
另外发现X50系列外壳做工水平相对X20系列下降，和VT50差不多的包装方法，显得比较山寨。

prosper

等离子亮度低造成的,卖场都是高亮度的,回去家里看,尤其晚上,液晶相当刺眼,细节也就暴露了,这也是为什么有人买了vt50,朋友买了HX920,结果朋友看了他的VT50,回去把自己的920处理掉了,又买了台VT50

http://www.jd-bbs.com/thread-4155913-1-1.html

半岛之南

GY这次终于看到了当今新款的电视机PK了，可以说这几年等离子的画质是在退步，液晶在进步，画质已抛离等离子了，SONY的HX920画质是相当准确的

GGGYGYGY

索尼最遗憾的还是色彩，尽管很多画面色彩已经算不错的了。

GGGYGYGY

还是经常看，只是找不到那种不想走的感觉。

laizhenghai

prosper 发表于 2012-9-2 10:38
等离子亮度低造成的,卖场都是高亮度的,回去家里看,尤其晚上,液晶相当刺眼,细节也就暴露了,这也是为什么有人 ...

现场阳光强烈时 等离子的反光一来   傻液晶反而优势明显了

友山

laizhenghai 发表于 2012-9-2 11:17
现场阳光强烈时 等离子的反光一来   傻液晶反而优势明显了

一语道破～！

516852761

GGGYGYGY 发表于 2012-9-2 11:16  还是经常看，只是找不到那种不想走的感觉。

GY老师看过太多CRT顶级机型，再看当今的平板电视，肯定有所失落，若平板看有线，数字电视，依老师的眼光，气的肯定几天吃不下饭，不过平板看蓝光还是很好的。
我要是有老师收藏的许多名鸡，什麽电浆液晶一律无视。
老师在帖子里说过一句名言，对我感触很深。
GY语录：
现在的东西即使鬼子做的也是假太空居多，踏实做东西的时代在亚洲基本已经过去了。2010-01-24
一代不如一代不仅仅是国机的规律，日本本土产的机器一样适用这个规律。2010.01.24

tankyln

516852761 发表于 2012-9-2 12:11
GY老师看过太多CRT顶级机型，再看当今的平板电视，肯定有所失落，若平板看有线，数字电视，依老师的眼光， ...

呵呵，时代在进步啊，社会在变化，以后玩的就是时尚，就是潮流，机器就得多换，多更新

超级风

楼主得出的结论和事实完全相反，等离子和crt一样是自发光，等离子和crt的色彩等才比较接近，而液晶是被动发光，对比度差，色彩也要差一个档次。卖场的液晶都开得很亮，因为周围环境宽亮度好你还感觉不到刺眼，反而觉得鲜艳讨好眼睛，其实你拿回家绝对会感觉刺眼而调低亮度，亮度一调低，液晶的对比度就低了，什么细节，色彩，层次感全都没了。

jimmyguo

laizhenghai 发表于 2012-9-2 11:17
现场阳光强烈时 等离子的反光一来   傻液晶反而优势明显了

这是我不喜欢部分等离子用户发言的原因，话不错，但为什么非要加上贬低的感情用词呢？

516852761

jimmyguo 发表于 2012-9-2 12:45  这是我不喜欢部分等离子用户发言的原因，话不错，但为什么非要加上贬低的感情用词呢？

没说“皮影”已经够给面子啦，习惯就好，莫生气。

laizhenghai

jimmyguo 发表于 2012-9-2 12:45
这是我不喜欢部分等离子用户发言的原因，话不错，但为什么非要加上贬低的感情用词呢？

[s:14]傻也有  可爱 搞笑的意思

液晶薄薄的 轻轻的 多可爱    多么搞笑的画质啊

嘻嘻嘻

开个玩笑不行啊   

其实傻也不算很贬低的词吧  只是处于某个语境才用罢了     因为这是有人说等离子亮度太低 的语境     

tankyln

jimmyguo 发表于 2012-9-2 12:45
这是我不喜欢部分等离子用户发言的原因，话不错，但为什么非要加上贬低的感情用词呢？

是这样滴，蘑菇

      商品之间是要互相竞争滴

       当竞争品比本品具有同等资质以及价位，这种称为对手级竞争品，本品会采用各种相对正常的策略实施竞争。

       当竞争品比本品具有更为优越的资质以及价位，这种称为敌视级竞争品，本品会采用包括诋毁在内的各种手段对竞争品施加极大的压力。

       当竞争品比本品具有极大的优越以及更合理的价位，这种称为生存级竞争品，本品为了生存，会不惜颠倒黑白，用所能用的一切手段贬低，挤压竞品。

       这三种情况你应该都看过了[s:97]

GGGYGYGY

tankyln 发表于 2012-9-2 12:34
呵呵，时代在进步啊，社会在变化，以后玩的就是时尚，就是潮流，机器就得多换，多更新

骑过2辆摩托，感触很多，分别是五羊本田的WY125-A和MCR125，特别前者公认国内经典车。前者骑行11万公里，后到期无法年审卖给了郊区的发烧友，后者骑行3万多公里，至今还在用。前者是98年1万买的，后者是02年6月买的，1.3万。前者怠速时噪音相对大一点，后者新车时较小，骑行中也小，但随着时间推移，前者噪音不变，后者噪音持续变大，性能上前者低速段加速不如后者，但高速段前者反而有优势，以前经常在二桥上跑80码，WY很轻松，MCR就吃力多了。到了冬天，WY一脚启动，MCR电打光，脚踩断才能启动，后来骑到维修站咨询，原来MCR使用的米库尼化油器是后期国产的，加工精度不够，阻风门部分也有问题，看起来是关闭了，实际没有关闭,WY的是早期国产的，精度高，设计合理....回家后就把2个车的化油器互换，MCR果然一脚启动。然后油漆也是WY更好更耐用，MCR的看起来档次都要更低。所以，再上汽车，我的要求异于一般人，发动机变速箱的耐久性、经典型是首选，其它综合考虑。
前几日到4S店去了一趟，接待我的店员年纪大约30多岁，似乎是组长类似的角色，他一看车就说这是最早进口的那批，我说不是，他接着说发动机是进口件组装的......他的说法和我对这车的感觉吻合，之前有个朋友开过后说发动机的声音比朗逸的进口机还悦耳，朗逸的开起来略有杂音，这个很柔和，我还觉得是恭维，这老的破车不至于吧，我弟弟也觉得这发动机比塞纳上的声音还小（行驶中），听了4S店员工这么一说我有些信了。
所以，凡是技术先进的我都会持怀疑态度，只有经过市场考验的我才会入手。比如S系列，模拟高清机。但也有冒险的，比如DQK、3419，但也是摸了基本情况，大致有谱的情况下才入手。