三星ES9000彻底垫定了，三星民用电视的统治地位。下一个目标就是专业、广播级的器材!!

yekai

蛋疼啊蛋疼啊。好难得见到几位熟面孔。还是一点都没变啊。[s:97]

粗撸的汗子

yekai 发表于 2012-8-26 15:56
蛋疼啊蛋疼啊。好难得见到几位熟面孔。还是一点都没变啊。

变了，蓝大居然不顶日货，拉出去弹JJ。

ddhehui

看成“三星要垫底了”。

blackeyescug

ddhehui 发表于 2012-8-26 19:33
看成“三星要垫底了”。

一样[s:97]

蒙想成真

blackeyescug 发表于 2012-8-27 11:15
一样

[s:97]我也是看成垫底了哈

友山

楼主一个错别字（垫/奠）误导了楼上3位坛友。{:soso_e120:}

whgoplayer

汗，看成垫底了。
“奠定”这个词很难打出来吗？

jimmyguo

楼主说话这么断句，不会是棒子吧？

zlj0069

sxshen119 发表于 2012-8-26 14:01
即使三星能够做到色准也没用，专业领域要的是一整套解决方案，都是打包卖的，一般不可能单独购买某样产品。一般来说自己的配套设备对自己的产品兼容和优化，供应商早就设计好圈套了。

[s:20]说的没错。

平板彩电专家

上海小开 发表于 2012-8-26 10:37
日本企业的税费比韩国高20%，再加上日元大幅度升值，日本产品的成本比韩国高起码50%以上。（韩元目前还在贬 ...

懂行

超级金六六

好久不见你啊

平板彩电专家

sxshen119 发表于 2012-8-26 14:01
即使三星能够做到色准也没用，专业领域要的是一整套解决方案，都是打包卖的，一般不可能单独购买某样产品 ...

呵呵，就六个字“成套解决方案”，又一个懂的。

scqgw

[s:97]

zjxs

活活，广播级领域可比民用产品讲究血统的多。  这个领域的设备在转播（尤其是大型的国际型体育比赛、文艺实况等）的时候，你设备的可靠性 和 出错率必须是 0，在很多应用场合，要保证设备 100%的可靠、稳定。

所以广播级领域，几十年来形成的品牌使用习惯 和 企业级用户对某个品牌的产品在可靠性、稳定性上的信赖是长期形成的。 这不像民用的电视机，随便哪个厂都能当先头兵，只要便宜，总会有人选。

广播级产品则完全不同， 一个在此领域没有累积的品牌，它的产品哪怕再便宜，也很难会有人买。 道理很简单，你的产品我弄来了，谁也不能保证在正式“上阵”时，能保证可靠，一旦你的产品投入使用了，如果出现问题，那造成的损失往往是无法补救的。


这就像美国的 RED公司，它推出了电影摄影机，但它的机器只敢在那种场景设定好的，一遍不行，可以往复多遍重新拍摄的电影拍摄中使用（因为在那种场合，使用者有充足的时间去伺候机器，机器出现问题，我大不了重新拍过）。


但对讲究时效性、现场性、一遍不行根本不可能有第二遍机会的 广播电视的转播中，是绝对没有人敢去用 RED的机器的，所以像 RED这样的厂商，它也只能去做创作类的拍摄器材，想介入真正的 EFP/ENG的高可靠、高稳定性要求的广播电视，却是万万做不到（想想一场世界杯的比赛转播，如果一旦你的机器出现问题，比赛可不可能等你解决了问题后，再重新踢啊）。


三母猩 这种厂商就更别提了，首先没有相关技术（民用相机的CMOS都做不好，更别说现在 99%还是以 CCD为主的广播电视器材了）。 其次三母猩 就算能做出来，有人会用，有人敢用吗？（我看就算哪天母猪学会了上树，三母猩 也做不了广播级器材滴。{:soso_e120:}  

蓝翎

zjxs 发表于 2012-8-27 20:28
活活，广播级领域可比民用产品讲究血统的多。  这个领域的设备在转播（尤其是大型的国际型体育比赛、文艺实 ...

ZJXS朋友，当年索尼也看不起三星，结果现在，在电视机领域，

三星把SONY打得，趴不起来，光久的将来，也会发生在专业及

广播领域，索尼现在的OLED面板居然是买三星的。

另外，索尼的OLED根本做不了大，三星却能做大这就是差距。