转隔壁论坛一个线材帖子，很简练的一问一答。。。。。。

liuqishun

问：通过线材调音和通过eq调音有啥区别？不是都能达到相同效果？

答：EQ调的是频响曲线，同时带来相位失真和电路失真，调整幅度大，可以完全改变声音特点。线材调音只能微弱的改变频率响应，其主要对应的是非正弦音频信号在频域的传输质量高低，能量及密度在频域的分布特点，瞬态响应特点，并由此带来泛音差别及传输质量差别。线材对频率响应，相位的改变微弱，失真极小

OVER，述而不著地好。。。。。。

sunrong

交易区新帖推荐

如果器材达到一定档次，而且也没有更好的调音手段，用线材（信号线 音箱线）来适当的调整一下，也不是不可的。

anakin

这也叫简练??

简练一下,
问：线和eq是否相同？
答：不同!线秒eq

sunrong

anakin 发表于 2012-8-11 00:40
这也叫简练??

简练一下,

回答错误，扣10分！你要把专业生产均衡的厂家气死啊！[s:97]

johnnyque

EQ是除了HIFI发烧友，别的领域都认可。
而线材是多半只有HIFI发烧友认可，别的领域一直没有定论。

zhjzhjzhj

交易区新帖推荐

:victory:[s:97]

老浦东

大家首先应该明白。


任何家用线材的频响在20---20000Hz范围里都是绝对平直的。


所以说线材和均衡器的作用根本是风马牛不相及的事。


好线材的作用只是使“听感”的两端延伸更好、三段衔接更好、数码声更少。


谁如果能设计并做出可以改变放大器频响的“线材”，绝对能得诺贝尔奖！！！{:soso__14347937040236606360_1:}

老浦东

隔壁是那里？？？

该不会是168吧，如果是的话，真是悲催。[s:97][s:97][s:97]

liuqishun

老浦东 发表于 2012-8-11 06:19
隔壁是那里？？？

该不会是168吧，如果是的话，真是悲催。

是影音新时代论坛的一个帖子，随便看到就转过来了。。。。。。。。。。

http://www.av199.com/thread-456153-1-2.html

悲催啥？你看他悲催，我看你也一样。。。。。。

我倒想问问你老人家，你说的平直，到底能平直到啥程度？。。。。正负多少DB？？。。。。。有实测数据吗？？？你是老前辈了，稍微严谨点行吗？？？？

老浦东

liuqishun 发表于 2012-8-11 07:06
是影音新时代论坛的一个帖子，随便看到就转过来了。。。。。。。。。。

http://www.av199.com/thread- ...

是0dB.

你自己可以测。

不懂装懂才是最大的悲哀。[s:97][s:97][s:97]

老浦东

到任何权威测试机构去测频响。

用滴都是鸡线。

即使你自带天价发烧线去测，频响也还是那个吊样，8会有分毫改变。

小娃儿，去复习一下初中物理吧。[s:97][s:97][s:97]

love2a3

老浦东 发表于 2012-8-11 07:18
到任何权威测试机构去测频响。

用滴都是鸡线。

老浦东每天都起这么早啊[s:21]

liuqishun

老浦东 发表于 2012-8-11 07:18
到任何权威测试机构去测频响。

用滴都是鸡线。

我从不认为用线材是用来当均衡器的，但是你说的20-20000的响应是正负0DB（说你不严谨你还真的继续不严谨啦，0表示多少？是0.0还是0.00还是0.0000000000..................？？？），你有验证过吗？？谁主张谁举证，别人可以质疑，但是验证只是你个人的义务。还是就请你先拿出权威测试机构的报告来给大家看看吧，要不，没人信的，只能是你的一句疯话而已。

摇滚巴赫

老浦东 发表于 2012-8-11 06:17
大家首先应该明白。

绝对平直是用什么测的？

ken68

老浦东今天起早了，还没清醒，说话都没了往日的风格。呵呵