液晶换了好的色差线，效果能感觉出好点

lyl88888899 · 发表于 2012-8-6 05:46

我认为画质首先两个指标颜色和锐度，再是通透立体感，再是各品牌风格，最后才是分辨率，清晰度不等同于分辨率，分辨率够用就行，1080和768我是感觉不出来的，感觉1080立体感更差

lyl88888899 · 发表于 2012-8-6 06:36

号称1080P的电影，我看着真不如标清信号色彩立体感强，这可是同一个电视

lyl88888899 · 发表于 2012-8-6 06:44

lyl88888899 发表于 2012-8-6 06:36
号称1080P的电影，我看着真不如标清信号色彩立体感强，这可是同一个电视

要赏心悦目，最重要的是颜色和立体感，也就是通透

lyl88888899 · 发表于 2012-8-6 06:45

lyl88888899 发表于 2012-8-6 06:44
要赏心悦目，最重要的是颜色和立体感，也就是通透

现在平板追求那抹搞的分辨率

lyl88888899 · 发表于 2012-8-6 06:49

lyl88888899 发表于 2012-8-6 06:45
现在平板追求那抹搞的分辨率

不知为什么，CRT分辨率不高，可是画质不低，分辨率与画质是成正比还是反比啊？还是一定范围内成正比，过了变成成反比，应该有个最佳分辨率，从哲学角度都是过犹不及的

lyl88888899 · 发表于 2012-8-6 06:54

这就像发展经济饭够吃的了，钱够花的了就行了，何必只是增长，无限的向大自然掠夺，等到环境被彻底破坏，就没有饭吃了，钱也没处花了

lyl88888899 · 发表于 2012-8-6 07:00

对什么4K极其不感冒，可能硬件要升级要花大价钱，画质还可能下降，不就是为了产品更新，厂家要赚钱嘛，就像换了机顶盒简直就是退步，使人看电视更不方便，技术进步应该是用最简单，最便宜的器材，获得最大的享受，不是器材越来越复杂，生活越不方便

lyl88888899 · 发表于 2012-8-6 07:17

lyl88888899 发表于 2012-8-6 07:00
对什么4K极其不感冒，可能硬件要升级要花大价钱，画质还可能下降，不就是为了产品更新，厂家要赚钱嘛，就像 ...

就像放影片一秒放20张画面就行了，何必放100张，人眼能觉出来好吗？放的速度快了机器成本要高，因为磨损机器寿命要短，也容易出故障维护成本也高，从20到100，技术是进步了，人是受罪了

lyl88888899 · 发表于 2012-8-6 07:20

lyl88888899 发表于 2012-8-6 07:17
就像放影片一秒放20张画面就行了，何必放100张，人眼能觉出来好吗？放的速度快了机器成本要高，因为磨损机 ...

要大画面震撼，还是上高档投影，再高当有三枪，平板的任务主要还是电视节目，本身就叫电视

lyl88888899 · 发表于 2012-8-6 07:21

lyl88888899 发表于 2012-8-6 07:20
要大画面震撼，还是上高档投影，再高当有三枪，平板的任务主要还是电视节目，本身就叫电视

把它的电视功能做好就行了

lyl88888899 · 发表于 2012-8-6 10:20

刚射的

lyl88888899 · 发表于 2012-8-6 10:27

lyl88888899 发表于 2012-8-6 10:20
刚射的

又比较了一下同样的电视，同样画面，1080P还是感觉比720P颜色立体感差，只是一家之言，大师们可以比较比较。

aotclotr · 发表于 2012-8-6 10:28

lyl88888899 发表于 2012-8-6 10:27
又比较了一下同样的电视，同样画面，1080P还是感觉比720P颜色立体感差，只是一家之言，大师们可以比较比较 ...

如果是在同一个电视机上进行比较差异应该极小因为就算是720p的输入显示时也要把它转换为1080的分辨率后再去驱动面板

lyl88888899 · 发表于 2012-8-6 10:35

高清的，倒是清楚，立体感，色彩比标清都差，反而看着不如标清舒服

日系电器 · 发表于 2012-8-6 17:40

顶一下8899老师:victory:，俺又多了位仰望滴老师[s:68]