咸菜发烧友不能自圆之痛（二）————耳之殇

老浦东

三皈依 发表于 2012-8-5 11:23
抵制无良线材传销这一点，在下坚定不移站在风兄一面！

看得汗毛凛凛滴。

线材传销？？？

可能吗？？？[s:97][s:97][s:97]

三皈依

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2012-8-5 11:28
看得汗毛凛凛滴。

线材传销？？？

前辈您觉得呢？呵呵！[s:14]

摇滚巴赫

老浦东 发表于 2012-8-5 11:28
看得汗毛凛凛滴。

线材传销？？？

老浦东前辈是线材有用论支持者吗？[s:97]我是的，呵呵。

永号

三皈依 发表于 2012-8-5 11:23
抵制无良线材传销这一点，在下坚定不移站在风兄一面！

       俺可能也算传销一类，让三皈依兄饱受“西电垃圾线”之苦{:soso_e120:}，估计全国包括海外祸延之广令人十分堪忧{:soso_e102:}

黑夜的灵魂

风版是个能动手的高手，对风版摩改的老南京很是向往。用不多的金钱做最好的声音，比用很多的金钱改变一点声音，两者境界不可同日而语！

老蒋

交易区新帖推荐

柳花对号角喇叭很有研究，众所周知，号角喇叭的解析力是最高的。杨维中前辈用的是JBL监听喇叭。普兰前辈最为推崇专业音响。他们三位对于音乐的‘高保真’要求毫无疑问是高标准的，还有一点，他们都是动手派，声音调校更是他们的特长。他们三位最有资格被称为‘发烧友’。
差点忘了，他们三个都是坚定的发烧电源线‘无用论’者。

风吹柳花

诚求各位兄弟不要夸俺了，一夸，带了高帽子，行动就不方便鸟。。。
俺也就休息天空点，自由发挥玩一下，谢过兄弟们！{:soso_e181:}

峨嵋峰

楼主一个家电维修工？[s:97]懂懂那么多技术，都是技术贴[s:14]

摇滚巴赫

老蒋 发表于 2012-8-5 14:22
柳花对号角喇叭很有研究，众所周知，号角喇叭的解析力是最高的。杨维中前辈用的是JBL监听喇叭。普兰前辈最为 ...

闲聊天，记得普兰老师测过平衡线，说声音没变化。我朋友现场演示了两条平衡线不同基线相同插头的比较，就是盲听也听的出声音变化的。[s:18][s:18][s:18]音响系统有时环境差别很大，得出结论也差的很远的。

273174

我相信我的话说清楚了。楼主故意混淆“听得出”与“反复对比的不准确性”两个概念，那么你就最好少谈逻辑。
虽然在这个论坛上有不少人敬畏楼主，但是楼主对不同意见的讨论，恶意偷换概念，谈吐傲慢，辩论时一旦失风便涵养不存， 这是我来论坛后感受到其最突出“风格”。
我相信这样的肚量，是不会容忍其他理论的建树，而虚心学习之，这样的肚量还会敝帚自珍到极端，难以容忍他人对更好的追求和拥有。  
  本来我想劝劝楼主，读一下《十万个为什么》了解一下感官特点与度量衡器的区别。现在我认为不必了。客观条件导致知识面狭窄犹可补救，但对其他知识的态度来自于性格，难改！

老蒋

实事求是的前辈受人尊敬
装神弄鬼的神棍令人厌恶

摇滚巴赫

既要求实，又要剔除神棍。这个尺度不好把握。

风吹柳花

273174 发表于 2012-8-5 14:33
我相信我的话说清楚了。楼主故意混淆“听得出”与“反复对比的不准确性”两个概念，那么你就最好少谈逻辑。 ...

那好，白纸黑字亮在这里，大家自有判断。

三皈依

永号 发表于 2012-8-5 13:40
俺可能也算传销一类，让三皈依兄饱受“西电垃圾线”之苦，估计全国包括海外 ...

[s:14][s:21]
去年我把俺们的这个事例传报中央，后来中央不但没有作传销事件处理而且还加以支持，说，你们这个没有商业利润和相关抄作行为，纯粹属于朋友间的交流与分享，对发烧事业的健康发展有利，为此颁发荣誉奖章一块！呵呵！[s:68]

永号

老蒋 发表于 2012-8-5 14:22
柳花对号角喇叭很有研究，众所周知，号角喇叭的解析力是最高的。杨维中前辈用的是JBL监听喇叭。普兰前辈最为 ...

老杨他认为：保险丝都有作用，电源线就没作用？[s:17]