UID553496
威望4
金钱29723
交易诚信度0
主题32
帖子1577
注册时间2008-12-20
最后登录2025-12-27
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2008-12-20
|
本帖最后由 wypzwr 于 2012-8-6 17:31 编辑
我从南京山西路苏宁旗舰店回来了,下午一点半左右出发,骑上电动车,总共狂奔将近30公里路程。因我没有硬盘播放器,所以我这次测试都是用机器自带的USB媒体播放能力测试的,松下的65VT50和55ST50也是用以上方式测试的,主要测试的是3D效果,片源是同一个片源,取各个相同测试点测试。山西路苏宁三星专柜还不错,整个区域灯光都很暗,还真适合等离子测试,整体亮度接近我们在测试ST50时的那个坛友的家庭环境亮度。测试结果如下:
下面我说的3D电影恐龙片段的测试点,友山兄知道,因为他跟我一同观看了这个片源的几个测试点。
第一个测试点:一开始一个有月光的夜空,右边树叶的串扰极低,没怎么发现。
第二个测试点:动态移动的高原和土地。这个就出现问题啦,三星E8000等离子和上代的D8000等离子一样,没带动态补偿功能,就是说原片如果打顿的话,它播放出来的效果也会打顿,就算是真实还原吧,不过这样视觉上会有些不舒服,现在E8000这个动态跟LG的LW6500差不多,有些轻微顿和一丁点的糊。有人说你通过HDMI播放可能就不会有这个问题,D8000当时有个动态技术是通过HDMI来打开的,不过很遗憾,当时我测试D8000时,有一个动态打顿的视频,用机器自身的USB播放,打顿。然后用笔记本电脑连HDMI,用电脑的播放器播放,也打顿,无一丝改善。然后此片源再放到D8000液晶上,无论是用USB播放,还是用笔记本电脑接HDMI播放,不打开动态补偿,打顿,打开动态补偿到标准,很平滑。E8000看来跟D8000在这个方面是一样的。
第三,大恐龙俯身看蛋的时候,右大腿边缘串扰点看不到。但由于没有动态补偿,恐龙甩鼻子时,出屏的鼻子部位会明显抖动。ES8000此处很平滑。
第四,远景瀑布点,E8000的串扰也有,但比ES8000要轻微。
3D亮度方面,我用的是圣徒,VT50和ST50也是用此片测试的。此片暗场极多,一开始有个洞穴场景,里面人物脸颊处的暗部,VT50和ST50把伽马值打到最大,都显示的不太明显,这次的E8000也差不多,跟VT50和ST50一样,也是伽马值打到最大+3,也是看不太清楚,此时的画面模式是电影模式,已经是能最大显示暗部细节的模式啦,如果打开标准和动态,画面锐利度增加,画面高亮处能亮一些,但暗部场景就完全是一片黑,无任何细节可言。
然后此片自然也在ES8000上测试,同一个脸颊暗部细节,ES8000如果纯靠电影模式看,暗部细节也基本上不明显,把伽马值打到最大+3,能清楚看到脸颊处的暗部,但细节层次上不太好,有些轻微发灰,但主观感受上比等离子要好很多,看来液晶的亮度优势在3D下确实是明显强过等离子。
2D动态测试,上海高清世博行片段中同一个移动画面,E8000抖动明显,ES8000极稳定,这个跟3D下的动态是一样的。VT50和ST50上播放此片段时稳定度也不错,由此看来E8000至少在USB多媒体播放上弱于ES8000、VT50和ST50。
如果是标准的蓝光全高清信号,可能不会发生这么明显的抖动,估计是因为压缩片源导致的。因为我在此机上看到过蓝光全高清信号,动态移动时还是可以的。但E8000也确实省掉了这个动态补偿功能,在菜单模式中看不到这个选项,ES8000就有。所以靠下载压缩片源观看的朋友,可能就要注意一下这个问题啦。
总结一下,用机器自身的USB媒体播放能力来测试,2D和3D方面,E8000的3D立体感与VT50和ST50一样,串扰方面轻于ST50,跟VT50一样,控制的不错。但动态流畅度有问题,3D下亮度不够,眼睛很容易疲劳,这点VT50和ST50也差不多,ST50 略好一点点。
|
评分
-
查看全部评分
|