本人樂意接受盲聽測試！！歡迎線材無用論者接招

孙悟空001

只有AB，那50%等于什么，什么都不等于了。这样子你玩10次的话，输就1千赢就一万。楼主输死这个我知道了。

mozart08

交易区新帖推荐

这次真的相信无用论者是神人了，
盲听应采用什么方法？判断标准是什么？这些统统不讨论，只会骂人，真是神人。
60%还是70%、80%为标准，这是可以讨论的，本帖中唯一认真参与讨论测试方法的只有YYY9老大。这些神人得到不到大家尊重是有道理的。

峨嵋峰

呵呵，想参与下，有没有人接招，只赌一万，就拿他们说的最无用的电源线，AB对比，10次9次正确算赢，不知条件苛刻不[s:14]

ljclx

10次测试，即使瞎猜,也有50%的正确率.
剩下的5次按100%算.
因此
答对6次正确率为20%
答对7次正确率为40%
答对8次正确率为60%
答对9次正确率为80%
答对10次正确率为100%

因此有人说的，10次里对9次，正确率为80%,线材差异假如80%的概率可以分辨，那么可以认为线材的差异是明显的，是有用的。
同时，低于8次的正确次数，都不能认为线材差异是显著的。

下面两张图片，差异是显著的，不管用什么方式盲测,其正确率10次中正确10次，100次中正确100次，是完全可以轻松做到的。

峨嵋峰

ljclx 发表于 2012-7-31 11:59
10次测试，即使瞎猜,也有50%的正确率.
剩下的5次按100%算.
因此

就跟你赌，敢接招不？其他条件你提，我的条件，只在我的系统听，电源线我出一根，拟出一根

青岛煞白

交易区新帖推荐

只要高兴，怎么玩都好[s:97][s:97][s:97]

AV风暴

峨嵋峰 发表于 2012-7-31 12:36
就跟你赌，敢接招不？其他条件你提，我的条件，只在我的系统听，电源线我出一根，拟出一根

你的条件是JS惯用的骗人伎俩！要不要我说白？

hui2008

这样比试我赞成，曾经我们都比过，不同级别的线村差距提大。还有大家同城还方便点，但是离太远大家时间就有点麻烦了。还想补充一点，楼主想试RCA、平衡、电源还是喇叭线？

峨嵋峰

AV风暴 发表于 2012-7-31 12:49
你的条件是JS惯用的骗人伎俩！要不要我说白？

你说说看，把JS伎俩坚决戳穿[s:97]

峨嵋峰

l“jclx  你开主帖公开叫板自然有人跟你赌.你有把握，别怕更多的人参与。  发表于 2012-7-31 13:16 ”           我认为你最能代表线材无用论者，也最能体现公平[s:97]

峨嵋峰

"ljclx  俺只是虾米，有没名气,蹦得欢而已,真正的无用论大鱼,都沉底了,懒得纠缠,因此，你可以用一帖拱翻一池鱼。  发表于 2012-7-31 13:33 "  怎么？不是要踩两脚吗？这时缩头乌龟了？我已提了条件，其他的，你提

mozart08

算了吧，别争了，大家放下火气，其实不难发现，无用论者也是承认线材有差别的，这是共同点，分歧在于，这种差别他们认为是微小的，可以忽略的，不应为了这个变化或改善花钱。
而有用论者认为音响的任何环节都应重视，为求得好音质，除了三大件外，线材、避震等等都要不断改善。
因此分歧在于玩法不同而已，何必弄得象仇人一样呢？
无用论者请注意，别人不接受你的观点，不等于别人不会思考，思考的角度不同而已，无用论者总喜欢骂人无脑，这才不断引起争执。
还是互相尊重，各玩各的吧

anakin

呵呵，想参与下，有没有人接招，只赌一万，就拿他们说的最无用的电源线，AB对比，10次9次正确算赢，不知条件苛刻不

这个我接招！软件，器才，两条线你都可以用自己的！我只带一万元出来。唯一的前提，就是你的两线过一下我实验室的工业X光探伤机，只是查一下装了贴片作弊元件没有。你或者你指定的朋友都可以在场。
花一万长个见识，值！！

峨嵋峰

anakin 发表于 2012-7-31 15:03
呵呵，想参与下，有没有人接招，只赌一万，就拿他们说的最无用的电源线，AB对比，10次9次正确算赢，不知条件 ...

接招，兄是哪里的？

yyy9

发烧盗版 发表于 2012-7-31 11:16
既然盲聽測試者要求那麼高，要求被測試者必須要百分之百的正確率
那麼，請問，盲聽測試那些線材沒過關的 ...

  发烧盗版，你发这个帖子是为了证明线材的作用大，还是为了打赌获胜？？
  如果是为了证明线材的作用明显，那么发这个帖子恰恰证明你宣称的作用大反而实际差异很小。
  聋子都可以10次对5次！你这个帖子告诉别人，你用耳朵辨别线材的差异，只能比聋子强10%！
  仅仅比聋子的耳朵强10%，就算你赢，这样的赌博规则，算盘打得漂亮！看来你的真正目的是想借此发财...