HS38和36HD900同信号源同画面屏射摄对比

ibm2009 · 发表于 2012-7-26 22:02

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

初步上一些图片，好的拍摄器材要等过几天去借来用。现在拍的是用诺基亚N8手机拍的，画面整体发蓝的，无法展现那些美丽的色彩。有待大侠指点我拍摄CRT

GGGYGYGY · 发表于 2012-7-26 22:04

好帖子，就应该这样来比较。{:soso_e179:}

GGGYGYGY · 发表于 2012-7-26 22:07

2机参数值各位多少？
最好上人脸图片。

GGGYGYGY · 发表于 2012-7-26 22:10

900的外观就象把99年的LS29压扁

feng4217 · 发表于 2012-7-26 22:45

哇我的最愛啊 36hd900[s:30]
多少錢入的這個機器有機架的話就牛b 完美了

GGGYGYGY · 发表于 2012-7-26 22:50

几个感觉：
1、似乎2机信号不同步，画面内容不同。
2、38机下边怎么丢失那么多细节，不是很明白；
3、再就是色温似乎不太相同，这个画面900显得更蓝，但树叶的画面900又显得淡些，不是很明白。

GGGYGYGY · 发表于 2012-7-26 22:51

这张900也更红，细节也不同。

暗战无双 · 发表于 2012-7-26 22:54

:victory:

GGGYGYGY · 发表于 2012-7-26 22:54

从这张看900的色彩显得淡些，色温低些。
但这几张图片相互间很矛盾，有些900的淡，细节丰富，但有些有浓郁，细节少，搞不懂。

sonyiori · 发表于 2012-7-26 23:02

好帖子就应该这样拍[s:97]

laizhenghai · 发表于 2012-7-26 23:24

GGGYGYGY 发表于 2012-7-26 22:50
几个感觉：
1、似乎2机信号不同步，画面内容不同。
2、38机下边怎么丢失那么多细节，不是很明白；

看来38其实裁切掉了内容  不懂

还有大部分看得出HD36更加艳丽  如果是没有加大饱和度导致丢失层次的话那么可以说36的色域要大许多

或则说38老化导致色彩差

至于38叶子发蓝  其实拍摄中38每张图都发蓝

laizhenghai · 发表于 2012-7-26 23:25

HD36明显暗部层次好莫非38高压包老化了

ibm2009 · 发表于 2012-7-27 06:47

GGGYGYGY 发表于 2012-7-26 22:50
几个感觉：
1、似乎2机信号不同步，画面内容不同。
2、38机下边怎么丢失那么多细节，不是很明白；

HS38看蓝光就是画面缺失的，主要是下面少了将近2公分，直接导致很多片的字幕显示不完整。我尝试过很多办法，包括进入总线调节画面显示比例和压缩比都不行。调到显示完全了，整体画面就会被拉长失真。

这也是我当初一定要买16：9显示的机器，即36HD和36HR的原因之一。

ibm2009 · 发表于 2012-7-27 06:48

laizhenghai 发表于 2012-7-26 23:24
看来38其实裁切掉了内容不懂

还有大部分看得出HD36更加艳丽如果是没有加大饱和度导致丢失层次的话 ...

叶子发蓝主要是拍摄器材的原因，我用手机拍的，所有的画面色彩都是发蓝的。改天用好的器材拍。

aotclotr · 发表于 2012-7-27 07:07

摄影技术不是很好啊

[CRT电视] HS38和36HD900同信号源同画面屏射摄对比